【案例】王某(男)和朱某(女)都是某985名校畢業(yè),兩人是同學,2009年入校的第一年起,兩人開始談戀愛。畢業(yè)以后,王某留在城市老家靠父母的能力和自己考試,考上了公務(wù)員,而朱某家是獨生女,家長也希望孩子留在自己身邊,這邊男孩子也希望女孩子的工作有了著落再告訴父母,但是朱某報考公務(wù)員考了2次都沒考上,畢業(yè)的第二年,朱某沒辦法回到自己老家考了一個鄉(xiāng)村教師,兩人在交往期間也算有投資眼光,在女孩離開城市之際,兩人共同購買房屋一套價格120萬元,房本只有女方姓名,由貸款80萬男方工資供著,朱某也出資首付的一半20萬元。
2019年年底,這種異地戀徹底把兩人的感情吹的煙消云散,兩人決定分手,并簽訂了《分手協(xié)議》一份,協(xié)議中載明了兩人曾為情侶關(guān)系,分手后因為經(jīng)濟糾紛,王某和朱某自愿約定房產(chǎn)歸房子歸女方所有,房子現(xiàn)在市場價240萬。
王某和朱某簽訂的《分手協(xié)議》是否有效?
無名合同是指《合同法》分則明文規(guī)定的十五類合同之外的合同,它是與有名合同相對的法律概念,即法律上尚未確定一定的名稱與規(guī)則的合同。合同法尊重當事人意思自治,允許當事人在不違反法律強制性規(guī)范、不違背社會公德的情況下,自行約定合同內(nèi)容。
《中華人民共和國民法總則》第十條 處理民事糾紛,應(yīng)當依照法律;法律沒有規(guī)定的,可以適用習慣,但是不得違背公序良俗。
王某和朱某簽訂的分手協(xié)議是無名合同。雙方結(jié)束戀愛關(guān)系后達成的分手協(xié)議,因為雙方并沒有配偶,所以協(xié)議并不是一方有配偶而與小三達成的分手協(xié)議。并且此協(xié)議,并非單純地解決情感問題,因為雙方共同買房,所以兩者之間存在經(jīng)濟糾紛,該協(xié)議也是解決了兩人分手后的經(jīng)濟問題。因此該《分手協(xié)議》既不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,也不違反公序良俗,是兩人的真實意思表示,是合法有效的,應(yīng)當履行。
特別提醒大家:
如果《分手協(xié)議》中寫明,這是男方給女方,或者女方給男方的“青春損失費”,“分手費”多少元,因為這樣的約定有損公訴良俗,約定無效。
本案中,但是如果小王和小朱真的約定了青春損失費,也要具體情況具體分析:
(1)如果小王已經(jīng)向小朱支付了青春損失費,想再要回來,法院不予支持。
(2)如果小王還未向小朱支付青春損失費,小朱起訴要求小王給付的,法院應(yīng)當判決駁回其訴訟請求。
結(jié)語:小王和小朱雙方都未婚,其談戀愛期間產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛以分手協(xié)議約定,應(yīng)當認定有效。而如果約定了青春損失費,雖然無效,但是一旦給付,就要不回來了,如果沒有給付,則可以不給了,因為這個違公序良俗的債務(wù)屬于自然債務(wù)。其實小王補償給小朱一部分錢,也算小王對小朱的最后一分情誼吧,畢竟以后一個在農(nóng)村一個在城市,談了10年戀愛,真不容易。
評論列表
情感分析的比較透徹,男女朋友們可以多學習學習
可以幫助復(fù)合嗎?
可以幫助復(fù)合嗎?
老師,可以咨詢下嗎?