3個問題說明原配分離小三，挽回婚姻，不是為了跟小三爭渣男

遭遇出軌，原配和小三撕破臉，各種鬧騰，原配會讓出軌男跟小三分手，回歸家庭，有人說，對一個已經(jīng)變心的人，再去挽回他有什么意義？

甚至還有人不解，為什么原配還要為了出軌男去跟小三爭搶，有那個必要嗎？小三既然想要，那就送給她好了，讓他們兩個狼狽為奸，沒臉沒皮的生活在一起。

難道妻子發(fā)現(xiàn)跟自己生活很多年的另一半做了對不起自己的事情，自己不應(yīng)該去理論，去痛罵，去發(fā)泄嗎？

難道就應(yīng)該忍氣吞聲，不聞不問，任憑他們興風(fēng)作浪嗎？

當(dāng)然不是，人活著，爭的就是一口氣。原配和小三的爭斗，絕對不只是爭渣男這么簡單。

一、男人出軌，傷害到了自己的利益。

大部分的家庭都是夫妻倆共同奮斗，辛辛苦苦共同建業(yè)，才有如今美好的生活。

等生活都變好了，自己的勝利果實還要跟別的女人分享，這口氣誰咽得下？

哪怕經(jīng)濟寬裕，出軌男在外面養(yǎng)一兩個小三，都綽綽有余?？晌覀儗幵赴鸦ㄔ谛∪砩系腻X，拿去做公益，捐獻(xiàn)給山區(qū)貧困的孩子，這還是做了一件好人好事，值得贊揚。

而花在小三身上的錢打水漂不說，還要處處抵擋小三的興風(fēng)作浪，破壞自己的心情，這叫什么？吃力不討好，要是小三能乖乖聽話，不作妖，不跟原配作對，花出去的錢就這么算了，也不想多去計較。

可偏偏小三還不知足，人心不足蛇吞象，暗地里跟原配較勁，原配就那么好欺負(fù)嗎？

不想靠自己，而想靠著旁門左道，靠男人讓自己日子好過的小三，這種抄近道到達(dá)目的的人，都是會讓人鄙視的。

就像我們一直說的娛樂圈是個大染缸，“潛規(guī)則”大家都懂，女明星為了得到更好的機會，心甘情愿被潛，如果他們被大佬“潛規(guī)則”的事公諸于眾，是不是會遭人唾罵？

同樣，原配跟小三的爭斗，搶不搶男人不是重點，重點是傷害到了自己的利益，不為自己的利益而戰(zhàn)，怎么可以？

二、男人出軌，把責(zé)任都推給原配，這怎么可以？

男人出軌被發(fā)現(xiàn)之后，心里會稍微的愧疚，可當(dāng)他們的愧疚期過去之后，他們又理直氣壯起來了。

妻子會因為男人的愧疚，忍不住對他們進(jìn)行指責(zé)，可即使這樣，妻子還是沒選擇離婚，但他們卻無法再容忍妻子站在道德制高點不停地指責(zé)自己的過錯。

開始反咬一口，自己之所以會出軌，都是原配做得不夠好，才會把他往外推，是這個家讓他厭倦了，他才會犯錯。

不管是什么問題，哪怕夫妻關(guān)系有問題，是雙方的責(zé)任沒有錯。可出軌就是一個犯錯，誰先背叛婚姻，誰就是在做錯事。

未能守住婚姻底線，犯錯還給自己找借口，把鍋甩給原配，讓原配不停質(zhì)問自己，自己到底哪里做得不錯，要讓對方這么傷害自己？

原配情緒不穩(wěn)定，還要罪加一等，被出軌男責(zé)怪，這種問題擱誰身上，會好受？

婚姻再有問題，也不能成為男人出軌的理由，跟原配相處再有問題，也不能這么心安理得說是原配的錯。

遇到這樣的，原配肯定要跑去責(zé)怪小三，憑什么破壞我的家庭，不是小三的存在，自己還要去反省婚姻到底哪里出問題。

還需要小三教原配怎么做人，這不好笑嗎？

三、原配挽回家庭，分離小三，是為了自己，跟他人無關(guān)。

男人出軌，也有想過如果被妻子發(fā)現(xiàn)，離婚怎么辦？但大部分的人，都抱著僥幸心理，被發(fā)現(xiàn)，萬一不會離婚呢？

先及時行樂，后面的事后面再說。

男人不想離婚，寧愿三人行，也不會給小三機會。因為他們也會考慮自己的利益，財產(chǎn)分割還有孩子問題。

如果離婚，讓男人損失更多的話，他們肯定不會這么做。

原配也是一樣的，挽回家庭，讓出軌男回歸，最大的目的是維護(hù)自己的利益，而分離小三，是有仇必須要報，小三拿走自己那么多東西，怎么能讓小三好過？

出軌男重新回歸家庭，是否還會對妻子跟以前一樣，重要嗎？

贊 352