女方提交離婚訴訟書遭男方當(dāng)街毆打，這種婚姻還能維系嗎？

又見慘不忍睹的家暴事，而這一次竟是發(fā)生在人民法院門前，全方位的視頻鏡頭下，一位丈夫?qū)χ呀?jīng)倒地的妻子，狠命地踹她的頭部。這位妻子也發(fā)出了無比凄慘的哭喊聲。好在來了一位法警，及時(shí)地制止了這起殘忍的家暴。

這一段鏡頭的發(fā)生時(shí)間是在6月1日17時(shí)40分，發(fā)生地點(diǎn)在廣西柳州三江縣人民法院門口。

事情起端是：女方剛剛提交了離婚訴訟書，男方不同意離婚，出現(xiàn)了言語不合，于是就打了起來。

隨后，河?xùn)|派出所民警接到報(bào)警趕來，將這夫妻二人帶回派出所處理。

這樣一段由視頻再現(xiàn)的真實(shí)家暴事件，作為旁觀人，我們從中可以見到些什么？

女方向法院提交了離婚書，從這一點(diǎn)上來說，起碼女方對自己這段婚姻不滿意——且不管是因?yàn)榉蚱扌碌臓巿?zhí)，還是迭加了以往的宿怨——希望掙脫這段婚姻。

男方不同意離婚。不同意的意思也應(yīng)該起碼有兩點(diǎn)解釋：一是男子感覺對女方還有情分在，希望改正錯(cuò)誤，重修舊好；再是男子感覺完全有能力將女方掌控在手中，認(rèn)為這個(gè)家的事，我說了算，你說了不算！

之所以會出現(xiàn)一言不合，就大打出手，看來這位男子不同意女方提出離婚的底氣是來自于第二點(diǎn)：我說了算，你說了不算。

似乎，作為旁觀人的我們，也隱約感覺到了這位女子為什么會去法院遞交一份離婚訴訟書了。

婚姻，從道義上來說，是男女雙方通過自愿的方式，在平等的權(quán)利下，以法律規(guī)范下締結(jié)而成的家庭組合。但在現(xiàn)實(shí)中，“平等的權(quán)利”很容易被打破。

今年全國人大會議上表決通過了《中華人民共和國民法典》，這部民法中有一項(xiàng)公眾熱議的關(guān)于離婚“30天冷靜期”的規(guī)定。

據(jù)清華大學(xué)法學(xué)院副院長、教授程嘯解讀：

“30天冷靜期”只適用于雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)去協(xié)議離婚；而對于家暴或出軌等訴訟就不受限了。

離婚既是一個(gè)家庭事件，也是一個(gè)社會問題。比如財(cái)產(chǎn)問題，子女問題，牽動著方方面面。古有“寧拆十座廟不毀一樁婚”的說法，所以婚姻是一樁大事，不能兒戲。

一般情況下，能夠維系的婚姻盡量維系住，也是常人之所愿，設(shè)置“30天的冷靜期”，照著清華大學(xué)程嘯的解讀，適用于雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)去協(xié)議離婚這一范疇，也屬情理之中。

若是有家暴、出軌、賭博、游手好閑等對這個(gè)家沒有一點(diǎn)維護(hù)和擔(dān)當(dāng)行為的，導(dǎo)致一方提起訴訟離婚的，那情形肯定就不同了。正如程嘯所言，“就不受限了”。

如上文所述的廣西柳州6月1日發(fā)生的事件，男子的家暴居然毫不避嫌，在大街上，并且就在人民法院的門前，就上演了，好在那位法警來得及時(shí)。假如發(fā)生在家里，這樣一幕家暴劇，將會以怎樣的景象收場？

我們不禁要問，這種婚姻還有維系的可能嗎?