婚姻律師：現(xiàn)在小三為何如此猖狂？

第三者破壞他人婚姻家庭，無法要求賠償！

對(duì)、沒有聽錯(cuò)，就是起訴不了，因?yàn)闆]有法律依據(jù)！只能起訴你配偶。《民法典》婚姻家庭編司法解釋（一）第87條規(guī)定“損害賠償?shù)呢?zé)任主體為無過錯(cuò)方的配偶”。

其實(shí)，現(xiàn)實(shí)中離婚最多的原因，就是婚外情！沒有之一。但是，如果是單純感情問題，是不能起訴第三者要求賠償?shù)?，立法者認(rèn)為這種行為屬于道德范疇，不應(yīng)由法律約束，再者就是如果把第三者加入到離婚訴訟中來，案件會(huì)變得復(fù)雜，不利于解決離婚糾紛。

即使起訴第三者，也應(yīng)該由該第三者的配偶起訴。我認(rèn)為，這也有問題，因?yàn)楹芏嗟谌邲]有配偶或者已經(jīng)離婚了，那這種破壞他人家庭的行為，就沒有任何違法成本，沒得到任何懲罰，僅受道德譴責(zé)毫無意義。但反觀被破壞家庭的一方，可能就要面臨離婚、子女分離、甚至患上疾病如抑郁癥等。

注意：雖然第三者破壞家庭的行為不能要求賠償，但是，如果是涉及財(cái)產(chǎn)糾紛，比如第三者名下的財(cái)產(chǎn)是你們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如配偶擅自給第三者轉(zhuǎn)錢、購房、購車等行為，都是可以起訴第三者要求其全部返還的，所以，只是感情問題不能起訴，財(cái)產(chǎn)糾紛是可以起訴的。

法律上“婚外情”不好認(rèn)定，規(guī)定過于苛刻。

民法典只明確規(guī)定“與他人同居”和“重婚”這兩種情形才可以要求損害賠償。

“同居”一般要求與婚外異性穩(wěn)定的居住生活，具體時(shí)間法律上沒有規(guī)定，一般怎么也得3個(gè)月以上；

“事實(shí)重婚”是建立在同居的基礎(chǔ)上，并且還要求雙方以夫妻名義對(duì)外，這個(gè)取證更難。

像嫖娼、姘居、偶爾的發(fā)生關(guān)系都不屬于可以要求損害賠償?shù)那樾危]辦法，法律就是這樣規(guī)定的。好在今年民法典加了一條兜底條款“有其他重大過錯(cuò)的”，雖然不屬于上述那兩種情形，若法院認(rèn)定比較嚴(yán)重，具體由法院裁量認(rèn)定。

注意：雖然像上述嫖娼、姘居、偶爾的發(fā)生關(guān)系等這些行為不屬于法律規(guī)定的可以要求損害賠償?shù)那樾?，但仍然要提出來，因?yàn)檫@些行為可以認(rèn)定其在婚內(nèi)存在過錯(cuò)，實(shí)務(wù)中法官一般都會(huì)酌情對(duì)無過錯(cuò)方適當(dāng)多分點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。

“婚外情”取證難。

想取到上述“與他人同居”和“事實(shí)重婚”的證據(jù)是非常困難的，平時(shí)對(duì)于一些這方面比較積極的當(dāng)事人，我也只能說盡力而為即可，沒必要花費(fèi)太多精力財(cái)力。

而且取證手段要合法，否則辛苦取到的證據(jù)法院很可能不會(huì)采納。

即使通過監(jiān)控錄像拍到雙方每天進(jìn)進(jìn)出出的畫面，如果對(duì)方否認(rèn)，也不能認(rèn)定同居，這時(shí)還得需要一些人證，如鄰居、物業(yè)管理人員、房東。但這些都是對(duì)方那邊的人，而且干的都是得罪人的事，往往很難肯為你出庭作證。

最后

立法有立法的不足，有時(shí)候很無奈，但沒辦法，因?yàn)榉删褪沁@樣規(guī)定的，所以現(xiàn)在第三者現(xiàn)象非常普遍，因?yàn)闆]有任何違法成本。

感情這事太復(fù)雜。接觸過太多因婚外情離婚的，無論是受害方、出軌方還有第三者都有很多。無論是代理案件還是咨詢，最后一般我都會(huì)告知下，如果兩個(gè)人真心喜歡、想在一起，至少要等對(duì)方婚姻解除后，再考慮雙方感情問題，如果在他人未解除婚姻的情況下，就這樣破壞別人婚姻，無論是道德上還是法律上都不認(rèn)可，畢竟涉及人尊嚴(yán)，有時(shí)候處理不當(dāng)，甚至還會(huì)受到人身傷害。解除完婚姻后，至少在法律上能說得過去吧，我任務(wù)這也是最基本的。#婚外情#