因家庭暴力導(dǎo)致離婚何時(shí)主張損害賠償？

作者：王晨紅

家庭暴力后受傷治療的醫(yī)療費(fèi)誰來出？

因?yàn)榧彝ケ┝?dǎo)致的離婚，損害賠償可以主張哪些？

如果已經(jīng)辦理了離婚，還能否以家庭暴力主張損害賠償？

本篇文章將通過具體案例為您詳細(xì)解答。

案件來源：中國裁判文書網(wǎng)

審理法院：湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院

案 號(hào)：（2019）湘0104民初12171號(hào)

案 由：離婚后損害責(zé)任糾紛

裁判日期：2019年11月8日

發(fā)布日期：2019年11月29日

【案件基本情況】

原告田某女與被告易某男原系夫妻，雙方于2010年4月21日登記結(jié)婚，2018年12月6日湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院作出（2018）湘0104民初7534號(hào)民事判決書，判決兩人離婚。隨后田某女向長沙市中級(jí)人民法院上訴，2019年6月20日長沙市中院作出（2019）湘01民終2418號(hào)裁定書，維持一審判決，并于同日生效，原、被告正式離婚。因田某女主張易某男在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)其實(shí)施家庭暴力，因此，向湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院提起訴訟主張損害賠償。

【原告一審訴求及被告答辯意見】

原告田某女向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告易某賠償人身損害賠償金61473.04元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、精神賠償金50000元，合計(jì)113473.04元；2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與被告于2010年4月21日登記結(jié)婚，婚后由于被告長期性家暴與出軌行為，給原告造成了巨大的身心傷害。2018年12月6日，岳麓區(qū)人民法院作出（2018）湘0104民初7534號(hào)民事判決書，判決兩人離婚。田某向長沙市中級(jí)人民法院上訴后，2019年6月20日中院作出（2019）湘01民終2418號(hào)裁定書，維持一審判決，并于同日生效，原、被告正式離婚。雖然兩人已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，但被告在婚內(nèi)家暴以及出軌等事實(shí)有兩次庭審記錄以及判決書可以為證。原告在2017年4月29日遭被告打斷手骨，經(jīng)過湖南師范大學(xué)司法鑒定中心作出的湖南師大司鑒（2019）臨鑒自第38號(hào)鑒定結(jié)果確認(rèn)后期仍需醫(yī)療費(fèi)用14000元、誤工期150天、一人護(hù)理期60天、營養(yǎng)期90天，以及前期醫(yī)療費(fèi)用15232.49元，核算后總共為63473.04元。被告的家暴以及出軌行為，給原告造成了巨大的精神傷害，因此原告依法主張5萬元的精神損害賠償金。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟。

易某辯稱，原告手骨折是原、被告發(fā)生口角后原告鎖住房門，不讓被告進(jìn)門，被告踢房門時(shí)，被踢開的房門撞到原告才導(dǎo)致原告手骨骨折，并非原告訴稱的被告家暴所致。田某受傷后，被告已經(jīng)支付了絕大部分的醫(yī)療費(fèi)，還有農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷了一部分，田某個(gè)人并未實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)。損害發(fā)生前田某并未在任何單位上班就業(yè)，因此不存在誤工的事實(shí)。損害發(fā)生后，田某在住院期間和出院后均是被告母親護(hù)理、照顧，并未請(qǐng)人護(hù)理，不存在護(hù)理費(fèi)損失；原告養(yǎng)病期間的伙食營養(yǎng)，也都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付，故原告要求護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)。原告受傷發(fā)生在原、被告婚姻存續(xù)期間，在此期間實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療等費(fèi)用，已在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中支付，田某現(xiàn)在已康復(fù)，后續(xù)治療費(fèi)也沒有實(shí)際發(fā)生，被告認(rèn)為，后續(xù)治療費(fèi)14000元過高。根據(jù)田某提交的傷情鑒定報(bào)告，田某不構(gòu)成傷殘，因此，田某要求賠償50000元精神賠償金，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)，駁回原告田某的全部訴訟請(qǐng)求。

【一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)】

經(jīng)審理查明：田某與易某于2010年4月21日登記結(jié)婚。2018年8月28日，易某向本院提起訴訟，要求與田某離婚，田某雖提出易某對(duì)其實(shí)施家庭暴力并對(duì)其構(gòu)成人身安全威脅的答辯意見，但不同意離婚，要求易某先將其手部的傷治好。經(jīng)本院釋明后，田某述稱因不同意離婚，故暫不提出損害賠償請(qǐng)求。2018年12月6日，本院作出（2018）湘0104民初7534號(hào)民事判決書，認(rèn)為易某與田某婚后因彼此信任缺失，多次因“婚外情”問題發(fā)生爭吵，易某在爭吵過程中有對(duì)田某進(jìn)行毆打并持刀威脅的行為，致使夫妻感情惡化，田某亦因此產(chǎn)生人身安全受到威脅之擔(dān)憂，并據(jù)此認(rèn)定雙方夫妻感情確已破裂，判決解除雙方婚姻關(guān)系，并告知田某就家庭暴力所致人身損害賠償可以另案提起訴訟。因雙方當(dāng)事人在該案中均未主張存在可供分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故該案中未處理雙方的共同財(cái)產(chǎn)問題。本院作出上述一審判決后，田某不服，向長沙市中級(jí)人民法院提起上訴。二審過程中，田某申請(qǐng)撤回上訴，長沙市中級(jí)人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘01民終2418號(hào)民事裁定：準(zhǔn)許上訴人田某撤回上訴。田某與易某的婚姻關(guān)系自此解除。

另查，易某自認(rèn)雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間因爭吵導(dǎo)致的肢體沖突有三次，前兩次沖突，易某均有對(duì)田某實(shí)施毆打，但未導(dǎo)致田某身體嚴(yán)重受傷；第三次發(fā)生在2017年4月29日，當(dāng)晚田某與易某再次因“外面的女人”一事發(fā)生激烈爭吵，易某因此情緒變得難以控制，并持刀威脅田某以及在場其他家人，田某遂帶著孩子躲入其他房間，易某隨后用腳踢開已經(jīng)關(guān)閉的房門，田某左前臂被踢開的房門撞致尺骨骨折。田某當(dāng)晚即被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，于2017年4月29日至5月20日在湖南航天醫(yī)院住院治療21天，骨折處行內(nèi)固定手術(shù)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15232.49元，其中醫(yī)保農(nóng)合承擔(dān)6834.29元，其余自費(fèi)部分易某支付7000元，田某支付1398.2元。2019年12月18日，經(jīng)田某委托，湖南省師范大學(xué)司法鑒定中心就田某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，并出具了湖南師大司鑒[2019]臨鑒字第38號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定：1、被鑒定人田某因本次事故導(dǎo)致?lián)p傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2、建議受傷后誤工期150天，壹人護(hù)理期60天，營養(yǎng)期90天；3、后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)壹萬肆仟元。鑒定費(fèi)2000元由田某支付。

上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的民事判決書、民事裁定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。

【本案爭議焦點(diǎn)】

一審法院經(jīng)審理查明相關(guān)案件事實(shí)認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：

1、損害賠償責(zé)任的認(rèn)定問題；

2、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。

【法院裁判理由】

一、關(guān)于損害賠償責(zé)任的認(rèn)定問題?！吨腥A人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定：本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。本案中，易某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，先后多次對(duì)田某進(jìn)行過毆打，尤其是2017年4月29日晚，易某對(duì)田某的暴力升級(jí)，先是持刀威脅，在田某躲入房中關(guān)閉房門后，還要追過去用腳踢開房門，致田某左手骨折并住院治療，易某的多次毆打和持刀恐嚇行為，對(duì)田某的身體及精神造成了侵害，可以認(rèn)定易某對(duì)田某實(shí)施了較為嚴(yán)重的家庭暴力。根據(jù)《中華人民共和國共和國婚姻法》第四十六條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第三十條第（二）項(xiàng)規(guī)定：符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后1年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。綜上，易某應(yīng)當(dāng)就田某基于家庭暴力所遭受的人身損害后果承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

二、關(guān)于損害賠償責(zé)任的承擔(dān)問題。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。本院根據(jù)田某的訴訟請(qǐng)求，并結(jié)合相關(guān)證據(jù)，確定易某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償項(xiàng)目及金額為：（一）關(guān)于田某與易某婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的物質(zhì)損失。1、已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)部分，無論是易某支付的，還是田某支付的，均是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付。動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支出費(fèi)用應(yīng)當(dāng)用于夫妻共同事務(wù)，而田某因易某的家庭暴力行為導(dǎo)致受傷的損失系易某實(shí)施家庭暴力的個(gè)人過錯(cuò)行為所致，屬于應(yīng)當(dāng)由易某個(gè)人全部承擔(dān)的責(zé)任，并非夫妻共同事務(wù)。在動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付上述醫(yī)療費(fèi)后，直接導(dǎo)致了夫妻共同財(cái)產(chǎn)因易某個(gè)人過錯(cuò)行為的減少，可比照“毀損”夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理原則予以處理，即易某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)少分或者不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的不利后果。但在田某與易某的離婚訴訟中，因雙方均未主張夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割而未處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題，故易某并未就其個(gè)人過錯(cuò)行為導(dǎo)致的夫妻共同財(cái)產(chǎn)“毀損”承擔(dān)不利后果。綜上所述，本院確定易某應(yīng)當(dāng)將上述動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付的醫(yī)療費(fèi)用8398.2元全部補(bǔ)償給田某；2、同理，本院根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期90天，酌定易某向田某補(bǔ)償傷后營養(yǎng)費(fèi)5400元。（二）關(guān)于田某與易某婚姻關(guān)系解除后產(chǎn)生或必將產(chǎn)生的物質(zhì)損失。1、依據(jù)鑒定意見，確定后續(xù)治療費(fèi)14000元；2、已實(shí)際支出的鑒定費(fèi)2000元。（三）關(guān)于精神損害賠償問題。易某對(duì)田某實(shí)施的家庭暴力行為雖未在身體上造成傷殘等嚴(yán)重后果，但易某作為田某曾經(jīng)的親密關(guān)系人，在本應(yīng)是安全港灣的家中對(duì)田某實(shí)施暴力，在精神上給田某造成了巨大的傷害，故本院酌定易某向田某精神損害撫慰金30000元。以上物質(zhì)損害及精神損害賠償合計(jì)59798.2元。田某主張的其他損失因無充分證據(jù)佐證已實(shí)際發(fā)生或確需發(fā)生，本院不予支持。

【法院裁判結(jié)果】

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條、《中華人民共和國婚姻法》第四十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第一條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告易某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告田某支付人身損害各項(xiàng)損失合計(jì)59798.2元；

二、駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)減半收取1285元，由被告易某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級(jí)人民法院。

【律師解析】

家本應(yīng)是夫妻共同的港灣，可以?？浚梢匀∨?，可以互相依伴。夫妻雙方共同經(jīng)營家庭、共同創(chuàng)造財(cái)富、共同享受家庭港灣所帶來的喜悅與幸福。但是家庭暴力行為卻破壞了這個(gè)港灣。家庭暴力行為是法律所禁止的行為，對(duì)于因家庭暴力導(dǎo)致的傷害和損失也規(guī)定了施暴人應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任?！痘橐龇ā穼?duì)家庭的保護(hù)在于規(guī)定了“實(shí)施家庭暴力，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”。即實(shí)施家庭暴力行為，是可以成為判決準(zhǔn)予離婚的法定依據(jù)的。但這需要當(dāng)事人就一方“實(shí)施了家庭暴力”提供相應(yīng)的證據(jù)。本案中因當(dāng)事人的自認(rèn)，經(jīng)生效的法院判決對(duì)此進(jìn)行確認(rèn)，認(rèn)定本案被告易某男對(duì)原告實(shí)施了家庭暴力。（對(duì)于家庭暴力的取證問題，我們?cè)凇度藡D女節(jié) 又話女性權(quán)益保護(hù)之反家庭暴力》文章中詳細(xì)進(jìn)行了講解可以附上徐敬這篇文章的鏈接）。

如果提供了相應(yīng)的證據(jù)，能夠認(rèn)定存在家庭暴力，則根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，無過錯(cuò)方是可以主張損害賠償?shù)模@里的損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害包括了：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，受害人因傷致殘的，還包括殘疾輔助器具費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。前述費(fèi)用都是由施暴者即家庭暴力行為實(shí)施人承擔(dān)。

那么這些費(fèi)用，怎么承擔(dān)？有何法律后果？本案中，一審法院給予了明確的說明，家庭暴力行為系施暴者個(gè)人的過錯(cuò)行為，對(duì)于造成的損失應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，即應(yīng)由其使用個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支付。該部分費(fèi)用因不屬于夫妻共同生活所必須的共同事務(wù)，因此不能使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果已經(jīng)使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支付，其行為可以視為對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的“毀損”，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)于故意實(shí)施家庭暴力行為導(dǎo)致“毀損”夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。

那么因家庭暴力行為主張損害賠償，何時(shí)提起？根據(jù)《婚姻法》第四十六的規(guī)定，可以看出應(yīng)是在離婚時(shí)主張。如果離婚訴訟是施暴者一方提起的，受害人一方能主張賠償嗎？何時(shí)主張？這就要區(qū)分情況對(duì)待了：

1、當(dāng)無過錯(cuò)方作為原告時(shí)，基于婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。

2、無過錯(cuò)方作為被告時(shí)，如果被告不同意離婚也不基于婚姻法第四十六條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。

3、無過錯(cuò)方作為被告時(shí)，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

本案情形特殊一些，原告田某女即無過錯(cuò)方在離婚訴訟中系被告，在一審時(shí)其不同意離婚，法院向其釋明后其明確表明不基于婚姻法第四十六規(guī)定提出損害賠償，法院最終判決雙方離婚，田某女不服提起上訴。根據(jù)第三種情形，在二審期間，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。但在二審期間，上訴人田某女申請(qǐng)撤訴，經(jīng)二審法院裁定準(zhǔn)許其撤訴，一審判決生效。根據(jù)第二種情形的規(guī)定，田某女可以在離婚后一年內(nèi)就損害賠償單獨(dú)提起訴訟，于是有了本案的訴訟。

【法律鏈接】

《中華人民共和國反家庭暴力法》

第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

《中華人民共和國婚姻法》

第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》

第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

第二十八條 婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

第三十條 人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用婚姻法第四十六條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：

（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。

（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。

（三）無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。