他們說(shuō)，介入別人感情的人，不是小三，這叫公平競(jìng)爭(zhēng)

最近在我的一篇文章評(píng)論里，看到有個(gè)這樣的觀點(diǎn)，原來(lái)有那么多人認(rèn)為“只要雙方?jīng)]結(jié)婚，破壞別人感情的人，并不算小三?！?/p>

不知道是不是我太古板，我的觀點(diǎn)是，“不論是否已結(jié)婚，在這對(duì)戀人是相戀的時(shí)候，出現(xiàn)介入他們感情的人，那人就是小三?！?/p>

雖然說(shuō)，在法律上的含義是：任憑自己的喜好，去破壞別人婚姻家庭的人是小三。

但在感情道德上來(lái)說(shuō)，除了破壞別人家庭之外，介入別人戀情的人也是小三。

我的這個(gè)觀點(diǎn)，遭到不少人評(píng)擊……我是想不透也理解不了。

他們說(shuō)感情沒(méi)有先來(lái)后到，他們說(shuō)感情是不可控制的，他們說(shuō)只要沒(méi)結(jié)婚，那就叫公平競(jìng)爭(zhēng)。

看到他們的觀點(diǎn)，我個(gè)人是接受不了的。

感情沒(méi)有先來(lái)后到，但這就是能成為搶別人男女朋友的理由嗎？

感情是不可控制的，但行為卻是可控制的，去搶或不搶都是可控制的。

只要沒(méi)結(jié)婚，那就是公平競(jìng)爭(zhēng)？這句話讓我最難以接受。在一段感情里，只要?jiǎng)e人沒(méi)結(jié)婚，那就可以任意去插足別人的幸福？

看書(shū)的時(shí)候，還在一本書(shū)里看到有位男作者的一段話，「好男人哪會(huì)沒(méi)有多個(gè)女朋友的？看你搶不搶的到罷了。他們尚未結(jié)婚，你就要全力去追他們。甚至，他們已經(jīng)結(jié)婚，也不等于他們都是快樂(lè)的?！?/p>

天啦嚕！這個(gè)名男作者，是在鼓勵(lì)別人去當(dāng)小三嗎？

真不知道是我的觀念太落后，還是他們的觀念太前衛(wèi)了，反正我就是被這些觀點(diǎn)劈得外焦里嫩的。

最近熱播大劇《三十而已》里面的王漫妮，在自己不知情的情況下做了小三，她的男友同樣是未婚的，他是隱瞞了自己有女友的情況下和她交往。

但即使這樣，在她猶豫是否放棄這段感情的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了不少言論，說(shuō)她是想“知三做三”。

那么同樣是這樣的情況下，為什么主動(dòng)介入別人戀情的人，卻被稱為是追求真愛(ài)，公平競(jìng)爭(zhēng)呢？

控制不住自己，對(duì)某個(gè)人產(chǎn)生感情，這很正常。但在對(duì)方有戀人的情況下，就應(yīng)該當(dāng)斷則斷，把自己錯(cuò)誤的感情收回來(lái)，即便真的陷入太深收不回來(lái)，那也該轉(zhuǎn)為內(nèi)心默默的喜歡，而不去打擾別人。

即便再怎么喜歡一個(gè)人，我們自己也應(yīng)該要有基本的原則和道德底線。

有時(shí)候有些事，不可為就是不可為。你可以怨恨上天，為什么沒(méi)讓你在對(duì)的時(shí)間遇見(jiàn)他，但自己不應(yīng)當(dāng)在錯(cuò)的時(shí)間，去做第三者。

人生不如意的事太多了，遇見(jiàn)每個(gè)人的出場(chǎng)順序都是命中注定，感情的確沒(méi)有先來(lái)后到，先來(lái)的沒(méi)戀上，后到的怎樣去愛(ài)也不過(guò)分；可先來(lái)的已戀上了，那后到的，真的要放棄自尊和底線去搶這一份，原本就不屬于自己的愛(ài)情嗎？

你們呢？認(rèn)為這樣介入別人戀情的人算小三嗎？