女子5年4次起訴離婚不判離！如何破解反復(fù)訴訟離婚難的問(wèn)題？

我們承辦的離婚案件，如果有證明夫妻感情破裂的充分證據(jù)，一般3~6個(gè)月，一審就能判離。若一審不判離，經(jīng)過(guò)兩次起訴，離婚案件一般9~12個(gè)月就能審結(jié)。

所以5年4次起訴離婚不判離是個(gè)什么情況？

據(jù)報(bào)道，2016年12月以來(lái)，湖南省衡陽(yáng)縣的寧順花，因無(wú)法忍受丈夫賭博，首次提出離婚，至今先后起訴離婚4次，卻始終等不來(lái)離婚的判決。

寧順花說(shuō)，4次起訴離婚期間，丈夫陳定華曾毆打她和她的家人，并聲稱要報(bào)復(fù)寧順花一家。派出所曾因雙方的沖突多次拘留陳定華，法院甚至給寧順花發(fā)過(guò)2次人身安全保護(hù)令。即便如此，婚卻始終沒(méi)離成，法院給出的理由為“無(wú)證據(jù)證明夫妻雙方感情確已破裂”，并表示陳定華自始自終請(qǐng)求和好的意愿非常強(qiáng)烈。

既然這么想和好，意愿這么強(qiáng)烈，為什么妻子還一遍遍提起離婚訴訟？

在婚姻中，像陳定華這種狀態(tài)，可能存在“反社會(huì)型人格”。此類人不僅常會(huì)對(duì)妻子或子女實(shí)施家暴，還會(huì)威脅配偶不得離婚。而寧順花不堪忍受對(duì)方，屢次起訴離婚，其第5次起訴離婚案將于4月23日開(kāi)庭審理，她能夠順利離婚嗎？如何破解反復(fù)訴訟離婚難離的問(wèn)題？

一、司法實(shí)踐現(xiàn)狀

在司法實(shí)踐中，夫妻一方起訴離婚，如果不存在重婚、與他人同居、實(shí)施家暴、因感情不和分居滿兩年、賭博、吸毒等法定離婚事由，或者沒(méi)有具體證據(jù)證明夫妻感情確已破裂的，初次起訴，一審大多不判離。但是部分當(dāng)事人根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，在6個(gè)月期限屆滿后再次提起離婚訴訟，通常表明原告要求離婚態(tài)度堅(jiān)決，夫妻感情確已破裂，法院一般判決準(zhǔn)予離婚。

本案中，陳定華被行政拘留5次，還被法院2次下發(fā)人身安全保護(hù)令，綜合本案證據(jù)情況，至少存在家暴這樣的法定離婚事由，法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。

但是，為何寧順花4次起訴離婚都被法院駁回呢？

二、寧順花能否順利離婚？

據(jù)報(bào)道，陳定華曾在寧順花第二次起訴離婚時(shí)，砸了寧順花代理律師的車窗，還威脅法官和承辦人員，并且多次向?qū)庬樆胰税l(fā)送“報(bào)復(fù)、殺人”等恐嚇信息。這種情況讓法官非常為難，萬(wàn)一陳定華如其所言想不開(kāi)了怎么辦？但法院一味向陳定華妥協(xié)，卻是對(duì)寧順花的不公平，是對(duì)司法公正的莫大諷刺，有損人們對(duì)司法機(jī)關(guān)的公信力。

該案中，陳定華對(duì)寧順花本人及其家人的恐嚇威脅、毆打行為，砸毀代理律師汽車、威脅法院辦案人員的行為，已經(jīng)涉嫌妨害司法罪和尋釁滋事罪，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅處理。目前該案已引起省高院的重視及社會(huì)各界的關(guān)注，相信寧順花第5次起訴離婚會(huì)得到一個(gè)合理公正的結(jié)果。

三、民法典如何破解反復(fù)訴訟離婚難離的問(wèn)題？

離婚雖難，但并非常態(tài)。當(dāng)事人往往缺乏專業(yè)律師的指導(dǎo)，在取證、談判等問(wèn)題上出現(xiàn)疏漏。但根據(jù)一些新聞報(bào)道，如“被丈夫打罵40年被判不準(zhǔn)離婚”“近8旬老人三次起訴離婚均被駁回”等，目前確實(shí)存在一些反復(fù)訴訟離婚難離的問(wèn)題，但是根據(jù)《民法典》第1079條的新增規(guī)定或能破解此類難題：

“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?！?/p>

注意該法條對(duì)于準(zhǔn)予離婚的用詞是“應(yīng)當(dāng)”而非“可以”，足以見(jiàn)其分量。當(dāng)事人在初次離婚訴訟被法院駁回之后，夫妻雙方又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)亦使夫妻感情無(wú)法挽回，表明夫妻感情在前次訴訟后無(wú)改善。此外，兩次提起離婚訴訟，相當(dāng)于當(dāng)事人兩三年內(nèi)致力于解除婚姻關(guān)系，從尊重婚姻自由的角度，也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

》》“雙方又分居滿一年”如何證明？

法律意義上的“分居”是指夫妻雙方因感情不和，互不履行夫妻義務(wù)而分開(kāi)生活。司法實(shí)踐中，能證明夫妻分居事實(shí)的證據(jù)主要有以下幾種：

1、一方在外居住的證明，如房屋租賃合同等。

2、雙方因感情不和分居的聊天記錄、一方向另一方發(fā)出的分居文書(shū)等。

3、雙方簽訂的夫妻分居協(xié)議。

4、證人證言。由于證人與當(dāng)事人可能涉及利害關(guān)系，法院一般不單獨(dú)采納證人證言，常結(jié)合其他證據(jù)來(lái)認(rèn)定夫妻分居事實(shí)。

5、村委會(huì)或居委會(huì)開(kāi)具的居住證明。

離婚案件中，“夫妻感情確已破裂“是法院判決準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)，在律師指導(dǎo)下，收集證據(jù)證明這一標(biāo)準(zhǔn)更是重中之重。隨著法治的完善，反復(fù)訴離困難的問(wèn)題也將得以解決，有相關(guān)問(wèn)題可以和我聊聊。