不敢離婚的女人們：丈夫搶走孩子，她們幾年見(jiàn)不到

一次爭(zhēng)執(zhí)過(guò)后，男方向法院提交了離婚訴訟，卻在開(kāi)庭后悄悄帶走孩子，藏匿起來(lái)。無(wú)論女方如何哀求、尋找，始終無(wú)法得知孩子下落。已經(jīng)57天沒(méi)有見(jiàn)到孩子的邵女士告訴紅星新聞?dòng)浾?，與她有一樣情況的媽媽在相關(guān)微信群里有200余位，她們稱自己是“紫絲帶媽媽”。

通過(guò)與這些見(jiàn)不到孩子的媽媽們交流，紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，她們中有的在離婚期間被惡意搶奪藏匿孩子；有的取得了探望權(quán)，卻無(wú)法探視孩子；有的取得撫養(yǎng)權(quán)，但孩子仍舊被另一方帶走、藏匿……“報(bào)警和找婦聯(lián)求助都沒(méi)有辦法解決，起訴到法院，也往往會(huì)失去撫養(yǎng)權(quán)。”

“任何人都無(wú)權(quán)剝奪孩子享受父愛(ài)和母愛(ài)的權(quán)利。因此，夫妻雙方離婚，應(yīng)從孩子的角度出發(fā)，妥善處理未成年人的撫養(yǎng)和探望問(wèn)題，不要讓孩子卷入成年人的矛盾糾紛之中?！睂?duì)此，北京律師協(xié)會(huì)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)副主任、北京兩高律師事務(wù)所副主任、婚姻家庭部主任張荊律師告訴紅星新聞?dòng)浾?，惡意搶奪藏匿孩子的行為從性質(zhì)上來(lái)講是違法的，它損害了未成年人穩(wěn)定生活環(huán)境的權(quán)利，“在今年6月1日即將實(shí)施的新修訂《未成年人保護(hù)法》中明確規(guī)定，不得以搶奪藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)?！?/p>

離婚期間，媽媽被迫與孩子“失聯(lián)”

“我已經(jīng)57天沒(méi)見(jiàn)到過(guò)孩子了，我不知道他現(xiàn)在在哪里，過(guò)得好不好?！奔易”本┑纳叟扛嬖V紅星新聞?dòng)浾?，她的兒子被丈夫閆某惡意藏匿近兩個(gè)月，不論她如何哀求、追問(wèn)都無(wú)法得知兒子的下落，甚至連報(bào)警都因是“家庭糾紛”而不了了之。

↑律師表示，孩子被一方惡意搶奪藏匿后另一方該如何維權(quán)，司法實(shí)踐中并不好解決

據(jù)邵女士介紹，她與閆某在結(jié)婚后，因生活瑣事彼此都積壓了不少情緒，在去年10月27日還曾發(fā)生過(guò)一次爭(zhēng)吵，“具體因?yàn)槭裁词鲁臣芪乙呀?jīng)不記得了，只記得當(dāng)時(shí)大家都不愉快，閆某還說(shuō)要和我離婚，但后來(lái)生活還是如常?！?/p>

邵女士說(shuō)，今年2月的時(shí)候，閆某開(kāi)始在外租房，而她則因可以在家辦公，時(shí)常與孩子的婆婆、姥姥一起輪流帶孩子?！敖衲?月我突然接到法院的電話，說(shuō)閆某已在2020年10月28日起訴離婚，現(xiàn)通知我開(kāi)庭時(shí)間?！鄙叟空f(shuō)。2月2日，她在出庭時(shí)曾表態(tài)自己為了孩子有一個(gè)完整的家庭，不愿離婚，“但沒(méi)想到他這次如此決絕，不僅起訴離婚，還預(yù)謀許久，將孩子帶走藏匿?！?/p>

當(dāng)天，邵女士從法院回到家后，卻發(fā)現(xiàn)孩子不見(jiàn)了。起初，她只是以為孩子被奶奶帶去樓下玩，但直到下午5點(diǎn)多，孩子仍舊不見(jiàn)蹤影，“我給婆婆打電話，她電話關(guān)機(jī)。我就給閆某打電話，結(jié)果他告訴我，孩子被他媽帶去海南旅游了。我問(wèn)他為什么不經(jīng)過(guò)我同意，他卻說(shuō)不需要我的同意?！?/p>

談話不歡而散后，邵女士選擇報(bào)警，但警方卻因“家庭糾紛”而無(wú)法介入。在邵女士提供的報(bào)警視頻里，紅星新聞?dòng)浾呗?tīng)到，在了解事情大概經(jīng)過(guò)后，北京市朝陽(yáng)區(qū)來(lái)廣營(yíng)派出所民警表示，閆某作為父親把孩子帶走“算不上是綁架”，警方“沒(méi)有權(quán)利，也不能硬把孩子抱過(guò)來(lái)給你，這是家庭矛盾”。

邵女士說(shuō)，在此期間，她也堅(jiān)持每隔一段時(shí)間就給閆某、公公婆婆發(fā)信息，哀求他們告知孩子下落并將孩子歸還，但均未得到回復(fù)，反而其微信也被對(duì)方拉黑。

“我已經(jīng)向法院提起離婚訴訟?！鄙叟扛嬖V紅星新聞?dòng)浾撸?jīng)過(guò)此事，她對(duì)閆某已不再抱有希望，目前只想離婚并要回孩子，“他們現(xiàn)在做的事已經(jīng)完全傷害了我，剝奪了我作為母親對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。”

3月30日，紅星新聞?dòng)浾吒鶕?jù)邵女士提供的閆某電話號(hào)碼試圖聯(lián)系對(duì)方，但多次撥打均無(wú)人接聽(tīng)。

搶奪藏匿孩子，成離婚“博弈”手段

在邵女士等待開(kāi)庭的日子里，她也通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)了一群和她有著類似經(jīng)歷的媽媽們，這個(gè)群體有個(gè)微信群叫“新紫絲帶媽媽的愛(ài)”，“里面都是一些經(jīng)歷過(guò)、或正在遭遇孩子被男方惡意搶奪藏匿的媽媽。”

這個(gè)群體負(fù)責(zé)人朱莉告訴紅星新聞?dòng)浾?，“新紫絲帶媽媽的愛(ài)”群里有200余名成員，同時(shí)，她們這個(gè)群體也運(yùn)營(yíng)著相關(guān)的微博、微信公眾號(hào)和抖音號(hào)，會(huì)不定期進(jìn)行關(guān)于離婚期間藏匿孩子事件的公益普法和法律援助，“偶爾也會(huì)分享一些媽媽的維權(quán)故事?！?/p>

通過(guò)與多名孩子被搶奪的媽媽交流，紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，在夫妻離婚期間，一方為獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)或是借孩子要挾另一方，而將孩子故意搶奪、藏匿起來(lái)的事情時(shí)有發(fā)生。而因該類情況特殊，尚無(wú)明確的法律法規(guī)約束，孩子被搶奪的一方常常維權(quán)無(wú)門，甚至離婚后失去孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

↑郭女士的孩子遭暴力搶奪時(shí)，其鄰居作為目擊者所寫的證詞

與邵女士情況類似的郭女士告訴紅星新聞?dòng)浾?，今?月28日，她與孩子爸爸朱某正處于離婚期間，朱某卻帶著朱某父親和律師以及兩名男子闖到她的住所，暴力搶奪她年僅2歲半的兒子，此后便不見(jiàn)蹤影。

“我去他父母家、他單位都找不到人，他也不告訴我孩子在哪，只偶爾隔一個(gè)星期給我發(fā)幾張孩子的照片。在報(bào)警和找婦聯(lián)都沒(méi)用的情況下，我只能選擇到法院起訴他，要回我的孩子。”郭女士說(shuō)。

此外，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，天津的王女士也曾遇到過(guò)這樣的情況：2017年1月17日16點(diǎn)29分，王女士的孩子在小區(qū)內(nèi)被其丈夫許某和其他家人搶奪，此后便再也不曾見(jiàn)過(guò)。事后，王女士雖報(bào)警和起訴，但法院的判決書上卻稱，男女雙方分居后，孩子一直隨男方生活。因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境，故法院認(rèn)為應(yīng)由男方撫養(yǎng)為宜。

↑王女士孩子在小區(qū)里被搶走的視頻截圖

“從孩子被她爸爸伙同親友在小區(qū)里搶走后，至今4年多我再也沒(méi)見(jiàn)到過(guò)孩子。”作為“新紫絲帶媽媽的愛(ài)”群內(nèi)老成員，天津的王女士告訴紅星新聞?dòng)浾?，她與孩子爸爸劉某雖有辦結(jié)婚儀式卻并未登記。在生了女兒后，她和劉某因關(guān)系鬧僵，便分居生活，“孩子從出生就是我在帶，他很少過(guò)問(wèn)，就連女兒生病住院，他也只來(lái)看過(guò)2次。”

王女士說(shuō)，分居不久，劉某便帶著十多個(gè)人在她剛回小區(qū)時(shí)，將女兒搶走。當(dāng)時(shí)，因雙方發(fā)生了肢體沖突，她還曾報(bào)過(guò)警。在天津市公安局北辰分局出具的《行政處罰決定書》上，紅星新聞?dòng)浾呖吹剑?jīng)警方查明，2017年1月17日16時(shí)37分，在某小區(qū)住宅樓下，劉某與王女士因爭(zhēng)搶孩子發(fā)生身體沖突，并對(duì)王女士及其母親有毆打行為。決定給予劉某行政拘留十日并處罰款500元的行政處罰。

“我很想女兒，為了找到孩子，我那段時(shí)間每天早上4、5點(diǎn)就守在劉某家門口，看他有沒(méi)有帶女兒出門，甚至請(qǐng)周圍的鄰居朋友幫忙看看他家扔出來(lái)的垃圾袋里有沒(méi)有孩子的尿不濕等，但始終沒(méi)有結(jié)果?！蓖跖空f(shuō)，無(wú)奈之下，她選擇起訴劉某。

↑天津市北辰區(qū)人民法院《民事判決書》顯示，一審法院以孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變生活環(huán)境為由將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給了父親劉某。

天津市北辰區(qū)人民法院的一審判決書和天津市第一中級(jí)人民法院的民事判決書顯示，法院認(rèn)為，非婚生子女享有同婚生子女同樣的權(quán)利。該案中，原告（王女士）、被告（劉某）雙方都有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)，由于原、被告分居后孩子一直隨著被告生活，因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境，故法院認(rèn)為應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜，原告的主張，該院不予以支持。

“就算我沒(méi)有了撫養(yǎng)權(quán)，但我有探望權(quán)吧，但劉某仍舊不給我見(jiàn)面的機(jī)會(huì)。”王女士說(shuō)，在拿到法院的判決書后，曾試圖找劉某協(xié)商見(jiàn)見(jiàn)孩子，但被劉某拒絕，“已經(jīng)4年了，我都不知道孩子在哪里，所以我已再次起訴劉某，目前案子還在走流程，結(jié)果怎樣還不知道?！?/p>

“失去”孩子后，該如何維護(hù)自身權(quán)益？

作為“新紫絲帶媽媽的愛(ài)”群體的負(fù)責(zé)人，朱莉告訴紅星新聞?dòng)浾?，群里的媽媽們都是一群?jiàn)不到孩子的媽媽：有的在離婚期間被惡意搶奪藏匿孩子；有的取得了探望權(quán)，卻無(wú)法探視孩子；有的取得撫養(yǎng)權(quán)，但孩子仍舊被另一方帶走、藏匿……“沿用美國(guó)反暴力運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志紫絲帶，我們稱自己是‘紫絲帶媽媽’?！?/p>

朱莉說(shuō)，“紫絲帶媽媽的愛(ài)”2016年時(shí)就有人在網(wǎng)上創(chuàng)建，后來(lái)因?yàn)楦鞣N原因而停止運(yùn)營(yíng)，而她與其他幾名媽媽在與原創(chuàng)始人協(xié)商后，便決定將此繼續(xù)運(yùn)營(yíng)下去，“我們賦予了‘紫絲帶媽媽的愛(ài)’更豐富的內(nèi)容，即呼吁立法，推動(dòng)法律完善，堅(jiān)持用法律手段反對(duì)藏匿孩子行為。并在新紫絲帶媽媽成立后，通過(guò)自媒體發(fā)聲，向相關(guān)立法機(jī)構(gòu)發(fā)出求助信。目前已兩次向全國(guó)人大代表遞交立法建議，并在兩會(huì)中提出?！?/p>

通過(guò)查詢關(guān)鍵詞，紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，在今年兩?huì)期間，全國(guó)人大代表、勝利油田采油工首席技師吳娟曾公開(kāi)表示，中國(guó)離婚率持續(xù)攀升，起訴到法院的離婚糾紛，多數(shù)涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)問(wèn)題，也經(jīng)常發(fā)生搶奪、藏匿孩子等行為。因此，她建議盡快完善解決離婚時(shí)藏匿孩子問(wèn)題相關(guān)法律法規(guī)，保障未成年人合法權(quán)益，“建立相應(yīng)法律法規(guī)，規(guī)定父母離婚過(guò)程中，任何一方不得搶奪、藏匿未成年子女，如導(dǎo)致未成年子女身心損害的，應(yīng)受到法律制裁?！?/p>

↑律師指出，一些男性想強(qiáng)行把孩子搶走，很大一部分原因是希望顯示出其與孩子的穩(wěn)定生活關(guān)系

此外，關(guān)于離婚期間，夫妻一方惡意搶奪藏匿孩子的事件，北京律師協(xié)會(huì)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)副主任、北京兩高律師事務(wù)所副主任、婚姻家庭部主任張荊律師也曾攜其團(tuán)隊(duì)發(fā)布過(guò)一份《“搶奪藏匿孩子”藍(lán)皮書》。藍(lán)皮書顯示，在搶奪孩子案例中，男性占比占63.15%。

“因?yàn)樵趽狃B(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，法律更傾向保護(hù)女性?！睆埱G律師告訴紅星新聞?dòng)浾?，因法律?guī)定，兩周歲以內(nèi)的孩子，撫養(yǎng)權(quán)歸母親。而且法院會(huì)將撫養(yǎng)權(quán)判給與子女形成比較穩(wěn)定養(yǎng)育關(guān)系的女方，“所以，這些男性想強(qiáng)行把孩子搶走，很大一部分原因是希望以此顯示出其與孩子的一種穩(wěn)定生活的關(guān)系?！?/p>

此外，張荊律師表示，出現(xiàn)搶奪藏匿孩子這種行為的原因有很多，除去上文提到的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪方面，以孩子要挾對(duì)方不離婚、進(jìn)而控制對(duì)方，或是傳宗接代，否定對(duì)方的養(yǎng)育行為等都是引發(fā)的原因之一。

“惡意搶奪藏匿孩子的行為從性質(zhì)上來(lái)講是違法的，它損害了未成年人穩(wěn)定生活環(huán)境的權(quán)利?！睆埱G律師說(shuō)，在我國(guó)現(xiàn)行法律中，此前并未對(duì)其作出約束或規(guī)范，但在今年6月1日即將實(shí)施的新修訂《未成年人保護(hù)法》中明確規(guī)定，不得以搶奪藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，“雖然該條法規(guī)沒(méi)有對(duì)這類行為作出懲罰后果，但即使這樣也是值得欣喜的。因?yàn)橛辛诉@個(gè)行為模式，后面再有這個(gè)懲罰后果推動(dòng)的難度就降低了。”

↑今年6月1日即將實(shí)施的新修訂《未成年人保護(hù)法》中的相關(guān)規(guī)定

關(guān)于孩子被一方惡意搶奪藏匿后，另一方該如何維權(quán)，張荊律師表示，在司法實(shí)踐當(dāng)中，該問(wèn)題其實(shí)并不好解決，“首先，如果選擇報(bào)警的話，警察處警的法律依據(jù)是《治安管理處罰法》，但在大多數(shù)執(zhí)法人員眼中，搶奪藏匿孩子屬于家庭糾紛，無(wú)法立案。因?yàn)橹灰獩](méi)有發(fā)生打架斗毆行為，就不能算治安糾紛。而且，孩子被父母一方帶走，也不屬于拐賣人口和下落不明的情況?！币虼?，只能當(dāng)作離婚案件進(jìn)行審理。

“但這也很難去做出來(lái)一個(gè)清晰的判斷，因?yàn)槟壳皼](méi)有明確的法律依據(jù)，除了極個(gè)別的判決當(dāng)中會(huì)認(rèn)定一方存在搶奪、藏匿孩子的行為?！睆埱G律師指出。

對(duì)于上述王女士等的遭遇，張荊律師表示，法院在判決這類糾紛的時(shí)候，通常考慮最多的是，是否與孩子形成了穩(wěn)定的養(yǎng)育關(guān)系，“在起訴離婚過(guò)程中，對(duì)方為了守住搶來(lái)的孩子，一般會(huì)采取拖延戰(zhàn)術(shù)，主張感情沒(méi)有破裂，不同意離婚。法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果無(wú)法提供有力證據(jù)證明感情破裂，法院一般不會(huì)支持離婚的請(qǐng)求，“即使法院支持了撫養(yǎng)權(quán)，到了執(zhí)行階段，搶奪孩子的一方仍有可能拒不交出孩子?！?/p>

對(duì)此，張荊律師表示，任何人都無(wú)權(quán)剝奪孩子享受父愛(ài)和母愛(ài)的權(quán)利。因此，夫妻雙方離婚，應(yīng)從孩子的角度出發(fā)，妥善處理未成年人的撫養(yǎng)和探望問(wèn)題，不要讓孩子卷入成年人的矛盾糾紛之中。

紅星新聞?dòng)浾?羅夢(mèng)婕 受訪者供圖

編輯 張尋

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)！）