2019年老人因愧疚贈前女友345萬，去世后妻子要退還，結(jié)果如何？

“你們是前男女戀人關(guān)系，過去幾十年了，憑什么還要我丈夫給你的345萬元，這錢是我們夫妻共同財產(chǎn)，你要還給我……”，前女友生活窮困潦倒，自覺對不起前女友的已婚前男友多年來不斷給錢支持她的生活，總計下來有345萬元，后來該男子去世，此事才被他的現(xiàn)任妻子發(fā)現(xiàn)，妻子一氣之下一紙訴狀將收丈夫錢的女人告上法院。

該案發(fā)生在上海市的浦東區(qū)，案件的男子名叫黃某，也是一位花甲老人了，他在上個世紀(jì)70年代與年輕貌美的宋蘭（化名）相識，二人相知相戀。雖然我們沒有經(jīng)歷那個年代的愛情，但是通過影視劇和書籍的描述，我們知道那個年代男女思想守舊，戀愛期間如果接觸過于親密都會被人詬病，特別是戀愛中的女人，更要注意影響。

但是這對熱戀中的情人哪能管得了那么多，幾經(jīng)下來，宋蘭卻是未婚先孕，懷上了黃某的孩子，此事發(fā)生后黃某的家人覺得這是一件丟人的事情，認(rèn)為宋蘭不檢點，不配做黃家的兒媳，迫于家人的壓力，黃某決定與懷孕的宋蘭分手。黃某的狠心讓宋蘭傷心欲絕，于是私下找了一個黑診所將腹中的孩子給打掉了，誰知這場手術(shù)卻給宋蘭留下了終身的后遺癥。

宋蘭的后遺癥是一生都不會再有母親的機會。此后，二人也各自組建自己的家庭，他們便再也沒有聯(lián)系。2000年的時候，黃某因為工作的原因與第一任妻子離婚，但因為下海經(jīng)商他也成了一個腰纏萬貫的富人，并在2010年再次與現(xiàn)任妻子李某結(jié)婚。二婚后黃某聽說宋蘭婚后生活并不好，由于內(nèi)心愧疚便主動聯(lián)系上她，還不斷給她錢支持她的生活，

這事他的現(xiàn)任妻子李某并不知曉，一直到2020年黃某去世，李某在整理丈夫的遺物時才發(fā)現(xiàn)丈夫一直背著她給其他女人生活費。得知實情的李某當(dāng)然不愿意這300多萬元白白給了別的女人，于是一紙訴狀將宋蘭告上了法院，要求宋蘭退還，因為這屬于夫妻共同財產(chǎn)，她的丈夫黃某無權(quán)單獨處置贈與他人。

憑心而論，看至此，我真心希望宋蘭不需要退還。但是法律并非個人意志能轉(zhuǎn)移的?？赐赀@個案件的經(jīng)過，說實話我挺同情宋蘭的，黃某的行為導(dǎo)致宋蘭未婚先孕，在那個年代這是一件多么羞恥的事情，黃某已是傷害了宋蘭；如果說那個年代讓一個女人未婚先孕是傷害，那唯一彌補她的方式就是與她結(jié)婚，給她一個家庭。

但是黃某因為家庭的壓力選擇了背道而馳的做法，他拋棄了宋蘭。此后宋蘭私下去打掉孩子，導(dǎo)致留下后遺癥終身不孕。在那個年代，一個女人無法生育孩子，那么她的婚姻生活肯定是不幸福的，也可以說她的一生算是毀了，而這一切黃某有不可推卸的責(zé)任。黃某此后用金錢進行償還，希望能改善她的生活，雖無法彌補，但也算是個善舉，算黃某有點良心。

但是黃某的現(xiàn)任妻子李某也并非毫無理由，同情宋蘭的同時，我們也要清楚李某在得知丈夫多年來一直資助前女友生活，而且還給了這么錢，對她而言這無疑算是一種背叛。那么她能拿回這345萬元嗎？其實這個問題就涉及《民法典》中的贈與撤銷問題。李某主張宋蘭退還的理由是：她與黃某是2010年結(jié)婚的，而黃某是2016年才開始資助宋蘭，持續(xù)到2019年。

所以這錢算是夫妻共同財產(chǎn)，那么黃某單獨一個人無權(quán)處置并贈與宋蘭?？吹竭@，相信大家也清楚了，最終宋蘭是否要退，得看這錢是不是夫妻共同財產(chǎn)了?；蛟S有朋友會說，黃某跟李某都結(jié)婚了，那黃某的錢不就是李某的嗎？反之亦然，所以這錢當(dāng)然是二人婚后共同財產(chǎn)，言下之意宋蘭需要退還這345萬元。

但事實上，像黃某這種二婚的情況，一般原則上除非有書面的約定，否則婚前財產(chǎn)仍屬于個人所有。《民法典》第一千零六十三條 規(guī)定：一方的婚前財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)，言下之意，二婚前的財產(chǎn)不屬于二婚后夫妻的共同財產(chǎn)。但是有一點值得討論，那就是二婚前個人財產(chǎn)在二婚后產(chǎn)生孳息，那么這孳息的錢是有可能被認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)的。

言歸正傳，黃某給宋蘭的345萬元錢是否全部屬于婚后與李某的共同財產(chǎn)呢？經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃某給宋蘭的345萬元中，只有一半的錢是黃某個人的財產(chǎn)，另一半應(yīng)該算作為婚后與李某的夫妻共同財產(chǎn)。按《民法典》相關(guān)規(guī)定，個人財產(chǎn)黃某完全可以自由支配，不受二婚妻子李某的限制。所以這部分錢已經(jīng)給了宋蘭，宋蘭不需要返還，但是宋蘭需要返還另一部分黃某贈與的錢，也就是宋蘭需要退還172多萬元給李某。

可能有朋友想到了更多的問題，黃某傷害了宋蘭無疑，宋蘭的終身不孕黃某也有責(zé)任，那么宋蘭能否請求法院要求用黃某的遺產(chǎn)來補償呢？其實這個權(quán)利宋蘭當(dāng)然有擁有的，但是此時宋蘭卻無法行使了，因為根據(jù)《民法典》第一百八十八條的規(guī)定,向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。

事情發(fā)生的時間太久，宋蘭也失去了追究黃某民事責(zé)任的權(quán)力，當(dāng)然宋蘭要是這樣的人，當(dāng)初她就不會那么輕易地打掉孩子。

（案例來源：中國裁判文書網(wǎng)，部分內(nèi)容經(jīng)潤色）