賈乃亮離婚 不能認定李小璐為婚姻中的過錯方！

賈乃亮離婚 16:30來自個案說法

11月14日，賈乃亮和李小璐發(fā)表離婚聲明，證實兩人7年婚姻走到盡頭。聲明稱雙方因考慮不占用網(wǎng)絡資源，并未在離婚當日公布消息。

賈乃亮和李小璐兩人在媒人董璇的介紹下相識，賈乃亮對李小璐一見鐘情而兩人在一起合作《當婆婆遇上媽》時碰撞出更強烈的愛情火花。隨著兩人感情逐漸穩(wěn)定，2012年某影視劇盛典上賈乃亮在舞臺當眾單膝跪地求婚李小璐。

2012年7月6日，李小璐和賈乃亮在北京完婚，同年10月23日，李小璐生下女兒甜馨。之后兩人對外一直是模范夫妻，恩愛異常，女兒甜馨也是獲得了許多觀眾的喜愛。

但在2017年12月31日跨年之際李小璐被拍到夜宿嘻哈歌手PGone住處，而當時賈乃亮對妻子的行蹤顯然不清楚，在直播中稱李小璐外出做頭了，并在事發(fā)之后直言：“我了解璐璐為人”力挺老婆，之后兩人還在跨年演唱會上合體獻唱似乎并未收到影響，但事情還是持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)上也扒出了李小璐和PGone在一起的很多蛛絲馬跡，例如李小璐發(fā)微博寫道：“我可能是魚”，而這個名字就是PGone的游戲名，以及李小璐曾經(jīng)發(fā)布的照片被發(fā)現(xiàn)其實是兩人合照等，之后又有媒體曝光同年圣誕節(jié)PGone就曾單獨前往李小璐家，而賈乃亮在外出拍戲。

兩人雖在事后牽手出現(xiàn)在公眾面前秀恩愛，但賈乃亮似乎仍然很受打擊，2018年1月5日，就有網(wǎng)友看到賈乃亮一人深夜買醉，但1月6日賈乃亮又發(fā)微博回應李小璐夜宿風波，向公眾道歉，選擇原諒李小璐，同時還取關了PGone并刪除了相關微博，在接受采訪時賈乃亮又稱對李小璐心永不變。

但至此之后兩人合體同框的場面就很少見了，恩愛也遠不如從前。同年1月25日，網(wǎng)絡爆料賈乃亮李小璐疑似分居。李小璐隨后起訴了一些侮辱誹謗言論發(fā)布者，要求立即停止侵權，并獲得勝訴。2月7號，李小璐在社交平臺曬幸福一家動漫圖，疑似與賈乃亮重歸于好。

可是過了不多久，3月14日就有網(wǎng)友爆料賈乃亮和李小璐在民政局辦理離婚手續(xù)，當時雙方都沒有回應。4月2日，李小璐零點準時為賈乃亮慶生，疑似在回應前不久的離婚傳聞。但是之后兩人都是分別帶娃，各自生活，賈乃亮更是將整個重心放在了工作上。

7月8日，兩人結婚紀念日之際，賈乃亮結束了5年的結婚紀念日打卡。8月14日，李小璐為爸爸慶生之時也沒有看到賈乃亮的身影。8月22日，賈乃亮發(fā)長文懇請大家不要曝光自己的私生活。11月，薛之謙前女友李雨桐暗指薛之謙和李小璐有故事。直到2019年1月31日，兩人似乎為了看甜馨的表演再次同框。但是3月26日，李小璐又在微博疑似diss賈乃亮：給過我什么，4月13日，李小璐更是中斷了6年的祝福，15日又刪掉了和賈乃亮結婚的微博背景照。4月17日又有八卦媒體疑似曝光兩人的離婚協(xié)議書，但隨后被李小璐否認。4月29日，賈乃亮又被爆出與金晨有新戀情，因為兩個人曬過同款手機殼和貓咪，但隨后被兩位當事人否認。5月15日網(wǎng)絡又有傳聞稱李小璐和PGone并未分手。但被李小璐方否認。8月31日，有網(wǎng)友曬出李小璐和神秘男子在日本游玩的照片，但隨后也被工作人員否認。雖然關于兩人的新戀情都被當事人否認，但是不可否認的是兩人確實很少合體了，更像各自在生活。

直至10月30日，網(wǎng)上曝光了李小璐和PGone親密合體視頻。兩人7年的感情徹底崩裂，最后還是走向了離婚的結局。

00:34

來源: 網(wǎng)易娛樂

嘉賓：譚瑛律師

婚姻家庭法律事務部主任

云南大韜律師事務所副主任

國家婚姻家庭咨詢師

方弘：上述拍攝到的李小璐和PGone的照片和視頻可以作為其出軌的證據(jù)嗎？（假設上述照片視頻在拍攝在兩人婚姻關系存續(xù)期間）

譚瑛律師：目前公布的資料顯示賈乃亮與李小璐雙方已經(jīng)離婚一段時間。所以，回答這個問題需要區(qū)分情況：

如果這些視頻與資料是兩人婚姻關系存續(xù)期間的所拍攝的，那么可以認為李小璐違反夫妻之間忠實義務。因為，視頻中明顯看出，李小璐與PG ONE關系非常親密，超過男女朋友界限。

但是，法律上認為的過錯，需要配偶與他人同居。雖然，李小璐與PG ONE 關系親密，違反了夫妻忠實義務行為。但是，嚴格來說，不能認定李小璐的行為屬《婚姻法》中的過錯。實踐中，法院可能會相對保護無過錯方，在分割財產(chǎn)方面會酌情考量。

方弘：2017年，李小璐被拍到夜宿PG ONE家的照片，可以作為出軌證據(jù)嗎？

譚瑛律師：照片和視頻是可以作為證據(jù)的。但是，相關照片和視頻對于證明一方違反忠實義務還是不充分的。比如，照片是當事人進入房子和從房子出來的照片，這很難作為直接證明出軌的證據(jù)使用。

而情人關系通常又是發(fā)生在比較私密的空間，很難收集直接的證據(jù)。假設生活中，經(jīng)常拍到一男一女共同出入或者同行，這樣的照片或者視頻是不能直接認定其違反夫妻忠實義務的。

俗話說：“捉奸在床”，這是比較直接的證據(jù)。但是，一般捉奸在床是比較難的，外人是無法進入到他人住宅之內(nèi)的。所以，晚上進去第二天早晨離開的視頻或照片并不能作為二人發(fā)生關系的直接證據(jù)。所以，這個證據(jù)是不充分的。

方弘：現(xiàn)實生活中需要收集到什么證據(jù)才能被法院采信？

譚瑛律師：第一，夫妻兩人之間交談時，一方承認自己出軌的錄音、書面材料等是最好的證據(jù)。

第二，雙方出軌的錄音錄像。（雙方牽手共同出入，同時需要證人證言補充兩人共同居?。?/p>

方弘：北京星權律師事務所發(fā)表案件播報，演員李小璐女士5例名譽維權系列案件陸續(xù)勝訴，被告胡*、王*、涂**、鄒**、馬**等人因發(fā)布針對李小璐女士侮辱、誹謗言論被判侵犯李小璐女士名譽權，須向李小璐女士公開賠禮道歉并賠償李小璐女士精神損害撫慰金及經(jīng)濟損失共計人民幣336000元。

正文中稱：“新浪微博用戶王*、涂**、鄒**、馬**等人曾分別在其賬號中發(fā)布涉嫌侮辱、誹謗李小璐女士的多篇博文，內(nèi)容涉及“男女關系混亂”“與***有染”“***視頻流出”等，該博文內(nèi)容一經(jīng)被告發(fā)布便因眾多不明真相主體的頻繁轉載、以訛傳訛而演變?yōu)榫W(wǎng)絡暴力，對李小璐女士的名譽造成嚴重損害?！?/p>

有網(wǎng)友稱，這33萬多，幾名網(wǎng)友可以據(jù)此次視頻為證要回來，可以嗎？

譚瑛律師：上述侵權案件的判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。如果被告幾名網(wǎng)友現(xiàn)在認為當時案件判決錯誤，需要向法院遞交再審申請。但是，我認為根據(jù)現(xiàn)在的視頻和圖片請求法院改判是非常難的。

因為，當初幾名被告在網(wǎng)絡上發(fā)表的言論不僅陳述李小璐與PG ONE之間的關系，還用了侮辱性的言辭（李小璐不檢點等）。我認為他們并沒有證據(jù)證明其所陳述的為客觀存在的事實。并且他們的行為給李小璐造成非常大的影響，降低了社會公眾對李小璐的評價。

我認為，第一，相關視頻能夠證明李小璐與PG ONE 存在親密關系，但是該視頻是否拍攝于李小璐與賈乃亮婚姻存續(xù)期間，目前是不能確定的。

第二，并沒有證據(jù)證明李小璐與其他人關系混亂等。

所以，即使幾名被告申請再審，法律可能也不會支持。

李小璐與賈乃亮最終選擇協(xié)議離婚，比較有利于孩子的成長。他們并沒有互撕，而是選擇了和平分手。不管李小璐有沒有過錯，我認為他們的處理方式非常好。

也希望大家關注明星私生活的同時要尊重客觀事實，在沒有證據(jù)證明的情況下，不要去無端侮辱、誹謗明星，注意自己的言論，不然可能遭到相應的法律懲處甚至賠償。

方弘：婚姻不易，無論最終以什么樣的方式結束，尊重體面的離開總好過相互指責和傷害。

嘉賓：譚瑛律師

婚姻家庭法律事務部主任

云南大韜律師事務所副主任

國家婚姻家庭咨詢師