何所歡，兩性情感心理學寫作者，寫有情的故事，有趣的陌生人，有料的知識。
我上一次發(fā)朋友圈的時候，還停留在幾年前。
要不是朋友忽然給我發(fā)消息，問我是不是把他刪了，我還沒不會想起朋友圈這件事。
然后我打開了朋友圈，刷了半個小時朋友圈動態(tài)。
忽然發(fā)現(xiàn)：
好友列表里的人，基本上超過一半的人，已經(jīng)在朋友圈里面消失了。
只不過，那些熱衷于發(fā)朋友圈動態(tài)的人，依舊活躍在朋友圈里，不會因為身邊人的變化而減少發(fā)動態(tài)的頻率。
那些熱愛生活，喜歡分享的人，依舊在分享著與自己有關的一切。
也有一些人，就像我一樣，默默地從朋友圈里面消失。
就像那些幾個月沒有聯(lián)系過的朋友，再次聯(lián)系時，忽然發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生疏了很多。
那些不再發(fā)朋友圈的人，到底是什么心理呢？
-01
為了避免社交尷尬，所以他們停止分享
顧城有一句詩是這樣：
“為了避免結(jié)束，所以你避免了一切開始?！?/strong>
在社交中，也是同樣的道理。
為了避免尷尬，所以你不愿意再去發(fā)朋友圈動態(tài)。
有個讀者留言：
他說之前挺喜歡發(fā)朋友圈動態(tài)，喜歡分享生活，分享有趣的事情。
可是，他發(fā)現(xiàn)每一次自己發(fā)了朋友圈動態(tài)后，根本就沒有人給他點贊互動。
幾百個好友，卻感覺自己特別孤獨。
在那一刻，他忽然意識到自己好像一直都挺孤獨的。
有人說：
發(fā)朋友圈，無非是給那個想看的人而已。
的確如此，當你發(fā)現(xiàn)你最希望看到這條朋友圈的人，根本就不會給你任何互動。
這個時候，你也就失去了接著發(fā)動態(tài)的耐心。
在社交中，每個人都渴望雙向的互動。
社交跟愛情在某種方面有些類似。
愛情中，必須要兩個人共同付出，雙向奔赴，這樣的愛情才有意義。
而在社交之中，人同樣希望也需要得到別人的互動。
倘若一個人說了什么，做了什么，始終無人問津，久而久之他就失去了分享的欲望。
“你沉默的時候，我也會保持沉默；因為我知道，唯有你回應我的時候，我的主動才有意義?！?/p>
你看，是不是這個道理？
-02
人與人的悲歡并不相通
魯迅先生在書中寫下這樣一句話：
“人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧。”
實際上，當你在發(fā)朋友圈的時候，周圍的人都是抱著“看熱鬧”的心思。
真正在乎你的人，從來都生活在你身邊 ，而不是活在虛擬的網(wǎng)絡世界中。
旁觀者，更擅長嫉妒與猜測。
你第一次坐飛機，當你曬出機票，想要表達心中的激動與開心；被人卻認為你在炫耀，字里行間都是酸溜溜的話。
你習慣讀書，喝下午茶，曬太陽；別人卻說你矯情，愛表演。
別人并不是你，別人不理解你的生活。
他們往往會站在自己的角度去看待他人的生活，帶著偏見和狹隘。
這就是網(wǎng)絡社交中的虛擬與不理智。
頻率不同，生活圈子不同，習慣不同，所處的角度也不同。
所以，你在做一些理所當然的事情，別人會認為你在炫耀；
你想要表達自己的努力，好奇心與興奮，別人卻總要酸你幾句。
正因為隔著手機屏幕，所以他們才不介意用最差的方式去傷害你。
朋友圈里面的“點贊之交”，不過是一次逢場作戲罷了。
當一個人對社交感到失望，感到乏味，他就會選擇逃離或成為一個旁觀者。
這是每個人在面對“社交困境”時的下意識表現(xiàn)。
人應該直面最真實的自己，只有跟真實的自我相處，才不會感覺到累。
可現(xiàn)實是，人習慣將自己偽裝起來，給自己貼上一些標簽。
因為在外界紛雜的評價之中，“做自己”似乎也變成了一件奢侈的事情。
越來越多的人逃離朋友圈，無非是：
找不到同頻率的人，無法獲得外界的認可，一次次被人誤解，攢夠了失望。
今日話題：
發(fā)朋友圈時，你有沒有被人“誤解”過？
（文章配圖來源網(wǎng)絡）
評論列表
兩個人的感情往往都是當局者迷，找人開導一下就豁然開朗了
如果發(fā)信息不回，怎麼辦？
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢？