俞渝 VS 李國慶，約等于甄嬛 VS 夏冬春……

李國慶和俞渝的大戰(zhàn)，已經(jīng)好幾天了，隔三差五就有新料，絲毫沒有要收官的意思。

中國版《Why women kill》的劇情，似乎就在眼前，比網(wǎng)友們討論的更精彩

有人說，這是情感糾葛，也有人說，這是利益矛盾，if 姐倒是覺得，也許就是因?yàn)閮烧呒鎮(zhèn)洌艑?dǎo)致了今天所有的不堪。

從戰(zhàn)斗力分析，

李國慶比俞渝差太多

俞渝 VS 李國慶的公關(guān)和表達(dá)能力，放在龍珠里，相當(dāng)于超級賽亞人狀態(tài)的孫悟空 VS 力高、巴特、吉斯（<——記不住名字就對了，這些都是炮灰）。

放在紅樓夢里，相當(dāng)于王熙鳳 VS 趙姨娘。

放在三國演義里，相當(dāng)于關(guān)羽 VS 潘鳳。

放在甄嬛傳里，相當(dāng)于甄嬛 VS 夏冬春。

PS：這是 if 姐原創(chuàng)段子，轉(zhuǎn)載請標(biāo)注一下來源哈。

從最開始，10月23日半夜爆出的朋友圈俞渝長文截屏，自“李國慶，我要抓破你的臉”起，到“你綁架我二十年了，我受夠了，你滾開！”終，情緒飽滿+細(xì)節(jié)無窮，拿來隨手?jǐn)U充一下，完全可以拍成30集連續(xù)劇。

信息量也特別爆炸，歷數(shù)對李國慶多年來的不滿：

工作上能力不行、光會添亂，自己忙著上市，李國慶卻在微博上和投資公司工作人員（大摩女）對罵，嗯，先撩者那啥，當(dāng)時罵戰(zhàn)確實(shí)是李先挑起的，除此之外，他還嘲諷了幫當(dāng)當(dāng)上市的投資銀行。

另外，李作為管理層，聲稱要“沖擊季報會”，逼得俞不得不作為董事長安排安保人員。

公司私有化，俞忙前忙后，李卻因?yàn)閷P(guān)稿中自己的“說法”不滿，在俞面前，直接掀翻飯桌。

家庭生活上，問題更多，家務(wù)事不管不顧，“搬家沒挪過一張紙”，上至老人下至孩子都缺失照顧，親哥哥吸毒嫖娼、屢進(jìn)監(jiān)獄，還需要俞安排撈人。

至于李有暴力傾向、找男小三、得性病，更是終極三連。

一輪控訴下來，連久經(jīng)沙場的吃瓜群眾都紛紛

，表示大開眼界。

而李國慶呢，當(dāng)晚干巴巴的來了一段“自己要離婚，俞渝不肯，是因?yàn)橐獱帄Z境內(nèi)公司股權(quán)”的表述，啥重點(diǎn)都沒回應(yīng)。

還順手一句“這些年玩財務(wù)玩股權(quán)我玩不過你”，錘死了自己工作能力確實(shí)不如俞渝……

真的很想知道，李總這語言組織能力，怎么考進(jìn)北大的，又是怎么畢業(yè)的？

當(dāng)俞渝排比、設(shè)問、反問用得666時，李國慶還在錯字、病句、用錯關(guān)鍵詞的問題上徘徊。

至今，李國慶10月24日凌晨的聲明里，錯字還是成堆呢，“我感謝你在出國熱浪潮下俞渝嫁回國”，琢磨了10分鐘，我猜這大概是把“愿意”打成了“俞渝”。

全文人稱都是亂的，開頭從“你”開始，貌似是對俞渝發(fā)話，到后面俞渝又成了第三人稱，變成了對公眾的檄文。

而那句被悄悄修改的“我手里也有很多你在國外的黑料”，一個“也”字，已經(jīng)暴露了心底發(fā)虛的事實(shí)。

10月24日半夜發(fā)的辟謠，全文列舉了“真相1-15”，然后轉(zhuǎn)發(fā)文案和開頭第一句都是“真相只有一個”…………

李總，說句實(shí)話，假設(shè)是我們編輯把文章寫成這樣，我都不敢發(fā)出來，您怎么就敢呢？

連當(dāng)時在北大教李總的孫立平老師，都看不下去了，發(fā)文表示“內(nèi)心難受”“這次我真的覺得你有問題”。

▲上下滑動可以觀看完整圖片

順帶一提，除了勸俞渝家丑不要外揚(yáng)有點(diǎn)保守之外，

孫老師的說法都很客觀

但要說錘自己黑料，李國慶的水平，則是一馬當(dāng)先，無人能出其右。當(dāng)年的薛之謙都比不上他。

光“15條真相”里，他就已經(jīng)錘死了俞渝發(fā)文里若干事情都是真的。

不愛看長文的同學(xué)，可以看重點(diǎn)：

1. 自己的所謂“凈身出戶”，確實(shí)是拿了1800萬美金（但我當(dāng)時說了“從此不再回家住”?。。?/p>

2. 自己掀過桌子，俞當(dāng)時也確實(shí)報警了（但23年婚姻只有兩次?。?/p>

3. 親哥確實(shí)吸毒、入獄（但前兩次都是我親爹舉報的?。?/p>

4. 自己確實(shí)得過梅毒（因?yàn)橄丛≈行牟桓蓛?！而且已?jīng)治好了！）

5. 確實(shí)做過莫名其妙的影片投資（為對方人品才華傾倒才投的！也為了支持主旋律電影！）

6. 上市慶功宴自己沒去，在和投資人撕逼（因?yàn)樯鲜惺鞘〉模。?/p>

7. 幫自己“小朋友”之一的林先生出了柜（……）

網(wǎng)友評論在此：

我不能再扶額了，發(fā)際線都被扶得后移了

。

而他自己給到的理由，又有很多站不住腳，比如梅毒是不是洗個澡就可以傳染的問題，借此機(jī)會得到了各方科普，答案是……

看完，反而更明白為什么俞渝要和他分床睡了（還找了失眠的體面借口，夠體貼了）。

而李總，一邊說“念家庭舊情，我就不爆俞渝黑料”，一邊卻又公布“俞渝和生母感情不好，不常見面（不孝順）”“俞渝主管后業(yè)績下滑，副總辭職”的操作，也是又當(dāng)又立。

他提出的“俞渝逼宮”，在這番語言組織能力的失敗展示，和一直以來“大嘴”惹出來的麻煩面前，似乎也只是一家公司正常的決策而已。

大家還記得 Dolce & Gabbana 的辱華事件吧，在作出爭議大片的錯誤決策后，創(chuàng)始人兼設(shè)計師 Stefano Gabbana 又在社交平臺爆出了侮辱中國的對話，雖然后面還有一系列聲稱自己被盜號的操作，但也沒有平息眾怒。

直到今天，曾經(jīng)大賣、年年春晚明星著裝有曝光的 Dolce & Gabbana，依然在內(nèi)地地區(qū)門可羅雀，所有活動被視為隱形，難道不就是因?yàn)樯頌閯?chuàng)始人之一的 Stefano Gabbana 惹的禍嗎？

一個辦事缺乏條理、沖動偏執(zhí)、到處亂噴，卻又和公司死死綁定的高管，對品牌和企業(yè)殺傷力有多大，不言而喻吧。

連 Stefano Gabbana 的親哥哥都在采訪時表示，這是身為公司高管非常不負(fù)責(zé)任的行為。

很遺憾，還在爭奪公司股權(quán)和管理權(quán)的李國慶老師，似乎并不懂得這個道理。

夫妻店模式，

也許從一開始就是個錯誤

1996年，俞渝還沒有成家，因?yàn)槔顕鴳c幫朋友辦國內(nèi)雜志刊號，兩人在紐約相識。

回憶第一次見面的感覺，俞渝說：“不知道為什么，我想起了電影《廬山戀》里的郭凱敏，他是那種聰明、有主見的小伙子。我給他講如何融資，他認(rèn)真地用筆記下來，我一看就樂了?！蹦菑埞P記紙，據(jù)說李國慶一直保存著：“當(dāng)時俞渝談吐中顯示出的才學(xué)與見識，震撼了我，只覺得她真是一個才女?！?/p>

過了一段時間后，俞渝出差回北京，酒店恰好在李國慶公司對門。

俞渝說，“李國慶就老是來找我，然后我們就開始約會了。后來他先提出來結(jié)婚，我覺得挺自然的，和他呆在一起挺踏實(shí)的、挺舒服的、挺好的。我那時候也很想結(jié)婚，我想要個家了。我甚至覺得結(jié)婚的對象是誰并不重要，結(jié)婚的時間很重要。誰在你很想結(jié)婚的時間出現(xiàn)，基本上就是他了?！?/p>

沒錯，俞渝當(dāng)時覺得自己個人的危機(jī)，就是過了30歲還未成家，也沒有一個伴侶。

而李國慶，目標(biāo)也很明確：“我是預(yù)謀要娶個海歸的，1987年大學(xué)畢業(yè)后，我們家6個孩子我最小，所以我父母年齡都很大了，很大，然后我母親身體又不好，我就放棄了出國留學(xué)，所以我有一段就覺得是空虛，老覺得沒有海外生活經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在海歸我就特別向往?！?/p>

與其說一見鐘情，不如說一拍即合，相識三個月，兩人就結(jié)婚了。

1999年，俞渝與李國慶共同創(chuàng)辦當(dāng)當(dāng)，2010年10月，在俞渝推動下，當(dāng)當(dāng)在紐約證券交易所掛牌上市。

彼時，兩人算得上“黃金搭檔”：李國慶書商出身，對行業(yè)運(yùn)營策略有經(jīng)驗(yàn)和想法，俞渝則是華爾街背景，金融方面是強(qiáng)項(xiàng)。

劉強(qiáng)東、陳年（還記得凡客誠品么）都曾經(jīng)表示，非常羨慕李國慶娶了一位好太太俞渝，能夠幫他拉融資，幫他把企業(yè)搞上市。

今天第一次關(guān)注李俞夫妻的人，可能會覺得李國慶一無是處，不僅渣，而且蠢，但公平的講，如果他真的是腦殘，我們絕對看不到今天的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。

當(dāng)年在華爾街打拼的俞渝，也絕對不會屈就一個一無是處的男人。

只是，在公司一步一步的發(fā)展之中，不同背景和觀點(diǎn)，導(dǎo)致了李俞兩人越來越大的分歧。

而在夫妻身份下，這樣的分歧，無法限于公事，摻雜了太多復(fù)雜的感情。

比如和大摩女開撕事件，兩人的夫妻關(guān)系對達(dá)成一致不僅毫無幫助，而且還扯了后腿。

最后，俞渝選擇了忍氣善后，留李國慶一人顧盼自豪：“我不怕得罪人，投資人給我虧吃，我一腳給他們踹回去。想欺負(fù)我沒欺負(fù)成，讓我給一嘴巴扇回去了！”

2014年，京東、阿里先后上市，當(dāng)當(dāng)卻遭遇滑鐵盧，老當(dāng)當(dāng)由俞渝兼CFO掌管，李國慶帶領(lǐng)300多人的新團(tuán)隊準(zhǔn)備開拓新領(lǐng)地。

在普通合作伙伴之間，這可能就是不同分工，但在夫妻關(guān)系之間，李國慶將選擇定義為“我覺得該給我老婆舞臺”。

俞渝覺得自己在忍，李國慶也一樣。

雖然有投資大佬提出過：“（李國慶）你對資本一竅不通，你命好有俞渝！”但兩人當(dāng)年親親熱熱一起打拼出來的事業(yè)，如今失去話語權(quán)，終歸讓人意難平。

李俞之間的矛盾，越來越激化。

當(dāng)當(dāng)后期發(fā)展時，常被提及的一個問題，就是由于夫妻倆風(fēng)格不同，做決策時常需要互相說服，導(dǎo)致公司做決策非常緩慢。

李國慶對媒體的說法是：“在第二任董事會上，我們倆一遇到重大問題，就老有分歧，比如我要用的副總她不同意。拿到董事會表決，董事會說，哎呀，你們倆的事情。我說你們不表決，我們倆多痛苦。董事會說，那你倆繼續(xù)痛苦著吧，畢竟你們兩口子，回家商量去。”

比這種說法更別扭的，是有董事會成員給李國慶建議，為了不讓俞渝和他再產(chǎn)生矛盾，“讓她回家生二胎去”。

當(dāng)海航拋出收購要約時，李俞人之間的矛盾達(dá)到了高潮，李國慶堅決不同意海航提出的收購方案，并認(rèn)為當(dāng)當(dāng)接下來年盈利能超過8億。俞渝郵件回復(fù)：李國慶這是想象會計學(xué)。

管理層站了俞渝。李國慶說，俞渝用陰謀詭計把我趕出來。

巴菲特曾經(jīng)有句話：你人生中最重要的決定是跟什么人結(jié)婚，在選擇伴侶上，如果你錯了，將讓你損失很多。而且，損失不僅僅是金錢上的。

這句話，本身不僅限于婚姻適用，對合伙做生意也適用。

兩種本身就已經(jīng)很難搞的關(guān)系，再交叉到一起，如何能夠不生怨恨？

不是所有人都能有貝索斯前妻麥肯齊的心胸，婚姻生變，馬上離婚，一別兩歡，只保留兩人共同持有亞馬遜股權(quán)的四分之一，將所有股權(quán)的投票權(quán)也授予貝索斯，以支持他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)公司。

原本貝索斯夫婦1400多億美元的共同財產(chǎn)中，麥肯齊只拿了360億美元，雖然這也足夠讓她成為全球第四大女富豪，但同樣的關(guān)卡上，更多夫妻爭得并不是錢，而是一口氣。

目前看來，無論李國慶還是俞渝，都想做貝索斯，不愿做麥肯齊。

當(dāng)然，兩人的情感糾葛，在其中也沒少起壞作用。

單從婚姻角度，

李俞的價值觀就有巨大差異

23日俞渝的朋友圈長文，飽含積怨。

一望即知，她對李國慶的不滿，在家庭生活里也積累了很多。

的確，李國慶其人，各種“仇女”言論，本質(zhì)上體現(xiàn)的就是傳統(tǒng)大男子主義，骨子里看不起女性，不一定是主觀冒犯，但說到女人，總有種“褻玩”“輕視”之感。

比如他對六六離婚的點(diǎn)評。

比如他對俞敏洪言論的聲援（“男人不上進(jìn)是女人的錯”是女權(quán)？）。順便一提，他攻擊俞渝的用詞，除了“霸道”，還有個“女權(quán)”。側(cè)面證明了他既不了解也不認(rèn)同女權(quán)主義的主張。

比如他對劉強(qiáng)東的力挺（不性侵不嫖娼不談情，婚外性就沒啥問題）。

也比如他對洗襪子這件事的重視，不可思議的持久和堅定。

追溯一下，2011年《名人堂》采訪里，他就說

自己和俞渝的婚姻最互補(bǔ)，但不是最幸福

因?yàn)橛嵊宀唤o他洗襪子洗褲衩……

2019年摔杯的新采訪里，沒忍住，又提了

在公司管理角力上的落敗，最后被他總結(jié)為“我成不了馬云和劉強(qiáng)東，因?yàn)槲疫B自己的老婆都搞不定。”

老婆，女人，在李國慶生命中，是可以“愛”的，但并不一定會多尊重，尤其當(dāng)對方的勢頭高過自己時，一個大男子主義男性的挫敗感，必須要逆襲，要反擊，要復(fù)仇，才能得以療愈，重新找回自我。

“摔杯為號”的采訪過后，他對女主持人的蜜汁曖昧發(fā)言，正是明證。

俞渝卻是一個成熟、有要求的大女人。

2014年，TechWeb發(fā)過一個李俞夫婦對話中國寬帶基金董事長田溯寧的專訪，其中一句話被很多媒體引用過，就是俞渝說：“李國慶成為我丈夫和我們在一起做事，他身上有很多吸引我，我也很崇拜他的地方?！?/p>

但就在同一段落，俞渝的下一句，卻是“但是我就覺得很多事情我需要其他人，比如說我要是去買衣服，我一定要找一個比李國慶品位更好的，李國慶你穿什么他都說好，好，那意思說你快點(diǎn)快點(diǎn)別讓我等你，另外就讀書這件事情來講，我有很多朋友，我覺得他們讀書的趣味和我更接近，而不是跟國慶更接近，我更愿意和他們在一起聊天。”

主持人忍不住問：“我好像感覺李國慶在你生活中沒有什么重要的位置？”

俞渝的回答也很直接：“李國慶在我生活里有很重要的位置，但是我想說的就是一個幸福的女人后面，她一定有十個甚至二十個她的男性朋友，這些男朋友在我們家名詞中間都叫超級備胎，有陪著買衣服的，有指導(dǎo)做飯的，有幫著讀書的，有帶孩子滑雪的，這些人都是男性，都是我的好朋友，他們中間大概有些人跟國慶也不錯?！?/p>

俞渝對自己的需求很明確，她并不是一個有夫萬事足，心甘情愿圍著男人轉(zhuǎn)的女性。

對婚姻幸福的標(biāo)準(zhǔn)，李俞的底層信念之間，有巨大的差異。

再加上《親密關(guān)系：通往靈魂的橋梁》這本書中寫過的，很多時候，夫妻發(fā)生矛盾，對對方最不滿意的“缺陷”，往往正是當(dāng)初他們最愛彼此的“優(yōu)點(diǎn)”。

那個當(dāng)初吸引你的特質(zhì)，在發(fā)生沖突、遇到困難時，也成為了最扎人的刺。

李國慶曾經(jīng)愛慕俞渝的才學(xué)、見識，如今，卻變成了痛恨她的“自以為是”“野心勃勃”。

俞渝曾經(jīng)欣賞李國慶的上進(jìn)、有主見，如今，也變成了怨恨他的“不甘寂寞”“窮攪合”。

20多年婚姻，有時間，有陪伴，有溫情，但李俞沒有邁過那道坎，走上靈魂伴侶之路，他們就像很多夫妻一樣，走著走著，就走散了。

說回俞渝，

《致命女人》女主跑去《娘道》片場，

能不崩潰嗎？

很多人說，這次李俞大戰(zhàn)爆發(fā)后，最讓女性扎心的，反而是“李國慶婚內(nèi)這么多破事，俞渝有錢有能力，為什么不離婚？”

利益糾葛當(dāng)然也有作用，但恐怕不是唯一的理由。

拋開李國慶的婚姻觀不提，就俞渝本人而言，對女性應(yīng)該怎么生活的價值判斷，其實(shí)也是撕裂的。

俞渝今年54歲，卻又是海歸，年齡和背景，導(dǎo)致了她正卡在兩種女性生活方式的夾縫之中。

向前一步，是獨(dú)立女性，自強(qiáng)自立，有老公孩子之外的人生追求。

向后一步，卻是大清還沒亡，一個好老婆、好兒媳、好媽媽“義務(wù)至上”。

所以，她在婚姻節(jié)點(diǎn)上，會覺得“結(jié)婚的對象是誰并不重要，結(jié)婚的時間很重要”。

所以，她雖然看不慣李家的生活方式，但“職責(zé)所在”又要頂上去做本心并不愿意的種種安排。（陪老人旅游是正常，來來回回?fù)莆炬捂竭M(jìn)局子的夫兄，總不算正常吧）

所以，她雖然心里不滿，還是會鞍前馬后，在搬家時一手接過所有統(tǒng)籌的活兒，讓李國慶“回家時連茶壺都在熟悉的位置”。

連埋怨俞渝不著家的李國慶，

也在節(jié)目里承認(rèn)過，妻子為家庭付出很多

所以，她看不慣李國慶到處說老父親在醫(yī)院和保姆卿卿我我，卻只能在數(shù)年后寫下“每次我都想剁了你的舌頭”。

她自己也承認(rèn)“我要面子”。新仇舊恨，不到最后大爆發(fā)，寧可憋著。

本就常年在做并不甘心做的事，事業(yè)的壓力外還要一手包辦家務(wù)安排、孩子教育，卻依然被丈夫嫌棄不夠，到處說“沒有給我洗襪子”，內(nèi)在不滿和外在指責(zé)一相遇，真是神仙都擋不住那股火。

另一方面，李國慶說的，俞渝在別人面前擁抱他，說 I love you，公開感謝他送的生日花，未必是假的。

50年代、60年代出生的女性，很多都是這樣，受到環(huán)境影響，覺得婚姻變故是種失敗，是“自己不夠好”的表現(xiàn)，因此，在事情不可挽回前，往往有意無意假裝一切依然花團(tuán)錦簇，得到一點(diǎn)點(diǎn)愛，都急著要表現(xiàn)出來，證明“我沒有問題，我的婚姻很幸?！薄?/p>

但這樣發(fā)展下去，男方未必能意識到自己哪里做得不好，沒準(zhǔn)還心里挺美，覺得自己已經(jīng)是稀世好男人了。

而且，在真正要切割婚姻時，這些當(dāng)時的掩飾，也往往會成為男方的話柄。

俞渝缺少的，不是經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，而是精神獨(dú)立，這個精神獨(dú)立不僅指她有自己生活的勇氣，更是指能夠無視外界流言蜚語、從個人感受判斷自己是否需要婚姻、妥善處理親子關(guān)系的能力。

與其一腳站在舊社會，一腳站在新世界，為了面子、為了責(zé)任，在婚姻里受罪，在撕裂中煎熬，明明是《致命女人》里的角色，卻偏偏硬要演《娘道》，讓曾經(jīng)有過的愛意都化為仇恨，還不如早點(diǎn)切割。

反而，很多時候，沒有了夫妻這重身份，人往往就會放下無法實(shí)現(xiàn)的期待，更加冷靜，也更加能看到自己和對方在這段關(guān)系里的付出。

Why women kill ？

但做了正確選擇，又何必一定要 kill 誰呢。