人最寶貴的是生命,生命對(duì)人來(lái)說只有一次。無(wú)論在何時(shí)因?yàn)楹问拢覀兌紤?yīng)當(dāng)珍惜自己的生命,千萬(wàn)不要因?yàn)橐鈿庥檬伦龀龌奶剖隆?/p>
最近,公開了這樣一份裁決書。
在去年6月,河南小伙王某和朋友吃飯,五個(gè)人要了12瓶裝的雪花啤酒和一箱12罐的哈爾濱啤酒,五個(gè)人當(dāng)中有一個(gè)人不會(huì)喝酒,也就是說4個(gè)人平分了這些酒。喝完酒后,王某和其中兩個(gè)朋友去打臺(tái)球。
王某可能是喝高了,愁思涌上心頭,他拿起電話和前女友霍某聯(lián)系,要求復(fù)合。
兩個(gè)人在聊天中,王某的情緒出現(xiàn)了異常,他說道,
“一會(huì)直播跳河,要么我死,要么我們繼續(xù)開始”。
“能不能讓119接你”。
“你不看怎么知道我有沒有跳”、。
“我又不會(huì)游泳”。
“我跳下去就一切都好了”。
說完這些后,王某還給女友發(fā)了自己在河邊的視頻。
可能是酒勁上頭,也可能是想因此方式希望女友回心轉(zhuǎn)意,所以王某才說出了如此狠心的話。
可是,霍某似乎對(duì)前男友真的沒有興趣,不僅不安慰他,竟然還說,“去吧,別墨跡?!痹捳Z(yǔ)中的意思,是男友跳不跳河和自己沒有關(guān)系。
接下來(lái),王某做出了這輩子最傻的事。
他縱身跳了下去,不幸溺水身亡。
事后,王某父母將小霍以及和小王一同去臺(tái)球廳的兩個(gè)朋友起訴法院,索賠18.8萬(wàn)余元。
法院認(rèn)為,王某之前有自殺傾向,跳水身亡和兩位朋友并沒有直接因果關(guān)系,故二人無(wú)罪。
而王某前女友霍某,和前男友聊天時(shí),已經(jīng)發(fā)現(xiàn)他情緒明顯不對(duì)勁,不僅沒有勸阻,反而用言語(yǔ)刺激他,導(dǎo)致霍某跳河。
小霍在主觀上,太過于自信而放任行為發(fā)生的過失,因此應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任,法院要求賠償1萬(wàn)元。而王某的兩位朋友,雖然法院判定他們沒有過錯(cuò),但是倆人主動(dòng)愿意賠償1萬(wàn)元。
一審判決后,霍某和父母竟然還提起上訴,最終法院駁回了他們的請(qǐng)求。
從這篇報(bào)道來(lái)看,雖然王某是因?yàn)榍榫w低落,有自殺傾向,最終選擇了輕生。若當(dāng)時(shí)前女友霍某能報(bào)警或者好言相勸,哪怕是選擇沉默,我想王某都有可能不會(huì)輕生。
不管怎么樣,王某的跳河和霍某的這番話有一定關(guān)系,按理來(lái)說會(huì)心中有愧,畢竟這是一條鮮活的人命,法院判賠償1萬(wàn)元也不過分。
沒想到的是,霍某和父母竟然為了區(qū)區(qū)一萬(wàn)塊錢還要提起上訴。
霍某和王某,倆人曾經(jīng)是情侶關(guān)系,雖然已分手,我相信彼此曾經(jīng)付出過真感情?,F(xiàn)在王某不幸離世,霍某難道真的是鐵石心腸,一點(diǎn)也不難過?做人還得講良心,霍某對(duì)王某家人做出一定的經(jīng)濟(jì)賠償也無(wú)可厚非。
分了手就是仇人?真的是人情冷漠啊。
對(duì)此,各位友友怎么看呢?
評(píng)論列表
給出的方案很有意義很實(shí)用,對(duì)我的幫助很大!
如果發(fā)信息不回,怎麼辦?
老師,可以咨詢下嗎?
可以幫助復(fù)合嗎?