花2萬挽回前夫未果，婚戀公司介紹新男友，女子：他對我動手動腳

花2萬挽回前夫未果，婚戀公司介紹新男友，女子：他對我動手動腳

很多婚戀機構(gòu)會提供情感挽回服務并收取昂貴的費用。但感情世界中存在太多的不確定因素，依靠這種商業(yè)化的服務是否真的能為感情找到一絲轉(zhuǎn)機，十分難說。最近，杭州一位黃女士稱，她和前夫離婚后覺得自己太沖動，想要和對方復合。一家婚戀機構(gòu)稱可以幫忙挽回這段感情，如若不成功，會介紹新的對象，整套服務價格為4萬元。黃女士先付了2萬元，簽訂了為期一年的合同?，F(xiàn)在三個月過去了，黃女士認為，婚戀機構(gòu)提供的服務實在不怎么樣。

黃女士年過40，和前夫結(jié)婚五年，后來因為沖動主動提出離婚。很快，她就后悔了，“離婚就一個多月，可能是沖動”。黃女士稱，自己始終無法聯(lián)系上前夫。去年10月，她意外得知前夫曾經(jīng)聯(lián)系過找到一家婚戀機構(gòu)。黃女士便找上門詢問前夫是否過來這里尋求新的戀情。對方否認了，稱前夫是過來做情感咨詢的。

見黃女士主動找上門，該婚戀機構(gòu)連忙做了廣告，稱可以幫黃女士挽回婚姻。黃女士稱，對方聽了自己講述的經(jīng)歷，聲稱挽回的幾率為八成，“她說會教你一些方法，先給2萬塊”。黃女士稱，機構(gòu)提供的服務收費4萬，要求先付2萬元，一個月后看情況補交1萬，一年后再支付1萬尾款。黃女士認為一個月看不出什么效果，提出三個月再補交1萬。她詢問，如果三個月還是沒效果，要怎么處理？對方稱到時候會幫黃女士介紹其他對象。

黃女士認為機構(gòu)提出的方案還算合理，支付了2萬元，并簽訂了合同。合同寫明，機構(gòu)提供的服務包括情感問題處理、氣質(zhì)提升、形象改造等，期限為一年。此后，黃女士便期待著機構(gòu)能幫自己挽回婚姻。但她發(fā)現(xiàn)對方提供的方法并不專業(yè)，也沒什么效果，“他們也沒讓我看到什么專業(yè)的方法，讓我發(fā)朋友圈，表現(xiàn)出很陽光很向上。讓前夫看到我在變化。其實什么用也沒有”。黃女士稱，前夫屏蔽了她，朋友圈這條路根本行不通。

最終挽回感情的努力沒什么效果。黃女士稱，機構(gòu)提出可以幫忙介紹對象。但她認為自己多次離異，想要找合適的對象難度較大。她稱，機構(gòu)說沒關(guān)系，他們在全國有不少加盟店，“我會幫你找到你的幸福的”。黃女士再次相信機構(gòu)，見了他們推薦的異性。但此次見面不是太愉快。

黃女士稱，見面前機構(gòu)介紹該男子是做生意的，本科畢業(yè)。見面后，該男子動手動腳，圖謀不軌，“公共場合摟摟你，抱抱你。后來說到他車里坐一坐”。這個對象讓黃女士感到十分不舒服。黃女士還從男子口中得知他高中沒畢業(yè)就下海經(jīng)商，并非本科畢業(yè)，“和我說他怎么儒雅，見面后覺得根本不是，就是個做生意的人”。

此次見面不歡而散。黃女士提出，自己想找有一定文化層次的。她稱，對方回復“這個比較難”。黃女士稱對方明明一開始表示不難。之后機構(gòu)又介紹了一個開攝影店的男子，黃女士拒絕了，“看照片我就不要”。黃女士稱，機構(gòu)的態(tài)度開始變差，“她說你要求這么高，怎么弄？本來你的條件怎么怎么，又變成我不好了”。

幾次不愉快的經(jīng)歷后，黃女士徹底失望，要求停止服務并退款。她將此事反映給媒體，記者陪同來到這家婚戀機構(gòu)。負責人稱，機構(gòu)從未承諾可以百分之百挽回感情，“不是買東西，出得起價格就一定能買回來”，合同上也沒這么寫過。但并不能因此否認機構(gòu)作出的努力，“她不開心時，她崩潰時，情緒不穩(wěn)定時，我打了多少電話？這都是我們的工作”。

負責人稱，機構(gòu)幫忙聯(lián)系過黃女士前夫。對方雖然拒絕復合，但本來還有溝通的余地。只是黃女士一些過激的行為將前夫越推越遠。她稱黃女士很激烈的打電話，還將前夫的各種社交賬號盜了，去找他的現(xiàn)任女友。記者向黃女士求證，是否有盜號行為？黃女士答：“這個能不說嗎？”并指出機構(gòu)就應該提供專業(yè)服務，和她個人行為并無關(guān)系，“你們所謂的專業(yè)，跟我有什么關(guān)系呢？如果我和前夫沒矛盾，就不會分開了”。

至于第一個相親對象的背景及行為，負責人稱，“他的本科是后面自考的”。至于動手動腳，負責人稱，男方表示開車時黃女士先拉了他的手。后面自己也只是抱了一下，沒有太過分的舉動。負責人認為“男女之間的動手動腳，誰去判定呢？”黃女士否認了男方的說法，稱自己根本沒有拉過對方的手，也絕對沒有其他主動行為，“這簡直是污蔑”。

機構(gòu)稱可以幫忙再介紹其他人選，但黃女士已經(jīng)不抱希望，堅決提出退款。規(guī)定服務周期為一年，現(xiàn)在已經(jīng)過去三個月，因此黃女士要求退15000。機構(gòu)方面并未答應。雙方簽訂的合同中寫明，如果因為客戶原因或不可抗力終止服務，拒不退款。律師稱，機構(gòu)方面需要提供已經(jīng)履行相關(guān)服務的證明。目前雙方仍未達成一致意見。

正如負責人所言，感情世界并不是規(guī)則明確的商品交易，花了錢就可以得到相應的結(jié)果。負責人自己也心知肚明。但據(jù)黃女士所言，簽訂合同時，負責人并未明確告知這一點，而是給出“有八成可能復合”這樣過于樂觀的判斷，從而讓黃女士心甘情愿的付了款。機構(gòu)能提供的只是輔助作用，想要挽回感情，靠的只能是自己的變化和成長，希望黃女士能盡早明白這一點。