前男友威脅不復(fù)合就跳河，女子回答“去吧麻溜點”，被判賠1萬……

「本文來源：上海法治報」

（原標(biāo)題：前男友威脅不復(fù)合就跳河，女子回答“去吧麻溜點”，被判賠1萬…）

為了和前女友重新和好

河南小伙小王做出一個瘋狂的決定

直播“跳水自殺”以示決心

希望能以此挽回前女友小霍的心

然而，這個瘋狂的舉動

得到的卻是小霍這樣的回答：

“去吧麻溜點”“別墨跡”“跳吧”

結(jié)果小王真的跳入了護(hù)城河中

不幸溺水身亡

小王的父母于是將小霍告上了法庭

近日公開的一份裁判文書顯示

小霍因為小王的自殺行為

被判需賠償1萬元

事情發(fā)生在2020年6月3日晚7時許，小王與朋友一行5人在位于許昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的飯店吃飯。期間，小王和其他三個朋友平均每人喝了3瓶瓶裝啤酒和近3罐易拉罐啤酒，在場有一個朋友沒有喝酒。

當(dāng)晚10點30分飯局結(jié)束后，小王與其中兩位朋友到臺球廳打臺球。之后小王到外面打了個電話，就獨自一人離開了。

當(dāng)晚11時左右，小王到許昌市鴻寶商場對面橋頭處與其前女友小霍電話、微信聯(lián)系，要求見面并復(fù)合男女朋友關(guān)系，小霍予以拒絕。

在小王與小霍微信聊天記錄中，小王稱：“一會直播跳河”、“要么我死”、“要么我們繼續(xù)開始”、“那你看新聞吧”、“你在哪”、“能不能讓119接你”、“你不看怎么知道我有沒有跳”、“我又不會游泳”、“我跳下去就一切都好了”，并發(fā)送了在河邊的短視頻。

而小霍在微信聊天中稱：“去吧麻溜點”、“別墨跡”、“跳吧”。

2020年6月4日零時30分左右

小王跳入護(hù)城河溺水身亡

（圖文無關(guān)）

事后，小王的父母將小霍

以及和小王一同去臺球廳的兩個朋友

起訴法院，索賠18.8萬余元

許昌市魏都區(qū)人民法院一審認(rèn)為：

本案中，小王與兩個朋友之間的飲酒行為和小王跳河溺亡之間無因果關(guān)系，故二人不應(yīng)當(dāng)對沒有過錯且不能預(yù)見的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。

雖小王是跳河自殺溺亡，但結(jié)合小王、小霍二人的微信聊天記錄，小霍對小王流露出的跳河、所處的危險位置以及小王不會游泳情況是明知的，在此情況下，小霍并未穩(wěn)定小王的情緒或采取告知親友、報警等措施，而是處于過度自信并發(fā)送“去吧麻溜點”、“別墨跡”、“跳吧”等詞語，且在與小王聯(lián)絡(luò)不上的情況下亦未報警處理，小霍主觀上具有出于自信而放任行為發(fā)生的過失，故對小王跳河自殺的發(fā)生具有一定的過錯。

結(jié)合本案的實際情況，小霍賠償小王父母因小王跳河溺亡而導(dǎo)致的損失1萬元。

（圖文無關(guān)）

庭審中

小王的兩個朋友均表示

愿意各補償1萬元

一審判決后

小霍與小王父母均提起上訴

許昌中院二審駁回上訴、維持原判：

小霍雖然表示小王可能是在開玩笑，但小霍主觀上具有出于自信而放任行為發(fā)生的過失，對小王跳河自殺的發(fā)生具有一定的過錯，故一審法院判決小霍賠償1萬元與其過錯適當(dāng)，并無不當(dāng)。

對于上述判決

網(wǎng)友出現(xiàn)了兩種不同的意見

有網(wǎng)友認(rèn)為

“成年人要為自己負(fù)責(zé)

更何況都是前女友了，早沒關(guān)系了”

@若溪淺：成年人要為自己負(fù)責(zé)吧，更何況都是前女友了，早沒關(guān)系了。

@閑來無事實事求是：今后一定少說話。。。

@YJAL：這個。。。憑啥

@心若素：拉黑前男友非常有必要了

@張新年律師：個人認(rèn)為，這個案子判得有些問題，拔高了前女友的注意義務(wù)。酒后半夜聯(lián)系前女友，說那種話，一定程度上，屬于騷擾。說要“直播跳河”，一般人聽到這樣雷人的話，正常情況下都不會相信。這位前女友的回應(yīng)并不算極端，要是遇到脾氣火辣的，甚至可能會罵人。

也有網(wǎng)友認(rèn)為：

“法官判的沒問題”

@行者2375500785：這個確實是做的不對啊，法官判的沒問題。

@翡冷翠吟游詩人：這種時候要講的是法律法規(guī)，禍從口出

@石家莊趙子楊 ：男女互換，那就是賠20萬，說不定還判一緩一

你怎么看呢？

延伸閱讀：

云南一對男女發(fā)生關(guān)系后，女方突發(fā)癲癇。男方害怕被其家人找麻煩，便將她背到樓外綠化帶內(nèi)，未采取任何搶救措施，致其死亡。

近日，中國檢察網(wǎng)公布了一份起訴書。23歲的郭某涉嫌過失致人死亡罪，于6月17日被昭通市公安局昭陽分局刑事拘留，云南省昭通市昭陽區(qū)人民檢察院于10月11日對其提起公訴。

根據(jù)起訴書，郭某與梁某通過微信聊天認(rèn)識。2021年6月16日，二人在晚上9點左右見面約會，郭某將梁某帶到自己家里中留宿。在郭某家里的床上，二人發(fā)生了一次性關(guān)系。

次日凌晨5時許，梁某因急性癲病發(fā)作抽搐，郭某害怕她的家人來找麻煩，便將梁某背到住宅樓旁的綠化帶里，放在地上，沒有采取任何搶救措施。當(dāng)天，梁某在綠化帶里面死亡。

經(jīng)昭通市昭陽區(qū)公安司法鑒定中心檢驗鑒定，死者梁某的死亡原因為急性癲病發(fā)作所致的內(nèi)因性猝死。

云南省昭通市昭陽區(qū)人民檢察院認(rèn)為，郭某和梁某發(fā)生性關(guān)系后，看見她發(fā)病，負(fù)有救助義務(wù)，但郭某未采取任何救護(hù)措施，將梁某丟棄于單元樓下花園內(nèi)，致其因自身疾病發(fā)病致死，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。