濟(jì)南：年輕人網(wǎng)戀分手后討還借款 男方起訴獲法院支持

齊魯網(wǎng)濟(jì)南3月21日訊日前，濟(jì)南市鋼城區(qū)人民法院審結(jié)了一起男女網(wǎng)戀期間的借款糾紛，男方主張還款的訴求得到了法院支持。

趙某（男）通過網(wǎng)聊認(rèn)識了邱某（女），經(jīng)過溝通，彼此感覺良好，很快二人確定了戀愛關(guān)系。戀愛期間，邱某以租賃店面資金不足為由，向趙某借款4萬元，2018年3月20日，趙某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式將4萬元匯入了邱某銀行賬戶。此后，二人因瑣事產(chǎn)生矛盾，結(jié)束了戀愛關(guān)系。分手后，趙某通過電話、短信方式多次向邱某主張償還借款，均被邱某拒絕。無奈之下，趙某將邱某訴至濟(jì)南市鋼城區(qū)人民法院，要求償還借款4萬元。

庭審中，邱某答辯認(rèn)為，趙某確實(shí)曾向自己賬戶匯款4萬元，但是，雙方并非民間借貸關(guān)系，而是贈與關(guān)系，趙某為討好邱某自愿提出將4萬元贈與邱某，邱某表示接受后，趙某將錢匯入邱某賬戶。歸納爭議焦點(diǎn)在于，趙某給邱某轉(zhuǎn)賬4萬元是否為借貸法律關(guān)系，趙某主張邱某償還借款有無事實(shí)及法律依據(jù)。在舉證質(zhì)證階段，趙某提交了電話錄音、短信記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、交電話費(fèi)回執(zhí)等證據(jù)，邱某對上述證據(jù)均無異議，法院予以認(rèn)定。

本案中，邱某僅提供短信記錄用以證明其對借貸關(guān)系不予認(rèn)可，但從短信內(nèi)容來看，無法認(rèn)定趙某存在將4萬元明確贈與邱某的意思表示。法院審理認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對反駁原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)及法律關(guān)系負(fù)有舉證證明的責(zé)任。故邱某提供的證據(jù)不足以證明雙方系贈與關(guān)系，本案由負(fù)有舉證證明責(zé)任的邱某承擔(dān)不利的法律后果。因此，鋼城區(qū)法院認(rèn)定本案當(dāng)事人之間系民間借貸關(guān)系，判令邱某于判決生效后五日內(nèi)償還趙某借款本金4萬元。判決現(xiàn)已生效。