未婚同居，小孩生下來(lái)又分手了怎么辦？婚姻法：雙方須共同撫養(yǎng)！

俗話說(shuō)，婚姻是戀愛(ài)的歸宿，孩子是愛(ài)情的結(jié)晶。然而現(xiàn)實(shí)生活中常出現(xiàn)有未婚先孕的情況，假如小孩生下來(lái)了，后來(lái)雙方由于某些原因又分手了，那么孩子的撫養(yǎng)就成了一個(gè)棘手的問(wèn)題。

我們來(lái)看一個(gè)實(shí)例。小蓮與阿強(qiáng)交往并同居多年，一直沒(méi)有辦理結(jié)婚登記。今年2月份，小蓮生下一個(gè)兒子，不久兩人勞燕分飛。小蓮作為一個(gè)年輕的未婚媽媽?zhuān)纫蚬べ嶅X(qián)又要獨(dú)自撫養(yǎng)兒子，心力交瘁。為此，小蓮多次找阿強(qiáng)協(xié)商生活費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，但阿強(qiáng)懷疑孩子不是他親生的，并強(qiáng)調(diào)雙方?jīng)]有登記結(jié)婚、孩子出生前曾多次要求小蓮墮胎，是小蓮自己執(zhí)意要生下來(lái)，因此應(yīng)由小蓮自己撫養(yǎng)。協(xié)商無(wú)果，小蓮只好將阿強(qiáng)告上法庭，要求阿強(qiáng)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。法院最終支持了小蓮的訴訟請(qǐng)求，判決阿強(qiáng)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。

這是一起典型的同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案件。在這里我們先來(lái)普及一下一些相關(guān)的法律知識(shí)。非婚生子女，是指沒(méi)有婚姻關(guān)系的男女所生育的子女。現(xiàn)實(shí)生活中，未婚同居、婚外情甚至婚外同居等導(dǎo)致非婚生子女的情形并不少見(jiàn)，因非婚生子女引發(fā)的糾紛也時(shí)有發(fā)生。那么，非婚生子女的權(quán)益是否受到法律保護(hù)呢？答案是肯定的。

根據(jù)《婚姻法》第二十五條的規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。和婚生子女一樣，非婚生子女享有接受生父、生母撫養(yǎng)教育的權(quán)利。這是法定的權(quán)利，任何人都不得剝奪。

在現(xiàn)實(shí)生活中，由于各種各樣的原因，非婚生子女往往由生父或生母一方撫養(yǎng)，這就需要不直接撫養(yǎng)非婚生子女的另一方支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)，包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。而支付撫養(yǎng)費(fèi)的前提就是確認(rèn)非婚生子女和生父母之間的親子關(guān)系，如果對(duì)子女的血緣關(guān)系存在爭(zhēng)議，最有效的方法就是DNA親子鑒定，也就是我們俗稱的“親子鑒定”。

DNA親子鑒定就是利用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和遺傳學(xué)的理論和技術(shù)，從子代和親代的形態(tài)構(gòu)造或生理機(jī)能方面的相似特點(diǎn)，分析遺傳特征，判斷父母與子女之間是否存在血緣關(guān)系。在目前的科技條件下，DNA親子鑒定準(zhǔn)確性高達(dá)99.9999%。在確認(rèn)親子關(guān)系的訴訟中，親子鑒定結(jié)論是最有力的證據(jù)。

又回到上面這個(gè)案件。在本案中，阿強(qiáng)認(rèn)為孩子不是自己的，小蓮提供了她與阿強(qiáng)同居的相關(guān)證據(jù)，并申請(qǐng)了DNA親子鑒定。法院委托了鑒定機(jī)構(gòu)之后，阿強(qiáng)拒不配合。結(jié)果法院推定阿強(qiáng)是孩子的父親，判決孩子由小蓮撫養(yǎng)，阿強(qiáng)須支付孩子十八周歲前50%的撫養(yǎng)費(fèi)。

可能有很多小伙伴又有這樣一個(gè)疑問(wèn)了：本案最終并沒(méi)有做DNA鑒定，為什么法院會(huì)推定阿強(qiáng)是孩子的父親呢？其推定的依據(jù)又是什么呢？別急，讓小編來(lái)告訴你。

自2011年8月13日起施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第二條第二款規(guī)定：當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。因此，法院如此判決是正確的。

怎么樣，大家都明白了嗎？如果還有什么法律問(wèn)題，歡迎大家在下方留言。歡迎閱讀和關(guān)注，小編帶你一起長(zhǎng)知識(shí)。