咋回事？婚后女方回娘家后不回來了！法院：退還彩禮10萬元

最近，四川攀枝花90后小伙小安遇上煩心事，他經(jīng)人介紹認(rèn)識了年齡相差4歲的女孩小李，兩人相親后彼此印象都不錯。于是，在相識二十多天后，小安一方便到小李家提親，并先后給了20.6萬元彩禮。

不過，這段感情僅僅維持了三個月，婚后兩人吵架不斷，兩家人的關(guān)系就降至“冰點(diǎn)”。

眼看兩人的感情無法維系，小安一方要求對方退還彩禮未果，起訴至法院。成都商報-紅星新聞記者了解到，近日，兩家人因彩禮“對簿公堂”，雙方在法庭上各執(zhí)一詞。

最終，經(jīng)法庭調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，小李家退還小安家10.4萬元的彩禮錢。記者了解到，雖然雙方舉行了婚禮，但尚未辦理結(jié)婚手續(xù)。如今，彩禮錢經(jīng)調(diào)解已進(jìn)行了退還，至此，這段“彩禮風(fēng)波”終于告一段落……

閃婚

相親后20多天就訂婚

男方給了女方20余萬彩禮

小安出生于1997年10月，家住攀枝花市鹽邊縣的一個小山村。2020年11月，在媒人的介紹下，他與2001年出生的小李相約到鹽邊縣漁門鎮(zhèn)一家飯館吃飯，也就是相親。見面后，兩人互相添加了微信，開始交往。

兩人對彼此的第一印象都不錯。據(jù)小安講述，第一次見到小李時算是情投意合，當(dāng)時也沒有多考慮。不過，兩人認(rèn)識之后，很少有機(jī)會見面，都是在微信上聊天。隨著網(wǎng)聊的深入，兩人的感情逐漸升溫。

認(rèn)識二十多天后，小安家決定到小李家提親。2020年11月9日這一天，小安及父母、親戚來到小李家里，當(dāng)時兩家談得比較愉快，按照雙方約定，男方給予女方20萬元彩禮錢。在訂婚當(dāng)天，小安家先給付了小李家16.6萬元彩禮。

小安的父親安先生表示，兒子結(jié)婚的前一天晚上，安家又向小李家支付了2萬元，次日辦婚禮時又支付了2萬元，“實(shí)際上，除了給彩禮的20.6萬元，再加上辦婚宴的錢，一共花了30余萬元。由于當(dāng)時家里錢不夠，大部分都是借的?！?/p>

2021年2月27日，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，在雙方親朋好友的見證下，小安和小李舉行了熱熱鬧鬧的婚禮。雖然彩禮讓安家欠了不少債務(wù)，但看著兒媳婦順利被娶進(jìn)門，安家也并沒有太介懷，只是希望這對年輕人婚后能好好地生活。

裂痕

性格不合經(jīng)常爭吵

女方回娘家后不歸

然而，好景不長，新婚不久，小安和小李的感情就出現(xiàn)裂痕。成都商報-紅星新聞了解到，由于雙方是經(jīng)人介紹相親認(rèn)識，婚前彼此了解不足，婚后以夫妻名義共同生活一段時間后，由于雙方性格差異較大，逐漸出現(xiàn)矛盾。

“開始還是合得來，后來發(fā)現(xiàn)各方面意見都不合，脾氣就出來了。加上飲食習(xí)慣好像不太一樣，就為一些小事經(jīng)常吵架。”小安稱，原本以為兩人能有一個幸福的小家庭，但結(jié)婚一個多月后，兩人經(jīng)常就為瑣事吵架。

“我對這個兒媳婦的印象還是不錯，挺滿意的，主要是兩個年輕人合不來。”小安的父親表示，開始并不知道兩人吵架，后來知道這一情況后，也多次進(jìn)行了勸說，但沒有任何效果。

2021年6月15日，小李突然提出要回娘家，安家挽留無果后，小李收走了所有的隨身衣物。當(dāng)天，安家將小李送到了其父親的手里。此后，小李再也沒有回過安家，這更加深了兩家人的矛盾。

為何將小李送回娘家？對此，小安表示，他與小李相處了三個月，她的脾氣也很大，動不動就吵鬧，“我們?nèi)绻^續(xù)留她在這邊的話，我們也害怕她想不開，或者是走什么極端，實(shí)在合不來的話，還不如早一點(diǎn)分開。”

開庭

男方要求退彩禮未果

起訴女方

小安家認(rèn)為，他們給了小李家“巨額”彩禮，但婚后小李回到娘家后再也未歸家，應(yīng)退還已給付的彩禮錢。但是，小李家并不同意。

雙方多次協(xié)商無果后，小安家將小李家告上法庭，要求返還20.6萬元彩禮錢。近日，攀枝花市鹽邊縣人民法院漁門法庭開庭審理了此案，兩家人因彩禮糾紛“對簿公堂”。

在庭審現(xiàn)場，雙方對感情破裂的原因各執(zhí)一詞，小安一方堅稱是女方悔婚，而小李一方則堅稱是男方退婚。

“隨著相處時間增多，兩人矛盾不斷，經(jīng)常吵架，因此提出回家住幾天。他們一家冷落我，態(tài)度也不好，隨時還打罵我?！毙±罘Q，之所以一直沒有返回男方家中，是因?yàn)槟蟹讲粌H沒來接她回家，還打電話說“緣分盡了”，是男方想退婚。

在法庭上，小李的父親稱，實(shí)際上，他們家只收到小安家彩禮19萬余元，其中有6000元服裝費(fèi)及紅包返還給了男方，“這些錢都花完了，而且是男方退婚，我們家沒有過錯，彩禮錢不應(yīng)退還?！?/p>

結(jié)局

雙方均不愿繼續(xù)履行婚約

經(jīng)調(diào)解女方退還彩禮10.4萬

記者采訪獲悉，雖然兩人之前按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮，但由于當(dāng)時小李未到法定結(jié)婚年齡，尚未到民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。

在法庭上，小安與小李均表示，不愿意繼續(xù)履行這段婚約，也不愿意共同生活，想盡快結(jié)束這段關(guān)系。那么，實(shí)際支付的彩禮是多少，彩禮究竟該不該返還、應(yīng)該返還多少，成為本案辯論的焦點(diǎn)。

庭審結(jié)束后，為妥善處理這起彩禮糾紛，法官何天軍特地邀請人民調(diào)解員劉萬輝一同到被告家中參與調(diào)解此案。法官決定先做被告的調(diào)解工作，因?yàn)橥瞬煌瞬识Y、退多少彩禮，首先要做通被告方的思想。

經(jīng)過普法宣傳和做思想工作，小李一方終于答應(yīng)退還一部分彩禮錢。在隨后和小安一方的調(diào)解中，小安一方提出，小李家最少返還10萬元彩禮，并且不能分期。最終，在法官和調(diào)解員的反復(fù)溝通下，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議：小李一方退還給小安一方104390元的彩禮費(fèi)。

來源：成都商報