分手之后，兩人還有余情，什么是最佳的挽回時(shí)機(jī)你知道嗎？

在分手初期的時(shí)候，其實(shí)很多人是有機(jī)會挽回對方，但因?yàn)榉N種原因，錯(cuò)過了最佳挽回的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致自己后來的挽回時(shí)間加長。

比如說，有的人明明就是假性分手，因?yàn)樽约翰辉诤酢⒉辉谝?，?dǎo)致假性分手變成真性分手，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。

01

“把好牌打爛”

很多人在分手的初期，是有很多挽回機(jī)會的，但因?yàn)樽约翰灰詾槿?，覺得自己遲早能挽回成功，就一拖再拖，等到自己開始實(shí)施挽回后，才發(fā)現(xiàn)并不是一件簡單的事。

我們在之前的文章中也說過，兩個(gè)人在剛分手的那段時(shí)間，彼此心里都還殘存著對對方的感情，不管是好的還是不好的。

所以，在分手的初期，其實(shí)有很多切入點(diǎn)可以去對對方進(jìn)行挽回。

但是，總有一些人會把一手好牌打的稀爛，最后失去了對方。我舉個(gè)例子：

A和B因?yàn)橐恍┰蚍质謱⒔粋€(gè)月了，在分手的這一個(gè)月里，B通過各種聯(lián)系方式對A表達(dá)自己想要復(fù)合的意愿。

但是，在挽回的過程中，B卻用了最致命的方式：信息轟炸。在信息轟炸的過程中，B使用了乞求、威脅、承諾等各種手段。

最后，A因?yàn)椴豢捌潋}擾，把B拉黑了，B被拉黑了之后，心中總是不爽，又開始了圍追堵截，朋友傳話等方式。

在B聯(lián)系到我之后，說的第一句話就是：“TA明明說的是分開幾天冷靜一下，結(jié)果現(xiàn)在徹底跑了，TA果然是騙我的！”

其實(shí)在我們這個(gè)案例中，B就是典型的把另一半活生生逼走，并且還覺得自己做的沒錯(cuò)。

從客觀角度分析，A在分手的初期說了“想冷靜一段時(shí)間”，就說明其實(shí)A的內(nèi)心還是對B有余溫的，只是需要一些時(shí)間去好好考慮一下彼此的關(guān)系，做出一個(gè)正確的選擇。

而B聽到這句話之后很興奮，認(rèn)為對方說這句話就是答應(yīng)了自己復(fù)合，于是就開始著急了，然后做出了一些把這段關(guān)系逼上絕路的操作。

在A對于分手這件事不知該如何選擇的時(shí)候，其實(shí)我們是最容易挽回對方的時(shí)候。

比如說，B完全可以選擇打需求牌、打感受牌、打回憶牌等等，這都是比較高效的方式。

從另一個(gè)方面來說，兩人在分手的初期，被挽回者會有這么一種心理狀態(tài)：自己對待這段感情有很多的余溫，但因?yàn)樽龀隽恕胺质帧边@個(gè)選擇，所以就會有“情緒屏蔽”的反應(yīng)，就是對方無論對她做什么，都不會有過多的想法。

你如果在這個(gè)時(shí)候選擇騷擾、威脅、承諾等極端方式來和對方發(fā)生碰撞，反而會起到反效果，讓對方本來是猶豫的狀態(tài)，變成了堅(jiān)定，并且認(rèn)為自己選擇離開你的決定是正確的。

02

“錯(cuò)誤理解挽回的意義”

關(guān)于“挽回”很多人其實(shí)根本沒有理解其中的真正含義，大部分就認(rèn)為：挽回嘛，很簡單，只要我跟TA復(fù)合了就行了。

還有些人認(rèn)為：我把導(dǎo)致我們分手的那件事跟TA解釋清楚不就好了？

但是，當(dāng)你開始行動之后，你所做的一切都沒有成效。這又是為什么？

因?yàn)樵诖蟛糠值姆质职咐校质值恼嬲虿⒉皇悄銈儗?dǎo)致分手的某個(gè)事件。而導(dǎo)致分手的這個(gè)事件，只不過是一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)而已，換言之，只是一個(gè)導(dǎo)火索。

兩個(gè)人沒有辦法將感情經(jīng)營下去，其中肯定是夾雜了許多因素，可能是性格、三觀、處事方式等等。在之前的相處中，對方并沒有把這些不滿發(fā)泄出來，當(dāng)這些負(fù)面情緒堆積到一定的程度，就開始爆發(fā)了。

所以，“要想挽回就得先把導(dǎo)致你們分手的爆發(fā)事件解決好”這一點(diǎn)本身就是個(gè)誤解。真正有效的挽回策略，一定是基于“本質(zhì)需求”之上進(jìn)行的。

洞察出在單純的事件背后隱藏的“本質(zhì)問題”和“本質(zhì)需求”， 這才是挽回的正確方式。