首爾釜山“易主”保守派 韓國執(zhí)政黨為何慘敗？

中新社首爾4月8日電 (記者 曾鼐)一年前，韓國執(zhí)政黨在國會大選中大勝；一年后，卻在首爾市長、釜山市長補選中慘敗保守派在野黨。韓國政壇為何突然“轉(zhuǎn)向”？

4月8日，韓國地方政府領(lǐng)導(dǎo)和議員再補選結(jié)果出爐。在首爾市長補選中，在野黨聯(lián)合推出的首爾市長單一候選人、即國民力量黨候選人吳世勛，在首爾25個區(qū)獲得勝利，以57.5%的高得票率擊敗執(zhí)政黨共同民主黨候選人樸映宣。

這與2018年地方選舉格局形成鮮明對比，彼時共同民主黨在首爾市橫掃24個區(qū)獲勝。這也是保守派勢力時隔10年后重新掌權(quán)首都，意味著首爾政治版圖將發(fā)生巨變。前首爾市長樸元淳是進(jìn)步派代表人物、曾連任三屆市長，去年自殺身亡。

在全國第二大城市釜山市市長補選中，保守派同樣大獲全勝：國民力量黨候選人樸亨埈得票率達(dá)62.97%，約是共同民主黨候選人金榮春得票率34.42%的兩倍。前任市長吳巨敦隸屬執(zhí)政黨，去年因涉嫌性騷擾辭職。

在此次再補選中，執(zhí)政黨不僅連丟兩個地方大員之位，更呈慘敗之勢：在21個職位和席位名額的競選中，最大在野黨國民力量黨一舉豪奪15個名額，在多個地區(qū)以壓倒性態(tài)勢獲勝。這也是近5年來，韓國進(jìn)步派在2016年國會選舉、2017年總統(tǒng)大選、2018年地方選舉和2020年國會選舉“四連勝”后的首次敗北。

值得注意的是，此次首爾和釜山市長補選投票率高達(dá)58.2%和52.7%，創(chuàng)下地方領(lǐng)導(dǎo)人再補選投票率歷史紀(jì)錄。韓國輿論稱，此次選舉結(jié)果“體現(xiàn)民怨”。

執(zhí)政黨緣何慘敗？韓國外國語大學(xué)全球安全合作研究中心主任黃載皓接受中新社記者采訪時稱，樓市風(fēng)波是直接導(dǎo)火索，但背后也是民眾長期積累的不滿集中爆發(fā)。

近來，韓國住宅土地公社職員被曝陷入“炒房”丑聞，牽涉一批政府高官和議員。黃載皓認(rèn)為，“炒房”事件是意外因素，導(dǎo)致輿論對文在寅政府不滿大增?！案鼽h派候選人已經(jīng)不是關(guān)注的重點，民眾主要是對執(zhí)政理念失望、發(fā)泄不滿?！?/p>

他稱，去年執(zhí)政黨憑借抗疫成效，在國會大選中獲勝；但抗疫暫時掩蓋了長期存在的問題，如經(jīng)濟下滑、就業(yè)惡化、官場腐敗、性騷擾丑聞等?！懊苓@次集中體現(xiàn)了。”

此次選舉也被輿論視為“總統(tǒng)大選前哨戰(zhàn)”，將對朝野造成何影響？

韓國前總統(tǒng)金大中秘書權(quán)起植接受記者采訪時稱，敗選或讓執(zhí)政黨內(nèi)政權(quán)格局出現(xiàn)變化；目前黨內(nèi)總統(tǒng)大選熱門人選之一、選舉對策委委員長李洛淵可能會對敗選負(fù)有一定責(zé)任。

但他分析稱，此次選舉并不代表民眾對保守派“有多喜歡”，而是對執(zhí)政黨的“一次教訓(xùn)和懲罰”；執(zhí)政黨抓住機會，在下屆大選中仍有勝選可能。

黃載皓同樣稱，以此次選舉判斷大選為時尚早。他說，對此前連勝的執(zhí)政黨來說，此次失利是戒驕戒躁的良機。

黃載皓認(rèn)為，距離大選只剩約一年，難有政治新星“異軍突起”；進(jìn)步派在韓國依然有堅實土壤，但要通過改革和反思挽回民心。

韓國政壇主要劃分為進(jìn)步派和保守派兩大陣營，分別以執(zhí)政黨共同民主黨和最大在野黨國民力量黨為代表，執(zhí)政理念相差甚遠(yuǎn)?，F(xiàn)任總統(tǒng)文在寅屬于進(jìn)步派，前總統(tǒng)樸槿惠、李明博等人被視為保守派。(完)