一段感情分手后復(fù)合的概率到底有多少?這一組分析,不看后悔

情感導(dǎo)師 8680

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

在文章正式開始之前,我想問大家?guī)讉€問題:

你們知道在情感問題中,出現(xiàn)頻率最高的詞是什么嗎?

是挽回。

你們知道在情感問題中,最被大家所關(guān)注的話題是什么嗎?

一段感情分手后復(fù)合的概率到底有多少?這一組分析,不看后悔

是挽回。

你們知道最容易教智商稅的情感問題是什么嗎?

還是挽回。

挽回總有一種魔力,讓你深陷于一種情感困惑和自我懷疑當(dāng)中。就像我之前說過的,分手之后最難以放下的一方,一定是被否定的那一方。

很多人會有一種要強(qiáng)的心態(tài),挽回不是目的,而是結(jié)果,在過程之中就需要方法,最起碼要為自己找回場子,拾起被對方踩在腳下的尊嚴(yán)。于是東撞西碰,碰到最后就成為了自己的一個心結(jié)了,亦或是執(zhí)念。

當(dāng)然了,大家最關(guān)心的還是自己應(yīng)該如何挽回,挽回成功的概率到底有多少,那我們直接看以下四種類型的分手。

第一種,情緒分手。

情緒分手,顧名思義,就是在情緒上頭時,兩個人都有點下不來臺,氣氛烘托一到位,是什么話都敢隨便往外吐露。在這種氣頭上的分手,一般來說都不是真正想要分手,就是話趕話趕上了,這種時候的挽回,但凡有人愿意服軟,有人愿意給臺階下,挽回成功率起碼是八成以上。

怕就怕的是,兩個人都死要面子,誰都不愿意開口,誰都不愿意服軟,到最后分開了,心里還會存在一些想念。當(dāng)然了,想念時間一長,就變成了執(zhí)念。

很多多年之后的舊情復(fù)燃,但凡缺一點理智,都會在某個時刻一不小心就重歸于好。

第二種,和平分手。

知道什么是和平分手嗎?沒有大吵大鬧,感情問題不算特別大,只不過基于當(dāng)下這個階段,兩個人狀態(tài)不是那么的合適。

比如很多人喜歡說的彼此冷靜一下啊,要不先分開試試啊,都算作在和平分手范圍內(nèi)。當(dāng)然了,這兩個例子其實都不能算作是真正意義上的分手,只不過是需要兩個人分開思考之后,再去做決定的。

所以,和平分手是彼此都知道目前的問題,也知道進(jìn)行不下去的原因,如果能及時把這些問題進(jìn)行一個調(diào)整,那還是可以繼續(xù)相濡以沫的,反之,就相忘于江湖,見面至少還能點個頭。

這種復(fù)合的概率,起碼有五成,關(guān)鍵點在于問題是否真正得到解決和改變。

第三種,底線原則問題分手。

這種分手算是常見分手難題中的一種,問題大部分源自于邊界不夠清晰,直接觸達(dá)了對方最為在意的部分。如果對方心里這個坎兒沒有過去,挽回成功的難度是很大的。

當(dāng)然了,凡事都是有萬一的,假如對方只是因為邁不過這個坎兒,但是對你還有一定的感情呢?

只不過這也只是一種僥幸,因為我們還得考慮,這樣的原則問題是否會再三地出現(xiàn),這是大部分人都無法接受的地方。

如果想要在這件事情上動動腦筋想想辦法,那一定要在自己身上找問題的同時,還要具備一定的共情能力,去感受對方的感受。

這就是一個反思加總結(jié)的過程了,做得好,挽回概率有三成左右,做得不好,就分道揚鑣吧。

第四種,遇人不淑而分手。

這種分手才是我遇到那么多情感問題中最頭疼的。

一般來說,自己發(fā)現(xiàn)對方是不對人的概率,都是在反復(fù)受傷之后的事情,反而是對方會先提出分手。這種情況下,你去挽回對方的概率很低,但是對方會繼續(xù)利用你的概率會很高。反之,對方想來挽回你的概率,又是一個極高的概率。

這種情況,根本不建議挽回與復(fù)合。

但是大部分提出挽回需求的朋友,都是處于第四種情況,第三種情況偶爾出現(xiàn),第一種和第二種情況很少,頂多就是吐槽。

所以知道為什么挽回服務(wù)是一件教智商稅的事兒了吧?因為大部分的人集中在第四種,少部分人的存在于第三種。

當(dāng)然了,基本上找到我想要挽回的,我的建議都是不挽回,至于原因嘛,可以在以上內(nèi)容中慢慢尋找。

我是黎陽,祝你幸福。

作者 | 黎陽

圖片來源 | 網(wǎng)絡(luò)

圖文編輯 | 阿猹

版權(quán)所有,未經(jīng)允許,謝絕轉(zhuǎn)載

評論列表

頭像
2024-01-05 22:01:57

老師真厲害,耐心而又理智的去幫助受傷的人,文章寫的讓人很感動

頭像
2023-11-26 22:11:03

如果發(fā)信息,對方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有2條評論)