我們最該拯救的不是女孩，而是男孩

早上起來(lái)打開微博，看到一條#女孩深夜遭男子毆打拖行#的熱搜。點(diǎn)進(jìn)去后，一段整整68秒的視頻看得人頭皮發(fā)麻。

一位女孩，邊走路邊看手機(jī)，迎面走來(lái)的一名男子，突然用拳頭重?fù)羲念^部，女孩當(dāng)即倒地。

隨后，男子繼續(xù)用拳頭重?fù)襞㈩^部，并連續(xù)用腳踹向其面部和腹部。

經(jīng)過(guò)20多下重?fù)?，男子見女孩沒有任何反應(yīng)后，試圖脫掉她的短褲，之后女孩被施暴者拽著頭發(fā)拖出視頻監(jiān)控范圍。

整段視頻里，女孩被襲擊的過(guò)程毫無(wú)防備，被打趴下的時(shí)候完全是懵的。等她想要反抗或逃跑的時(shí)候，對(duì)方拳腳相加招招致命，根本沒有還手之力。

視頻讓人心驚，也讓人出離憤怒，相信每個(gè)視頻前的女孩，都會(huì)不自覺地代入到自己而感同身受。

從昨晚到今天，#女孩深夜被男子暴打#的話題被越來(lái)越多的人討論。

近些年，女性被傷害的事件屢出不窮，“空姐乘順風(fēng)車遇害”、“女律師當(dāng)街遇襲身亡”，想起來(lái)都像是剛發(fā)生在眼前。

女性的生存環(huán)境仍然十分艱難，值得慶幸的一點(diǎn)是，如今聽到女性遇害的新聞時(shí)，“穿那么露怪誰(shuí)”、“大晚上出什么門”等受害者有罪論的聲音已經(jīng)越來(lái)越少。

如今提起女性被傷害事件，除了一致譴責(zé)施暴者，大家的重心更多地集中在了女性如何自保身上。于是乎，網(wǎng)上飛來(lái)了鋪天蓋地的《女性安全手冊(cè)》。

深夜打車絕不能坐副駕，后排落座，給朋友發(fā)定位，時(shí)刻與朋友保持聯(lián)系；

盡量減少夜間出行，出門一定告訴親人朋友出發(fā)時(shí)間和目的地；

和陌生人同乘電梯，一定讓對(duì)方先按樓層；

在外用餐，不碰開過(guò)的水，不碰離開過(guò)自己視線的飲料；

最好學(xué)點(diǎn)防身術(shù)，時(shí)刻注意自我保護(hù)，不立危墻之下；

這些安全注意事項(xiàng)有用嗎？有用。可是當(dāng)你將這些安全提醒一一踐行時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的安全提醒，不過(guò)是將女性囚禁在一個(gè)“安全的孤島”上。

女性安全了，因?yàn)樗齻兒苌俪鲩T了。

恕我直言，這樣的“安全手冊(cè)”，只不過(guò)是將那些指責(zé)女孩們“穿太少”的言論換了個(gè)讓女孩們更容易接受的皮子罷了。

打著為你好的言論替你羅列著各種注意事項(xiàng)，芯子里卻還是擺脫不了“女生穿太少/晚上出門就是引人犯罪”的受害者有罪論。

所以一旦類似的惡劣事件發(fā)生后，不管是反思的還是警醒的，都是身為受害者的女性群體。

可是，這個(gè)世界上真的有不注意自身安全的女孩嗎？

前陣子，一位女性朋友租住的房子即將到期，邀請(qǐng)我陪她一起去看房子。

如果你搜索過(guò)網(wǎng)上五花八門的看房指南&攻略，上面一定有條至理箴言：看房最好選在白天，這樣就能看到整個(gè)房子的光線問(wèn)題。

朋友偏偏反其道而行之，非要大晚上去看房。我勸她：平時(shí)工作那么忙，要不周末去看吧，讓你一次性看個(gè)夠。

朋友堅(jiān)決表示：不行！沒辦法，我只能和朋友大晚上跟著中介四處亂竄地看房。

看房3天后，終于看到一間圖文符合度在60%以上的房子，回來(lái)的路上我和朋友商量，要不就定這個(gè)房子吧？小區(qū)環(huán)境挺好的。

朋友搖頭，房子還行，但離地鐵要走10分鐘。我勸她，離地鐵口十分鐘路程算正常距離吧？

朋友表示，距離還好，最重要的是，從地鐵口走到小區(qū)的這條路上，不僅行人少，路燈還很暗。平常正常下班還可以，偶爾碰上加班，大晚上走不太安全。

看房第7天，朋友終于如愿以償?shù)卣业搅顺鲩T就是地鐵口的房子。

老實(shí)說(shuō)，這位朋友，是我見過(guò)最注重自身安全的女生。

出行從不打車，不管多遠(yuǎn)堅(jiān)持公交地鐵出行，遇上必須要打車的情況，一定會(huì)事先將車牌號(hào)發(fā)給好友；

點(diǎn)外賣、收快遞從不寫具體地址，只大概寫到小區(qū)單元，寧可每天下樓取外賣/快遞；

從來(lái)不敢一個(gè)人獨(dú)居，對(duì)房子的要求因?yàn)榉孔馔讌f(xié)過(guò)很多次，唯一不變的原則就是——找合租；

就我身邊的女性朋友而言，幾乎沒有一個(gè)不注重自身安全的。女孩子相對(duì)弱勢(shì)，要注意安全沒問(wèn)題，可是除了讓她們提高危機(jī)意識(shí)以外，難道最重要的，不是應(yīng)該提供給她們一個(gè)更安全的環(huán)境嗎？

一位網(wǎng)友說(shuō)，“我就沒見過(guò)不注意自身安全的女孩”。

女孩們改變了，但我們?nèi)匀幻媾R的是這樣一個(gè)事實(shí)：女孩想要安全健康快樂(lè)地成長(zhǎng)，比男孩困難太多。從小到大要一次次躲開霸凌、被威脅、被性侵、被無(wú)端的傷害，一刻不能停止對(duì)這個(gè)世界上惡意的提防。

而所謂的《女性安全手冊(cè)》，不過(guò)是以“保護(hù)之名”給女孩設(shè)立各種“應(yīng)該”，歸根到底，社會(huì)還是認(rèn)為，一切悲劇的源頭都是女生的錯(cuò)。

“女孩要有自我保護(hù)意識(shí)”是真，但這種意識(shí)就如同下雨天要避開高壓電線，過(guò)馬路時(shí)要左右觀看，被狗咬了要打狂犬病疫苗一樣，是社會(huì)平等、安全環(huán)境下最基本的意識(shí)。

影片《紅粉驚魂》中，曾有一場(chǎng)精彩的辯論：

你想引導(dǎo)我做一本《女孩安全手冊(cè)》，一個(gè)女孩不應(yīng)該單獨(dú)和一個(gè)男孩去任何地方，不能去度假村，當(dāng)然也不能去用廁所。因?yàn)槿绻菢幼龅脑挘藗兙蜁?huì)假定，既然她都自愿去那里了，他們就有權(quán)利對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳了，這就是規(guī)則一。

那么基于此，《女孩安全手冊(cè)》的規(guī)則二就有了，當(dāng)女孩和男孩說(shuō)話時(shí)，

他不能笑，也不能觸碰他。不然的話，他會(huì)覺得這是一種暗示。她的微笑會(huì)被認(rèn)為是默許，而這種人類的自然行為也會(huì)讓他覺得她品行不端。

就像我們打疫苗一樣，當(dāng)社會(huì)提供的疫苗是假的的時(shí)候，我們難道重心要放在編一本手冊(cè)，教會(huì)大家《如何辨別真假疫苗》嗎？

我們一直都在朝錯(cuò)誤的方向努力。事實(shí)上，我們應(yīng)該拯救的是男孩，而不是女孩，教會(huì)女孩一萬(wàn)遍防身指南，不如教一遍男孩別去傷害她們。

因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)，只有男孩被拯救，女孩才會(huì)安全。

END