婚前xing行為發(fā)生率高達(dá)71%？女孩子請保護(hù)好自己！

如果“婚前xing行為高達(dá)71%的發(fā)生機(jī)率”就已經(jīng)足以讓你感到錯愕和震驚，那么，當(dāng)有人告訴你：“這還只是2013年的數(shù)據(jù)”，你會是什么樣的反應(yīng)？

事實上，“71%”這個數(shù)據(jù)，源自我國著名xing學(xué)者、社會學(xué)家李銀河教授所提到的一份調(diào)查。鑒于李銀河教授高知學(xué)者/領(lǐng)域?qū)＜业纳矸?、具備進(jìn)行此類調(diào)查的絕對實力，以及當(dāng)下確實普遍存在的婚前性行為泛濫的事實，對于這個數(shù)據(jù)的真?zhèn)?，暫且不予置評(容易打臉)。

除此之外，該不該支持或者禁止婚前xing行為，也是一個相對無解的話題。

你說支持婚前xing行為吧，網(wǎng)絡(luò)上面頻頻出現(xiàn)的“未成年孕媽”現(xiàn)象，實在令人觸目驚心；你說禁止婚前xing行為吧，又有些違背人類作為高等動物的天性。

這就好比治理黃河：放任自流，泥沙長期在河床淤積，容易導(dǎo)致“懸河”泛濫；直接封堵，水位快速抬高，更加容易決堤。比較合理的解決方式，還是在于疏浚清淤，避免泥沙在河床的過度淤積。

回歸到婚前xing行為的治理上面，就是“不提倡、不強(qiáng)令禁止、多科普宣傳、多正向引導(dǎo)”。首先，盡量避免婚前xing行為在未成年人群當(dāng)中的發(fā)生；其次，盡量避免對雙方身體健康有害的xing行為；再者，盡量降低“未婚先孕”的發(fā)生機(jī)率。

這里面，需要重點提醒的，還是女孩子們。畢竟，在“干柴烈火”的狀態(tài)下，想讓一個男孩子保持理智，還是相當(dāng)困難的。這個時候，就需要相對比較理智的女孩子們?nèi)フJ(rèn)真思考：此時的xing行為，到底該不該發(fā)生？發(fā)生了會有什么后果？不發(fā)生又會有什么后果？需不需要采取相應(yīng)的措施？

此外，女孩子們還應(yīng)該認(rèn)清一個殘酷事實：雖然社會發(fā)展了，人們的思想也開放了，但持有“chu女情結(jié)”和傳統(tǒng)的“貞潔觀”的男性及其家庭，還是占據(jù)著相當(dāng)大的比例，同非婚配對象的婚前xing行為，很可能會給日后的夫妻感情和家庭成員之間的關(guān)系，埋下“地雷”!

尤其是一些“雙標(biāo)男”，自己婚前放蕩不羈、風(fēng)流快活，臨到結(jié)婚，卻要求對方必須是chu女，特別讓人語塞。比較糟糕的是，現(xiàn)實當(dāng)中，這種“雙標(biāo)男”還不在少數(shù)，畢竟我們經(jīng)歷了好幾千年的“男權(quán)社會”。

在陌生人社交平臺密戀上面，就曾有一些因婚前xing行為而被迫離異的女孩子，在密戀上面征婚。這些女孩子，無論是長相、學(xué)歷，還是工作、收入，都非常的不錯，但真正有意向聯(lián)系的，通常也都是心智比較成熟的離異男性。這個現(xiàn)象所折射出來的問題，對于女孩子來說，絕對不值得開心。

我們不想評價“chu女情結(jié)”、不想評價傳統(tǒng)“貞潔觀”、不想評價“雙標(biāo)男”，只想呼吁女孩子，一定要好好保護(hù)自己，至少不被這個社會的一小撮人所傷害……