爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)孩子變棋子 記者調(diào)查 “孩子被他爸爸搶走了，我該怎么辦”

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)

● 涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)起訴到法院的訴訟中，12%左右的案件都伴有搶奪、藏匿孩子的行為。其中，搶奪、藏匿孩子一方多數(shù)為男方

● 除了喜歡孩子之外，一些男性搶孩子的目的，是為了和孩子形成一種穩(wěn)定的生活關(guān)系，以此獲得子女撫養(yǎng)權(quán)，占據(jù)財(cái)產(chǎn)分割上的優(yōu)勢(shì)地位；或通過(guò)“掌握”孩子，讓女方答應(yīng)自己的一些不合理要求

● 建議及時(shí)出臺(tái)有關(guān)司法解釋，在反家暴法中增加相關(guān)內(nèi)容，并且在拒執(zhí)罪的認(rèn)定上增加涉及撫養(yǎng)權(quán)糾紛等人身權(quán)內(nèi)容

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體見習(xí)記者 張守坤

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙麗

孩子被人搶了！

6月1日，朵朵一大早就換上演出服裝，拉著媽媽的手一蹦一跳地走向幼兒園。突然，一群人沖出來(lái)，將朵朵搶走了。搶孩子的不是別人，正是朵朵的親生父親。

朵朵媽媽潘妍敏告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，她和丈夫因感情不和長(zhǎng)期分居，曾起訴離婚未果，自己帶著孩子住在外面，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到丈夫會(huì)搶走孩子。前段時(shí)間，身心俱疲的潘妍敏同意法院調(diào)解離婚，朵朵的撫養(yǎng)權(quán)歸男方。

“孩子被搶時(shí)一直在喊‘救命救命’，那聲音一直縈繞在我的心頭?！迸隋粽f(shuō)，時(shí)至今日，她再未見過(guò)孩子。

放眼全國(guó)，與潘妍敏有過(guò)類似遭遇的人不在少數(shù)。他們是孩子的親生父母，卻因?qū)Ψ綋寠Z、藏匿子女而長(zhǎng)期無(wú)法與孩子相見。他們中有的正在離婚，有的已經(jīng)離婚。

北京律師協(xié)會(huì)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)副主任、北京兩高律師事務(wù)所婚姻家庭部主任張荊及其團(tuán)隊(duì)曾發(fā)表《“搶奪藏匿孩子”藍(lán)皮書》（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)皮書）。藍(lán)皮書顯示，涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)起訴到法院的訴訟中，12%左右的案件都伴有搶奪、藏匿孩子的行為。其中，搶奪、藏匿孩子的一方多數(shù)為男方。

“孩子被他爸爸搶走了，我該怎么辦？”這是不少媽媽的心聲。

搶奪藏匿孩子時(shí)有發(fā)生

多數(shù)由祖父母協(xié)助完成

王建娜一直計(jì)算著時(shí)間：現(xiàn)在距離孩子被搶走已經(jīng)過(guò)去四年半了。

她清晰記得當(dāng)時(shí)的畫面——在小區(qū)里，劉某帶著一幫人沖上來(lái)，搶走了僅6個(gè)月大的孩子，搶人者迅速離開，劉某還毆打了王建娜及其母親。

王建娜給記者展示的監(jiān)控視頻完整記錄了當(dāng)時(shí)的事發(fā)經(jīng)過(guò)。劉某正是孩子的父親，他和王建娜舉辦了結(jié)婚儀式，但未領(lǐng)證。

“我已經(jīng)1600多天沒(méi)見過(guò)女兒了，無(wú)法想象她現(xiàn)在的樣子?！蓖踅日f(shuō)，她通過(guò)微博、微信等平臺(tái)尋找女兒，沒(méi)有一天停下來(lái)過(guò)。

類似的遭遇也發(fā)生在萬(wàn)臘梅身上。萬(wàn)臘梅起訴離婚，想爭(zhēng)取兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。2020年9月，法院判決離婚，兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸其前夫，女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸自己。然而，在判決結(jié)果出來(lái)前，兩個(gè)孩子卻已經(jīng)被男方帶走，并且不允許她接觸孩子。今年3月1日，萬(wàn)臘梅的撫養(yǎng)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行案在法院立案，目前尚無(wú)結(jié)果。

共同的難題讓這群女性走到了一起，她們于2019年10月創(chuàng)建了“紫絲帶媽媽”群。近兩年來(lái)，她們努力通過(guò)微信、微博、抖音等平臺(tái)，拍視頻、寫聯(lián)名信，反對(duì)搶奪、藏匿孩子的行為。

據(jù)“紫絲帶媽媽”群負(fù)責(zé)人朱莉介紹，目前群里有200多人，來(lái)自全國(guó)27個(gè)省（市、自治區(qū)）。她們?cè)庥龅膿寠Z、藏匿孩子的行為，九成以上由孩子的爺爺奶奶協(xié)助完成。

這個(gè)數(shù)字并不是全部。僅以廣東省廣州市為例，公開資料顯示，2020年廣州法院審結(jié)5142件離婚糾紛案件，933件涉及撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)糾紛。在涉及未成年子女撫養(yǎng)、探視問(wèn)題的案件中，超過(guò)八成都存在父母一方或雙方將未成年子女私自帶走不讓對(duì)方行使監(jiān)護(hù)權(quán)等情況。

四川矩衡律師事務(wù)所律師郭小明長(zhǎng)期為“紫絲帶媽媽”群體做法律顧問(wèn)。據(jù)他介紹，除了喜歡孩子之外，一些男性搶孩子的目的，是為了和孩子形成一種穩(wěn)定的生活關(guān)系，以此獲得子女撫養(yǎng)權(quán)，占據(jù)財(cái)產(chǎn)分割上的優(yōu)勢(shì)地位；或通過(guò)“掌握”孩子，讓女方答應(yīng)自己的一些不合理要求。

這意味著，在一些父母的戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)辜的孩子成了棋子。

搶奪之后無(wú)心照顧孩子

容易造成巨大身心傷害

2017年6月，王建娜等來(lái)了法院的判決，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸男方所有。記者在判決書上看到，判決理由之一為原被告分居后女兒一直和被告生活，“因孩子尚年幼，不應(yīng)輕易改變其生活環(huán)境”。二審維持原判。

雖然王建娜有女兒的探視權(quán)，但男方卻好像人間蒸發(fā)了一樣，不見蹤影。經(jīng)王建娜申請(qǐng)，法院于今年4月26日發(fā)布公告，依法懸賞征集被執(zhí)行人的下落。截至記者發(fā)稿，男方及孩子仍沒(méi)有下落。

郭小明認(rèn)為，法院在審理涉及未成年人撫養(yǎng)權(quán)的案件時(shí)，有多方面考慮，不輕易改變孩子的生活環(huán)境是其中一個(gè)重要因素，被搶奪、藏匿孩子的一方并不一定是最適合孩子成長(zhǎng)的一方。即使夫妻一方搶奪、藏匿子女，法院經(jīng)過(guò)綜合考量，也可能將孩子判給搶奪、藏匿一方，這無(wú)可厚非。

但被搶奪、藏匿孩子的一方往往對(duì)此很難理解。牽涉其中的很多媽媽也備受煎熬。

今年4月，在法院調(diào)解室，萬(wàn)臘梅見到了自己的兒子。陪同萬(wàn)臘梅到法院的朱莉恰巧碰到并記錄了這樣一幕：進(jìn)法院之前，男方一直在對(duì)兒子說(shuō)媽媽不關(guān)心你、對(duì)你不好之類的話。后來(lái)母子倆見面時(shí)的氣氛很僵。萬(wàn)臘梅想和兒子說(shuō)幾句話，兒子卻離她遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

5月29日，在法院和男方進(jìn)行溝通后，法官和萬(wàn)臘梅來(lái)到男方家中。萬(wàn)臘梅看到，6歲的女兒一口牙全黑了，但從未去醫(yī)院看過(guò)牙；兒子已經(jīng)很久沒(méi)去上學(xué)了，向?qū)W校打聽后得知是其父親拿著孩子腰部和腿部受傷的診斷書請(qǐng)了假。陪同的法官提出，將考慮強(qiáng)制執(zhí)行。

來(lái)自安徽的汪潤(rùn)同樣心急如焚。今年1月5日，汪潤(rùn)上班期間，孩子的父親與其父母未經(jīng)告知便將孩子強(qiáng)行帶離并藏匿，從那之后汪潤(rùn)就再也沒(méi)見過(guò)孩子一面。

“孩子父親一家目前住在鄉(xiāng)下木瓦房子里，有大量欠款未還完，家庭經(jīng)濟(jì)壓力巨大，還有其他不良行為，不合適也沒(méi)能力撫養(yǎng)孩子。一想到這些，我?guī)缀跆焯焖恢X(jué)?！蓖魸?rùn)說(shuō)。

朱莉發(fā)現(xiàn)，搶奪、藏匿孩子的行為往往給家長(zhǎng)及孩子造成極大的心理傷害，一些孩子會(huì)缺乏安全感。由于搶奪、藏匿方大多是父親，他們中的一些人無(wú)心照顧孩子，基本是由爺爺奶奶代為照料，孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)、精神狀態(tài)普遍下降。有的藏匿方為了更好地控制孩子，甚至?xí)?duì)孩子進(jìn)行洗腦、仇恨教育，非常不利于孩子的健康成長(zhǎng)。

新未保法出臺(tái)相關(guān)規(guī)定

注意收集證據(jù)維護(hù)權(quán)益

記者了解到，在孩子被搶后，大部分“紫絲帶媽媽”都會(huì)第一時(shí)間選擇報(bào)警等方式，但從實(shí)際效果來(lái)看，很難要回或者見到孩子。王建娜說(shuō)，自己在孩子被搶后，立馬報(bào)了警。但警方告訴她，孩子目前處于安全狀態(tài)，最后被當(dāng)成家事糾紛處理。

郭小明告訴記者，警察在遇到搶奪、藏匿孩子的情況時(shí)，一般會(huì)將其當(dāng)作家務(wù)事處理。即使想管，也沒(méi)有法律明確規(guī)定。婦聯(lián)對(duì)此能做的也十分有限。

“遇到這種情況，除了起訴之外，其他方式可能都收不到太好的效果。但撫養(yǎng)權(quán)或探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行，法院往往只能通過(guò)間接手段進(jìn)行，比如法院通過(guò)對(duì)被執(zhí)行人罰款、拘留等制裁措施，迫使其履行義務(wù)，這對(duì)被執(zhí)行方來(lái)說(shuō)震懾力度較小，實(shí)際效果有限。剩下的一條路就是刑事訴訟，而拒執(zhí)罪在法條中只有簡(jiǎn)單一句話，相關(guān)司法解釋多涉及財(cái)產(chǎn)執(zhí)行方面，搶奪、藏匿孩子還不在拒執(zhí)罪的司法解釋中，因此很少有法院以‘拒不執(zhí)行判決、裁定罪’的刑事罪名開啟立案調(diào)查。當(dāng)事人對(duì)此進(jìn)行自訴，也很少成功?！惫∶鹘忉尩?。

盡管如此，“紫絲帶媽媽”群體仍然一直致力于通過(guò)法律手段解決問(wèn)題。據(jù)朱莉介紹，通過(guò)法律途徑維權(quán)，目前“紫絲帶媽媽”群里40個(gè)與撫養(yǎng)權(quán)判決有關(guān)的媽媽中，有近30個(gè)人的孩子已經(jīng)回來(lái)。

朵朵被搶的當(dāng)天，正是新修訂的未成年人保護(hù)法實(shí)施首日。在此之前，法律對(duì)父母一方搶奪、藏匿孩子的行為缺乏相關(guān)規(guī)定。

新法明確規(guī)定：不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)。

有觀點(diǎn)稱，新未保法雖然有上述規(guī)定，但沒(méi)有規(guī)定違法后果，實(shí)際作用可能有限。不過(guò)，郭小明和許多“紫絲帶媽媽”對(duì)此仍寄予厚望。

“法律對(duì)搶奪、藏匿孩子的行為是不認(rèn)可的，那么在未成年人撫養(yǎng)權(quán)的判決上就會(huì)充分考慮這一點(diǎn)。因此，在遇到孩子遭受搶奪、藏匿的情況時(shí)，當(dāng)事人要注意收集相關(guān)證據(jù)?！惫∶髡f(shuō)。

他還建議，及時(shí)出臺(tái)有關(guān)司法解釋，在反家暴法中增加相關(guān)內(nèi)容，并且在拒執(zhí)罪的認(rèn)定上增加涉及撫養(yǎng)權(quán)糾紛等人身權(quán)內(nèi)容。“很多媽媽已經(jīng)走到執(zhí)行階段，如果能夠通過(guò)拒執(zhí)罪給予男方較大的威懾力，將有利于問(wèn)題解決。”

針對(duì)孩子被搶奪、藏匿后求助無(wú)門的困境，全國(guó)政協(xié)委員、天津市婦聯(lián)兼職副主席陳中紅建議，推廣廣東省佛山市順德區(qū)“多模式+云記錄”撫養(yǎng)探視機(jī)制，借助撫養(yǎng)探視App或小程序，為雙方在線上開設(shè)撫養(yǎng)探視微信檔案，雙方在該程序中就探視對(duì)象、探視時(shí)間、接送地點(diǎn)進(jìn)行溝通、全程留痕、不可更改，作為變更撫養(yǎng)權(quán)或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)，法官可據(jù)此就不履行或履行不到位責(zé)任一方依法處理，對(duì)情節(jié)惡劣的采取拘留或移送公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)追究刑事責(zé)任程序，遏制搶奪、藏匿未成年人的違法行為。

采訪中，有法官提醒，撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題是婚姻關(guān)系解除后，當(dāng)事人必然面對(duì)的孩子隨哪一方共同生活的問(wèn)題。直接撫養(yǎng)方的確定，并非否定非直接撫養(yǎng)方與子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，更不是雙方在擔(dān)任“父母”角色上的比拼，僅僅是法律出于保護(hù)離婚自由和未成年人健康成長(zhǎng)而對(duì)既有家庭安排或者分工的一種尊重。唯有當(dāng)事人雙方在子女問(wèn)題上始終保持溝通、合作的態(tài)度，才能實(shí)現(xiàn)未成年子女的利益最大化。