2010年到2019年,從高中,大學(xué),到工作,從花季雨季到適齡婚嫁,戀愛10年的郭向和李秀,沒有水到渠成地步入婚姻殿堂,卻面紅耳赤地對(duì)簿公堂。
站上法庭,源于他們之間的“原諒紅包”。近日,江西省永新縣人民法院一審宣判郭向訴李秀財(cái)產(chǎn)糾紛一案,判決駁回郭向提出的要回16萬元補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
相戀十年 她懷疑他有染
2010年夏天的一個(gè)下午,郭向在去學(xué)校小賣鋪買冷飲時(shí),與鄰班的李秀四目相對(duì),幾張紙條傳下來,他們的“愛情”產(chǎn)生了。
高中時(shí)的戀愛低調(diào)而小心翼翼,在學(xué)校住宿的兩人只能在吃飯和課間的時(shí)候“約會(huì)”。
“那時(shí)候簡(jiǎn)單,純真。給她買個(gè)一元的冷飲,看著她吃的開心,我也開心。”郭向回憶說。
兩人戀愛后相互鼓勵(lì),走過了大學(xué)時(shí)光,2016年大學(xué)畢業(yè)后,郭向在杭州找到了一份房地產(chǎn)銷售工作,而李秀選擇回家工作,兩人開始了異地戀。
2018年年初,異地戀一年后,李秀隱隱覺得有種不安全感。為了能盡快讓這份感情有個(gè)結(jié)果,她向郭向提出,希望他能夠辭職回家,讓兩人在結(jié)婚前能有更深入的了解。
“這近十年的感情,我一直認(rèn)為我們都是真心相待的,雖然他沒向我求過婚,但我覺得這么多年了,這些東西不用說出口,我們都是奔著結(jié)婚去的?!崩钚阏f道。
2018年春節(jié)前,辭職在家的郭向,忽然不聲不響地回了杭州。
“都快過年了,他沒跟我說一聲就回杭州,我覺得他有事瞞著我,因?yàn)檫@件事情,我開始懷疑他?!崩钚阏f,她是從那次開始,覺得如果要結(jié)婚,還得再磨合一段時(shí)間。
過年前幾天,郭向從杭州回到家,李秀在與他坐車回家的路上,郭向一聲不吭。
“他出軌了,我當(dāng)時(shí)特別肯定,不知道為什么,腦子里就是有這個(gè)念頭,不知道是不是因?yàn)樵谝黄鹁昧耍杂羞@么強(qiáng)烈的直覺。”李秀覺得,那次旅程,改變了她的人生軌跡。
轉(zhuǎn)賬16萬元求原諒
為佐證自己的想法,李秀趁郭向在車上打盹時(shí),偷偷翻看了他的購(gòu)物記錄,聊天記錄,果然,找到了郭向出軌的證據(jù)。在情人節(jié)那天,他購(gòu)買了一個(gè)ipad,而這個(gè)ipad,收貨人是個(gè)女生。
孰料,李秀質(zhì)問幾句后,郭向就坦白了。
郭向承認(rèn)他在2017年開始,就跟一個(gè)女生保持著曖昧關(guān)系,互送禮物。他那次急匆匆去杭州,是因?yàn)榕綉言辛耍阃櫶ァ?/p>
“我父母一直不同意我跟他在一起,覺得他從小沒有母親,父親對(duì)他不管不問,人品不靠譜,但我還是選擇相信他,一直不顧父母的反對(duì)跟他在一起?!崩钚銓?duì)這樣的坦白手足無措。
“郭向承認(rèn)出軌后,還跑到他母親的墳上懺悔大哭,想讓我原諒他。但后來知道越多,越?jīng)]法原諒?!?/p>
因郭向在市區(qū)有一套房子,曾表示想讓在市區(qū)工作的李秀住進(jìn)去,但遲遲未給李秀房屋鑰匙。有一次,郭向帶李秀在房?jī)?nèi)做飯時(shí),進(jìn)來了個(gè)女生。
“她有這個(gè)房子的鑰匙,我沒有。后來,我才知道,他不只與一個(gè)女生在交往,而是三四個(gè)。”李秀說道,“那個(gè)他陪同去墮胎的女孩子,后來又懷孕了……”
“那段時(shí)間,我整個(gè)人都精神恍惚?!崩钚慊貞浀?。
李秀果斷決定分手。
郭向深感自己無論怎么做,都無法再挽回李秀的心了,他不斷道歉,從2018年下半年開始,郭向想通過物質(zhì)上的補(bǔ)償彌補(bǔ)李秀這十年的青春,十年的愛情,他陸陸續(xù)續(xù),一共給李秀轉(zhuǎn)了近16萬元的補(bǔ)償費(fèi)。
法院駁回返還錢款訴請(qǐng)
本以為通過金錢補(bǔ)償能讓自己的良心好受點(diǎn),在轉(zhuǎn)賬16萬元后,欲創(chuàng)業(yè)缺資金的郭向覺得自己補(bǔ)償“過頭”了。
見復(fù)合無望,郭向開始后悔,要求李秀返還至少一半的“補(bǔ)償費(fèi)”,遭到李秀拒絕。因此,2019年1月,郭向起訴至永新法院要求李秀返還16萬元。
昔日戀人對(duì)簿公堂,在法庭上,郭向辯稱,16萬元是為締結(jié)婚姻給李秀的彩禮,李秀辯稱,因郭向自知虧欠,其自愿給的分手補(bǔ)償費(fèi)。
永新法院一審審理認(rèn)為,婚約屬我國(guó)民間婚俗,亦稱訂婚,是無配偶的男女雙方以結(jié)婚為目的而作的事先約定,訂立婚約的男女按照民間婚俗會(huì)有一些財(cái)物往來,即“彩禮”,也是訂立婚約的基本形式,大多會(huì)有父母或者親朋好友在場(chǎng)見證。
本案中,原告郭向與被告李秀雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于雙方是否存在婚約關(guān)系及原告郭向是否基于婚約給付被告李秀彩禮。從雙方舉證情況看,郭向與李秀存在戀愛關(guān)系,也有結(jié)婚目的,但原告未有證據(jù)證明與被告存在婚約,款項(xiàng)未提及“準(zhǔn)備婚禮費(fèi)用”“彩禮”用途,也不能證明轉(zhuǎn)賬匯款時(shí)具有與女方締結(jié)婚姻關(guān)系的明確意思表示,不能認(rèn)定為“彩禮”。被告李秀發(fā)現(xiàn)原告郭向與其他女性有不正當(dāng)關(guān)系后與其分手,接受其“彩禮”不符合一般常理,被告主張是分手補(bǔ)償費(fèi)更符合情理。法院認(rèn)定,雙方之間的轉(zhuǎn)賬款屬于雙方戀愛期間的財(cái)物往來。
永新法院根據(jù)證據(jù),認(rèn)定郭向轉(zhuǎn)給李秀的16萬元為戀愛期間的消費(fèi)性饋贈(zèng)和分手后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,且原告已自愿給付,亦不違反法律規(guī)定和社會(huì)公共利益,且無導(dǎo)致行為無效或可撤銷的事由和證據(jù),故原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。永新法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判決駁回原告要求返還錢款的請(qǐng)求。(文中人物均為化名)
評(píng)論列表
差一點(diǎn)就放棄了,幸好遇見你們,真的很感謝你們的幫助!
可以幫助復(fù)合嗎?
如果發(fā)信息,對(duì)方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?
可以幫助復(fù)合嗎?