從法律層面上講，婚姻關系是受到法律的保護和束縛的，婚姻關系的締結和解除都需要符合法律的規(guī)定才能發(fā)生相應的效力；而從道德層面上講，婚姻關系是雙方愿意共同生活、互相扶持、構建家庭的親密關系。道德為婚姻附加了“忠貞不二”、“永結同心”的祝福與愿景，而法律則維護雙方的配偶權和財產(chǎn)權利。
因此，在婚姻當中無論是出于道德層面還是法律層面，都應當彼此真誠相待，但是隨著人們觀念的逐漸開放、社會理念和經(jīng)濟水平的提高，人們生活的選擇逐漸多樣化，婚姻關系的穩(wěn)定性有所減弱，離婚率逐漸提高，同時也出現(xiàn)了許多離婚以外的婚姻關系相關的糾紛。
一、什么情況屬于騙婚？
首先，對于“騙婚”的定義我們需要進行明確，這里的騙婚指的是借由婚姻關系進行的詐騙行為，而不是隱瞞自己的相關情況而和他人締結婚姻關系的行為；而騙婚指向的婚姻詐騙，如果能夠構成的話，本身觸犯的是《刑法》當中規(guī)定的詐騙罪，婚姻詐騙本身不是詐騙罪規(guī)定的一種特殊情形，而是其行為模式符合詐騙罪的構成要件，處理也按照詐騙罪進行處理。
因此如果認為對方屬于騙婚的，想要追究其法律責任的，首先需要判定其是否能夠符合詐騙罪的構成要件，因為刑事法律是解決糾紛的終極途徑，其后果最為嚴厲，因此也需要最為嚴格的對是否構成犯罪進行界定，從而正確地行使法律本身的作用。
主張對方是通過婚姻關系進行詐騙的，首先需要對方具有利用婚姻關系騙取錢財?shù)墓室?，而且故意產(chǎn)生的時間應當早于締結婚姻關系或準備締結婚姻關系之前，也就是說對方需要先具備利用婚姻關系欺騙對方取得財產(chǎn)的故意，之后進行實行。
其次，對方需要利用婚姻關系使得受害人產(chǎn)生了錯誤認識并且因為相應的錯誤認識處分了財產(chǎn)，相應的財產(chǎn)應當屬于受害人的個人財產(chǎn)。例如，一方稱自己愿與另一方結婚，因此索要了大額財產(chǎn)以及彩禮，隨后在消失無法聯(lián)系或者不承認曾經(jīng)承諾過婚姻關系的，這類可以認定為利用婚姻關系進行的詐騙。
二、遇到騙婚該怎么辦？
如果對方是能夠認定為詐騙罪的，建議積極收集證據(jù)進行報案的，詐騙罪屬于公訴案件，在公安局立案并進行相關強制措施和偵查后，移交檢察院進行公訴；但是詐騙罪需要數(shù)額和構成要件的要求，一般當事人對行為和證據(jù)的認定程度有限，因此在這里也對相關情況的認定和解決方式進行介紹。
首先，如果對方是在婚前索要財物作為彩禮的，彩禮本身可以在三種情況下主張返還：雙方?jīng)]有進行結婚登記的，雙方進行了結婚登記但沒有共同生活的，婚前給付彩禮造成了給付人生活困難的；如果雙方已經(jīng)進行了結婚登記并共同生活，但因為種種原因選擇離婚的，這種無法主張彩禮的同時也很難主張屬于詐騙，除非能夠證明對方多次使用這種方式取得彩禮和夫妻共同財產(chǎn)的。
其次，如果一方取得財產(chǎn)的方式并非是取得贈與、彩禮和夫妻共同財產(chǎn)的共同份額，而是在婚姻中由于另一方的過錯取得賠償?shù)?，即使能夠證明對方多次發(fā)生類似情形，也很難主張這是一種詐騙行為，因為取得賠償?shù)那疤嵯率橇硪环降男袨楫a(chǎn)生了法定的損害賠償請求權，而這樣的行為原本就是不正確的，取得賠償是正當?shù)摹?/p>
例如，甲在與乙結婚后經(jīng)常以刻薄的語言評價乙的行為，對乙施以冷暴力并很少操持家務，乙一怒之下對甲多次施以暴力，甲收集證據(jù)后起訴離婚并因乙的家庭暴力行為獲得了精神損害賠償，乙后來得知甲前兩次婚姻也有相同的結局，均通過家庭暴力取得了賠償款，但甲的行為依舊無法被認定為詐騙，因為甲取得財產(chǎn)的方式并不是乙出于錯誤的認識處分了財產(chǎn)，而是乙的行為不被法律所允許，甲取得賠償?shù)姆绞绞钦數(shù)摹?/p>
評論列表
確實不錯，挽回了不少瀕臨離婚的家庭！
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢？
被拉黑了，還有希望么？
老師，可以咨詢下嗎？