廣東的張某在汕尾市水唇鎮(zhèn)的一個(gè)板材廠上班。2015年4月29日凌晨0時(shí)許，和往常一樣，張某下班后習(xí)慣性地去朋友家喝茶聊天，凌晨時(shí)分再回家休息。他不知道的是，為了報(bào)復(fù)，另一名男子韋某禎早已驅(qū)車來(lái)到自己家門口，趁張某開(kāi)門時(shí)，將隨身攜帶的濃硫酸潑向張某并致其毀容。之后，韋某禎被汕尾市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年并賠償張某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣257999.78元。韋某禎不服，提出上訴。
近日，裁判公書(shū)網(wǎng)公布了該案件的二審刑事裁定書(shū)，廣東省高級(jí)人民法院作出裁定：駁回上訴，維持原判，上訴人韋某禎故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處，韋某禎因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，賠償附帶民事訴訟原告人張某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣257999.78元。
究竟是什么原因，讓韋某禎對(duì)張某有如此深仇大恨，以至于對(duì)其潑硫酸？?jī)扇酥g，還有什么不為人知的關(guān)系？
夫妻二人婚后不合，妻子被懷疑出軌遭丈夫威脅
韋某禎與妻子彭某于2014年3月20日登記結(jié)婚，婚后彭某覺(jué)得丈夫性格暴躁，二人感情不和，于2015年4月23日向法院起訴離婚。
韋某禎心有不甘，認(rèn)為妻子之所以要和自己離婚，是因?yàn)樵谕膺呌辛似渌腥?。而在二人婚前，韋某禎就得知妻子曾和一位張姓男子有過(guò)交往?！盀樽岉f某禎早日離開(kāi)，我將自己和張某的合照發(fā)給了他”，彭某在給警方提供證言時(shí)表明，她曾為了擺脫韋某禎的糾纏，通過(guò)手機(jī)將自己與張某在一起的旅游照片和裸著上身合影的床照發(fā)送給了韋某禎。
妻子給自己發(fā)送裸體床照的行為徹底惹怒了韋某禎，也成為該事件逐漸走向悲劇的導(dǎo)火索。自此，韋某禎開(kāi)始通過(guò)發(fā)短信或打電話的方式多次威脅妻子和張某，聲稱要報(bào)復(fù)張某。
“之后我收到韋某禎的短信，叫我不要和彭某來(lái)往，我雖然答應(yīng)了，但還是經(jīng)常和彭某開(kāi)房，后來(lái)韋某禎就經(jīng)常發(fā)短信、打電話威脅我?！睆埬痴f(shuō)。
丈夫不滿妻子離婚，深夜驅(qū)車前往“情敵”住處怒潑硫酸
為了進(jìn)一步報(bào)復(fù)張某，韋某禎心中幾近魔怔。2015年4月28日下午5時(shí)許，彭某在韋某禎的強(qiáng)迫下，與他一起從深圳市沙井鎮(zhèn)新橋住處出發(fā)，驅(qū)車趕往娘家陸河縣過(guò)生日。當(dāng)晚韋某禎駕駛車牌為粵Ｂ×××××的銀色微型面包車，載著妻子彭某，先后抵達(dá)河田鎮(zhèn)和水唇鎮(zhèn)兩地。晚上10點(diǎn)多到達(dá)岳母家樓下，在被妻子多次拒絕上樓后，韋某禎駕車在水唇鎮(zhèn)兜圈，最終停到鑫凱悅賓館附近。之后，兩人又在車上持續(xù)爭(zhēng)吵20分鐘，彭某稱，“當(dāng)時(shí)韋某禎叫我撤訴離婚，并問(wèn)我跟張某的關(guān)系，我說(shuō)跟張某沒(méi)有關(guān)系?！彪S后彭某獨(dú)自下車走到沙堆旁小便并在附近坐下，韋某禎下車抽煙，二人相隔約100米。此時(shí)韋某禎的心中早已波瀾起伏。
次日凌晨0時(shí)許，被害人張某回到距離鑫凱悅賓館26米的合富樓小區(qū)一樓，開(kāi)門時(shí)，看到一名男子緊隨其后，張某側(cè)身詢問(wèn)該名男子是否要進(jìn)來(lái)，不料迎面而來(lái)的卻是一瓶?jī)A瀉而下的濃硫酸。案發(fā)過(guò)后，潑硫酸的男子隨即逃跑。“我被潑后看見(jiàn)他上了附近一部小型灰色面包車，準(zhǔn)備駕車離開(kāi)，我用手機(jī)敲擊車子副駕駛室車門（后改稱車窗），他后來(lái)朝著鑫凱悅賓館對(duì)面的小路向揭西縣方向逃跑了?！睆埬痴f(shuō)。
事后，公安機(jī)關(guān)證實(shí)該男子正是彭某的丈夫韋某禎。經(jīng)陸河縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人張某的損傷程度為重傷一級(jí)，損傷殘疾程度為三級(jí)傷殘。
丈夫不服法院判決，多次上訴提出無(wú)罪辯解，法院：駁回上訴，維持原判
2017年2月24日，汕尾市中級(jí)人民法院作出判決：（一）被告人韋某禎犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年。（二）被告人韋某禎賠償附帶民事訴訟原告人張某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣257999.78元。宣判后，原審被告人韋某禎不服，上訴后提出無(wú)罪辯解。再審宣判后，原審被告人韋某禎依舊不服，再次提出上訴。2019年11月19日，汕尾市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，最終認(rèn)定：上訴人韋某禎故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人韋某禎及其辯護(hù)人的無(wú)罪意見(jiàn)經(jīng)查均不能成立，不予采納，駁回上訴，維持原判。
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及侵權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)與本號(hào)聯(lián)系，我們將及時(shí)處理。
來(lái)源：瀟湘晨報(bào)
編輯：阿荷
評(píng)論列表
我對(duì)比過(guò)很多家，你們家的服務(wù)真的很不錯(cuò)，很慶幸選擇你們幫忙挽回！
如果發(fā)信息，對(duì)方就是不回復(fù)，還不刪微信怎么挽回？
被拉黑了，還有希望么？