丈夫為情人買了套房，妻子一招挽回?fù)p失！

近日，上海市第二中級人民法院審理了一起第三人撤銷之訴案件。在這起案件中，田某瞞著妻子于某給情人劉某買了房子，并將房屋登記在情人名下。

此后，田某又瞞著妻子起訴要求確認(rèn)其擁有該房屋60%的份額。這起瞞著于某進(jìn)行的確權(quán)案件最終對于某造成了不利影響，于某遂提起第三人撤銷之訴，要求撤銷這一判決。

01:36

聽法官助理孫幸冬說法

案情回放

2007年10月，田某在上海市購買了一處房產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在情人劉某名下。2011年12月，田某的妻子于某得知買房一事后，便以田某在其不知情的情況下，將夫妻共同財產(chǎn)用于給婚外女友劉某購房為由，向遼寧省大連市中級人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)兩被告之間的贈與行為無效。

令于某沒想到的是，在大連中院審理此案期間，丈夫在上海悄然提起了另一起訴訟案件。

2012年5月，田某將情人劉某起訴至一審法院，要求確認(rèn)其對該房屋享有60%的所有權(quán)。在這次的訴訟中，田某和劉某不僅隱瞞了雙方關(guān)系及妻子于某的存在，還隱瞞了于某已在大連中院起訴的事實。于是，一審法院于2012年8月作出判決，確認(rèn)田某在該房屋上擁有60%的所有權(quán)份額。

2013年7月，大連中院也作出了判決，確認(rèn)田某贈與劉某房屋的行為無效。劉某不服這一判決，上訴至遼寧省高級人民法院。在上訴期間，劉某拿出了一審法院的一審判決，正因為一審法院作出的判決中認(rèn)定該房屋產(chǎn)權(quán)屬田某與劉某共同所有，田某占60%，劉某占40%，根據(jù)這一判決，10月遼寧高院作出裁定，撤銷大連中院判決并駁回于某的起訴。

在遼寧高院審理期間，于某才得知丈夫在上海打了這么一場官司。于某遂以一審法院的民事判決損害其合法權(quán)益為由，向一審法院提起第三人撤銷之訴，要求撤銷該判決。法院審理后判決，撤銷該民事判決，駁回田某于2012年5月提起的訴訟請求。

劉某對此不服，上訴至上海二中院。

法院判決

上海二中院經(jīng)審理認(rèn)為，系爭房屋是田某在與于某夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，田某對于該房屋的處置未征得于某的同意，影響了于某對該房屋的民事權(quán)益。于某請求撤銷民事判決的訴請，依法應(yīng)予支持。

同時，第三人撤銷之訴的目的在于撤銷原判決中對該第三人不利的部分，不對原審當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行處理，一審法院在該案中一并駁回田某2012年5月的訴請，有所不妥，應(yīng)予以糾正。最終上海二中院判決維持一審法院作出的撤銷原民事判決的判決，撤銷原審法院駁回田某訴訟請求的判決。

來源：上海二中院，人民法院報微信