夫妻一方出軌導(dǎo)致離婚，另一方能否獲得精神損害賠償？

基本案情

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫與他人同居生子，后起訴要求離婚。近日，江蘇常熟法院審結(jié)一起離婚糾紛案件，判決準(zhǔn)予雙方離婚，男方還應(yīng)支付精神損害撫慰金5萬元。

原告姚辰與被告賀昕于1999年經(jīng)人介紹相識，2002年登記結(jié)婚，婚后生育兒子姚小文。因生活瑣事及原告姚辰與他人同居生子等原因雙方發(fā)生矛盾。2020年5月，原告再次向法院提起離婚之訴，請求判決雙方離婚。

原告姚辰稱，其與被告在長達(dá)十年時間里無任何和好跡象，并且自己已經(jīng)將登記在其名下的財產(chǎn)全部贈與了被告，已滿足了被告的要求。被告賀昕辯稱，因原告婚外生育子女，要求給予被告精神損失賠償金20萬元。

審理中，原、被告均同意婚生子姚小文由原告撫養(yǎng)；原告要求被告支付撫養(yǎng)費每月1800元至孩子18周歲，被告也表示同意；雙方均表示對孩子的探望時間和方式由雙方自行協(xié)商，尊重兒子的意見，無需法院處理。原被告雙方一致確認(rèn)無各自婚前財產(chǎn)，也無婚后共同債權(quán)債務(wù)。關(guān)于婚后共同財產(chǎn)，被告提交了兩份不動產(chǎn)權(quán)證。原告認(rèn)為，上述兩套房產(chǎn)原系原、被告及姚小文共同所有，原告為補(bǔ)償被告和達(dá)到離婚目的，已經(jīng)把上述兩套房屋中原告所持有的份額自愿轉(zhuǎn)讓給了被告,上述行為是原、被告按照雙方婚內(nèi)協(xié)議對共同財產(chǎn)進(jìn)行的處分，不再要求在本案中處理，被告對此表示認(rèn)可。

經(jīng)審理查明，原告姚辰與案外人喬某于2013年非婚生育一子，原告陳述其與喬某同居，但不是以夫妻名義的長期同居。

被告要求原告支付精神損害賠償20萬元的主張是否應(yīng)當(dāng)支持？法院認(rèn)為，本案中，原告在與被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并生育子女，其行為違背了夫妻之間互相忠實的義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情和被告的個人感情，顯然在導(dǎo)致其與被告夫妻感情破裂問題上存在主要過錯，給被告造成了嚴(yán)重的精神損害，被告作為無過錯方請求精神損害賠償，法院應(yīng)予支持。鑒于原告已將涉案兩套房屋中其所持有的份額轉(zhuǎn)讓給了被告,在共同財產(chǎn)的分割上向被告作了傾斜，被告要求原告支付其精神損害賠償20萬元金額過高，酌定原告支付被告精神損害撫慰金5萬元。判決作出后，原、被告雙方均未提出上訴，原告在判決生效后履行完畢。（文中人物均為化名）

法官說法

依據(jù)法律及相關(guān)司法解釋，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定該一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問題上存在過錯，無過錯方請求精神損害賠償?shù)?，人民法院可以根?jù)受害人一方的請求判令過錯方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

來源：常熟市人民法院

來源： 江蘇高院

作者/來源：光明網(wǎng)

聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有，轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。