西寧公布4起典型案例

西寧市中級(jí)人民法院公布4起典型案例

9月7日，西寧市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了4起典型案例。

典型案例一：青海某洗煤有限公司與青海某鎂業(yè)有限公司強(qiáng)制執(zhí)行案

【案情簡(jiǎn)介】 青海某洗煤有限公司（以下簡(jiǎn)稱“洗煤公司”）系一家民營(yíng)中小企業(yè)，該公司與青海某鎂業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鎂業(yè)公司”）簽訂《采購(gòu)框架協(xié)議》，約定洗煤公司向鎂業(yè)公司供應(yīng)煤炭。在鎂業(yè)公司破產(chǎn)重整期間，洗煤公司向其供應(yīng)煤炭九萬(wàn)余噸，貨款總計(jì)7800余萬(wàn)元。但因鎂業(yè)公司經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)力支付剩余貨款及資金補(bǔ)償金，導(dǎo)致洗煤公司訴至法院。在該案審理階段，承辦法官逐筆逐項(xiàng)核對(duì)《采購(gòu)訂單》，依法認(rèn)真核算資金補(bǔ)償金，充分平衡各方利益，最終依法做出判決。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，西寧中院執(zhí)行人員依法迅速向鎂業(yè)公司送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表等法律文書(shū)，第一時(shí)間凍結(jié)了鎂業(yè)公司名下相關(guān)銀行賬戶。在辦案過(guò)程中，得知鎂業(yè)公司現(xiàn)處于破產(chǎn)重整階段，銀行賬戶被凍結(jié)后，企業(yè)面臨無(wú)流動(dòng)資金、即將停產(chǎn)的窘境，四千七百余名員工工資、社保、醫(yī)保、住房公積金等無(wú)法正常發(fā)放和繳納，這不僅不利于企業(yè)的破產(chǎn)重整，還會(huì)引發(fā)社會(huì)不安定因素。為破解糾紛、化解困局，執(zhí)行法官多次深入企業(yè)走訪，積極組織雙方當(dāng)事人座談協(xié)商，最終在法院主持下雙方達(dá)成執(zhí)行和解。在實(shí)際履行過(guò)程中，鎂業(yè)公司嚴(yán)格按照和解協(xié)議的約定履行償債義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

【典型意義】 強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于實(shí)現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行工作固然要果斷、強(qiáng)硬，但也不能簡(jiǎn)單地一執(zhí)了之，要做到具體案件具體分析，剛?cè)岵?jì)，在彰顯法律權(quán)威的同時(shí)更要體現(xiàn)司法的溫度。本案中，西寧中院執(zhí)行法官本著善意文明的執(zhí)行理念，努力找準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行與善意執(zhí)行之間的平衡點(diǎn)，盡最大可能幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。在執(zhí)行案件過(guò)程中，一方面，積極采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，向被執(zhí)行企業(yè)施加壓力，體現(xiàn)執(zhí)行工作之“剛”；另一方面，耐心向雙方企業(yè)釋法析理，尋求雙贏解決辦法，體現(xiàn)執(zhí)行工作之“柔”。與此同時(shí)，注重案件執(zhí)行效率，與時(shí)間賽跑，本案執(zhí)行案件從立案到執(zhí)行完畢僅用時(shí)17天，最大程度降低了民營(yíng)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的時(shí)間成本。

典型案例二：王某某等訴藏格控股股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】 王某某系藏格控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱藏格公司）發(fā)行的“藏格控股”的投資者，因藏格公司虛假陳述行為造成投資損失，遂提起訴訟，要求藏格公司賠償其投資差額損失、傭金、印花稅及利息共計(jì)70621.26元。在案件審理過(guò)程中，經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)，西寧中院委托中證資本市場(chǎng)法律服務(wù)中心青海調(diào)解站對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解，最終雙方在中證資本市場(chǎng)法律服務(wù)中心青海調(diào)解站的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并申請(qǐng)法院對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。西寧中院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，符合司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十五條規(guī)定，遂裁定雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效。

【典型意義】 在王某某訴藏格公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件審理過(guò)程中，藏格公司對(duì)其存在虛假陳述行為并因虛假陳述行為給王某某等人造成損失的事實(shí)不持異議，且雙方當(dāng)事人對(duì)證券虛假陳述實(shí)施日、揭露日、基準(zhǔn)日以及基準(zhǔn)價(jià)亦無(wú)異議，在此情況下，西寧中院經(jīng)征詢雙方當(dāng)事人同意，將王某某等人訴藏格公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案委托中證資本市場(chǎng)法律服務(wù)中心青海調(diào)解站先行調(diào)解。通過(guò)專業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮，最終雙方當(dāng)事人在中證資本市場(chǎng)法律服務(wù)中心青海調(diào)解站的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院確認(rèn)后生效。該批系列案件是西寧中院積極利用訴調(diào)對(duì)接機(jī)制成功調(diào)解證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的典型案例，不僅高效化解了雙方爭(zhēng)議、保護(hù)了中小投資者的合法權(quán)益，而且切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累、節(jié)約了司法資源。

自2020年以來(lái),西寧中院先后受理投資人訴藏格公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案件293件，截至目前已審結(jié)198件，共為投資人挽回經(jīng)濟(jì)損失1220余萬(wàn)元。在此類案件審理過(guò)程中，西寧中院在前期送達(dá)、舉證、質(zhì)證、開(kāi)庭等環(huán)節(jié)中，積極采取網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、網(wǎng)上開(kāi)庭以及集中送達(dá)、集中委托專業(yè)機(jī)構(gòu)計(jì)算投資損失、集中開(kāi)庭等形式，多措并舉暢通訴訟渠道，千方百計(jì)降低當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本，統(tǒng)一裁判尺度倒逼上市公司規(guī)范運(yùn)行、向法而行，為維護(hù)中小投資者合法權(quán)益撐起了法治的藍(lán)天。

典型案例三：青海華鑫水電開(kāi)發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案

【案情簡(jiǎn)介】 青海華鑫水電開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華鑫公司”）所屬的瑪爾擋水電站屬于黃河上游第二大水電站，電站裝機(jī)容量220萬(wàn)千瓦，總庫(kù)容16.22億立方米，調(diào)節(jié)庫(kù)容7.06億立方米，該項(xiàng)目是實(shí)現(xiàn)西電東送的重要節(jié)點(diǎn)工程。2020年6月15日，青海省發(fā)展投資有限公司以華鑫公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯喪失清償能力為由，申請(qǐng)對(duì)華鑫公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。西寧中院受理該案后，瑪爾擋水電站即面臨10年一遇的黃河汛情。面對(duì)汛情，西寧中院創(chuàng)新方式方法，克服疫情影響，及時(shí)啟動(dòng)防汛現(xiàn)場(chǎng)第三方優(yōu)選和委托工作，有效確保了基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)固和下游群眾生命、財(cái)產(chǎn)的安全，“首戰(zhàn)”完成了嚴(yán)峻的防汛工作。第一次債權(quán)人會(huì)議結(jié)束后，為最大限度保障債權(quán)人利益和企業(yè)職工利益，促成瑪爾擋水電站盡早復(fù)工，西寧中院指導(dǎo)管理人擬定了《華鑫公司破產(chǎn)重整戰(zhàn)略投資人評(píng)選方案》，成功引入國(guó)家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司作為華鑫公司的戰(zhàn)略投資人，并指導(dǎo)雙方簽訂《破產(chǎn)重整投資框架協(xié)議》。通過(guò)前期大量艱辛工作，第二次債權(quán)人會(huì)議順利召開(kāi)，高票表決通過(guò)了《重整計(jì)劃（草案）》。2021年4月22日，西寧中院依法裁定批準(zhǔn)了《青海華鑫水電開(kāi)發(fā)有限公司重整計(jì)劃》，并終止了華鑫公司的重整程序。6月24日，全省重大項(xiàng)目集中開(kāi)工活動(dòng)暨瑪爾擋水電站全面復(fù)工。截至7月27日，華鑫公司共計(jì)向86家債權(quán)人償付資金47.06億元，債權(quán)人利益得到了最大化保障。

【典型意義】 在辦理該案過(guò)程中，西寧中院在省、市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在省、市政府大力支持和省高院有力指導(dǎo)下，牢固樹(shù)立新發(fā)展理念，切實(shí)提高政治站位，配齊配強(qiáng)審判團(tuán)隊(duì)，積極協(xié)調(diào)政府、管理人、企業(yè)等各方力量，面對(duì)重重困難，敢于擔(dān)當(dāng)、攻堅(jiān)克難，全力以赴高質(zhì)高效推進(jìn)案件審理，取得了良好的政治效果、法律效果、社會(huì)效果。華鑫公司破產(chǎn)重整的圓滿成功不僅使得瑪爾擋水電站建設(shè)全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)，黃河上游防汛工作得到加強(qiáng)，職工利益得到充分保障，債權(quán)人利益獲得最大化清償，并有望實(shí)現(xiàn)2024年3月31日首臺(tái)機(jī)組發(fā)電的目標(biāo)，為“打造國(guó)家清潔能源產(chǎn)業(yè)高地”建設(shè)發(fā)揮了積極作用。

典型案例四：北京外研通教育科技有限公司訴西寧某電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部等侵害著作權(quán)糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】北京外研通教育科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“外研通公司”）經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，獲得《新標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)》系列教材的著作權(quán)及鄰接權(quán)的普通許可使用權(quán)，并有權(quán)以自己的名義進(jìn)行維權(quán)。該公司在市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，西寧某電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部等銷售的點(diǎn)讀筆中內(nèi)置了其公司享有著作權(quán)的義務(wù)教育教科書(shū)《新標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)》系列教材電子書(shū)文件及音頻文件，遂訴至法院，要求侵權(quán)人立即停止侵犯其享有著作權(quán)系列教材的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。案件受理后，鑒于外研通公司以單獨(dú)一冊(cè)涉案教材分別起訴，共訴十八冊(cè)教材涉及十八案的被告系同一主體，西寧中院結(jié)合案件具體特點(diǎn)，為減輕訴累、提高效率，將十八案定于一天合并開(kāi)庭審理。在庭審中，合議庭全面調(diào)查案件侵權(quán)事實(shí)，當(dāng)庭用案涉點(diǎn)讀筆對(duì)十八冊(cè)教材分別進(jìn)行點(diǎn)讀，其中十一冊(cè)教材能夠點(diǎn)讀，七冊(cè)教材不能點(diǎn)讀。在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，合議庭綜合考慮本案侵權(quán)情節(jié)、外研通公司為制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用以及侵權(quán)行為地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素后，初步形成了調(diào)解為宜的審理思路。庭審結(jié)束后，承辦法官耐心向各被告釋法說(shuō)理，引導(dǎo)被告充分認(rèn)識(shí)侵權(quán)行為的嚴(yán)重性，后又從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策、企業(yè)商業(yè)信譽(yù)的重要性、訴訟成本等角度與被告進(jìn)行了充分溝通。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致調(diào)解，最終外研通公司自愿與各被告就當(dāng)庭能夠點(diǎn)讀的十一冊(cè)教材涉及的十一案一次性達(dá)成和解協(xié)議，侵權(quán)人當(dāng)庭履行了賠償責(zé)任，外研通公司主動(dòng)申請(qǐng)撤回起訴。另外七案中的教材因不能點(diǎn)讀，侵權(quán)事實(shí)不能確認(rèn)，外研通公司亦主動(dòng)申請(qǐng)撤回起訴。

【典型意義】訴訟調(diào)解作為化解糾紛的重要手段，具有便捷、高效、低成本等優(yōu)勢(shì)，也是破解當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理周期長(zhǎng)這一難題的有效途徑。本案中，西寧中院根據(jù)案件具體特點(diǎn)，將十八案合并審理，有效減輕了當(dāng)事人訴累，提高了審判效率。在具體審理中，合議庭在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，綜合考慮案件的侵權(quán)情節(jié)、權(quán)利人為制止侵權(quán)支付的合理費(fèi)用以及侵權(quán)行為地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，與案涉雙方進(jìn)行充分溝通，最終十八案均撤訴結(jié)案。該批案件的高效化解，不僅實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，同時(shí)也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供了便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，切實(shí)增強(qiáng)了當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，有助于營(yíng)造更加良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境和尊重創(chuàng)新的營(yíng)商環(huán)境。

記者/李玉清