“科技城”舊金山禁用人臉識(shí)別技術(shù)引爭(zhēng)議，你怎么看？

素有“科技城”之稱的美國(guó)加利福尼亞城市舊金山周二通過了一項(xiàng)“反科技”政策：禁止政府部門使用人臉識(shí)別技術(shù)。

據(jù)CNN報(bào)道，舊金山監(jiān)督委員會(huì)周二以8-1通過了“停止秘密監(jiān)控”條例，全面禁止舊金山當(dāng)?shù)卣块T如警察局、治安官辦公室、交管部門等使用人臉識(shí)別技術(shù)。同時(shí)，購(gòu)買任何類似的新監(jiān)控設(shè)備如自動(dòng)識(shí)別車牌號(hào)系統(tǒng)、帶有攝像機(jī)的無人機(jī)等，都需要得到市政府的許可。

這使得舊金山成為美國(guó)第一個(gè)禁止人臉識(shí)別技術(shù)的城市。

事實(shí)上，從警察局到大型活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)、商場(chǎng)甚至學(xué)校，人臉識(shí)別系統(tǒng)的使用范圍正變得越來越廣。這類系統(tǒng)從監(jiān)控視頻或靜態(tài)相片中識(shí)別出特定的人，然后與數(shù)據(jù)庫(kù)中的人臉進(jìn)行特征對(duì)比以確定特定的人。

支持使用這項(xiàng)技術(shù)的人認(rèn)為，該技術(shù)有助于快速識(shí)別特定的人，尤其是犯罪嫌疑人；但反對(duì)使用該項(xiàng)技術(shù)的人則認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)還不成熟容易出現(xiàn)差錯(cuò)，同時(shí)也是對(duì)公眾隱私和自由的一種侵犯。

不過，個(gè)人及企業(yè)可以繼續(xù)使用人臉識(shí)別技術(shù)，如通過人臉識(shí)別技術(shù)解鎖iPhone手機(jī)。舊金山機(jī)場(chǎng)、海關(guān)等受聯(lián)邦政府監(jiān)管的區(qū)域也不適用該項(xiàng)禁令。

人臉識(shí)別技術(shù)的“危險(xiǎn)”

據(jù)?？怂剐侣剤?bào)道，該項(xiàng)政策文件寫道，“使用人臉識(shí)別技術(shù)嚴(yán)重威脅到公民權(quán)利和公民自由，這使得它弊大于利。此外，該項(xiàng)技術(shù)還會(huì)加劇種族不平等，威脅到我們生活在一個(gè)免于政府監(jiān)控社會(huì)的權(quán)利”。

發(fā)起這項(xiàng)議案的政府監(jiān)督員亞綸·佩斯金稱，“我們可以擁有安全而不必成為一個(gè)安全之城；我們可以有好的警察，而不必成為警察之城”，“這是基于建立可信的社區(qū)，而非這種科技”。

據(jù)《連線》雜志，美國(guó)執(zhí)法部門經(jīng)常使用人臉識(shí)別技術(shù)識(shí)別詐騙犯或是確認(rèn)罪犯，但批評(píng)者稱，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，目前的人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控，變得非常危險(xiǎn)。

科技和公民自由律師馬特·卡格爾表示，“人臉識(shí)別監(jiān)控不會(huì)讓我們更安全，卻會(huì)讓我們不那么自由”。

此外，美國(guó)麻省理工學(xué)院和喬治城大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)技術(shù)不夠準(zhǔn)確，尤其是在識(shí)別女性和有色人種身上。美國(guó)公民自由聯(lián)盟曾對(duì)亞馬遜的人臉識(shí)別軟件進(jìn)行測(cè)試，最終發(fā)現(xiàn)該軟件錯(cuò)誤地將28名黑人國(guó)會(huì)議員認(rèn)定為罪犯。

《衛(wèi)報(bào)》稱，對(duì)于這項(xiàng)禁令，最受影響的應(yīng)該是執(zhí)法部門。事實(shí)上，舊金山警察局目前并未使用人臉識(shí)別技術(shù)，不過他們?cè)?013-2017年測(cè)試過這項(xiàng)技術(shù)。

反對(duì)禁令的人士表示，警察在執(zhí)法過程中需要盡可能地得到幫助，尤其是在一個(gè)財(cái)物犯罪率較高的城市。許多人認(rèn)為，在手機(jī)、監(jiān)控?cái)z像頭如此普及的情況下，在公共區(qū)域要求個(gè)人隱私本就不合理。

科技與人文之爭(zhēng)

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，除舊金山外，加州城市奧克蘭、馬薩諸塞州薩默維爾市也都在考慮類似的禁令。美國(guó)國(guó)會(huì)上月也引入了一個(gè)新議案，禁止商業(yè)人臉識(shí)別技術(shù)的使用者在未征得同意的情況下，收集、分享身份信息或是追蹤客戶。

不過，這項(xiàng)技術(shù)的使用還是非常廣泛的。據(jù)報(bào)道，流行歌手泰勒·斯威夫特曾在她的演唱會(huì)中使用了人臉識(shí)別技術(shù)，以幫助識(shí)別跟蹤她的人。而一些政府部門及企業(yè)也會(huì)秘密使用該項(xiàng)技術(shù)，因此公眾甚至不知道什么時(shí)候被人臉識(shí)別了。

CNN稱，多年來，研究人員都會(huì)從互聯(lián)網(wǎng)上收集各種類型的照片，以幫助電腦更好地“理解”這個(gè)世界。如果你曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上上傳過自己的照片，極有可能它已經(jīng)成為人工智能人臉識(shí)別技術(shù)的素材之一。

隨著云計(jì)算、機(jī)器學(xué)習(xí)等新興技術(shù)的快速發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)也變得越來越快速、越來越精準(zhǔn)。

而當(dāng)科技發(fā)展的速度遠(yuǎn)快于監(jiān)管政策的發(fā)展時(shí)，就容易引發(fā)憂慮。美國(guó)公民權(quán)利倡導(dǎo)者稱，在未獲得同意的情況下遠(yuǎn)距離或是線上識(shí)別人臉的技術(shù)，威脅到了公眾自由參加政治集會(huì)或是確保商業(yè)隱私的權(quán)利。同時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)也可能會(huì)被不法分子非法使用。

喬治城大學(xué)隱私與科技研究中心的指導(dǎo)員Alvaro Bedoya稱，由于缺少必要的監(jiān)管政策，“這（人臉識(shí)別技術(shù)）成為21世紀(jì)最無所不在也最危險(xiǎn)的一項(xiàng)技術(shù)”。

舊金山“停止犯罪”組織副主席Joel Engardio則表示，在現(xiàn)階段，相比于全面禁止，他更傾向于暫時(shí)中止該項(xiàng)技術(shù)的使用。Engardio稱，“我不認(rèn)為應(yīng)該禁止一項(xiàng)最終肯定會(huì)變得有用的技術(shù)”。

文/謝蓮