「熱點(diǎn)」男子出軌多年，最后竟和妻子一起將第三者告了，啥情況？

八年內(nèi)

丈夫隱瞞妻子出軌她人

多次給第三者轉(zhuǎn)賬

被發(fā)現(xiàn)出軌后

丈夫竟和妻子一同

將第三者告上法庭

近日，江西省上饒市廣信區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起案件。2000年，原告張某（妻子）和本案第三人王某（丈夫）辦理結(jié)婚登記。

之后，王某出軌李某

↓↓

在本案審理過(guò)程中

當(dāng)事人對(duì)上述微信收支

及支付寶付款的性質(zhì)有爭(zhēng)議

↓↓

原告主張 ，第三人向被告的所有支付屬贈(zèng)予性質(zhì)。

被告主張 ，第三人與被告之間發(fā)生的微信收支和支付寶付款，屬于第三人因生意資金短缺臨時(shí)周轉(zhuǎn)所需的借款及借款后的還款行為。

第三人則對(duì)其微信支出先后作出了多種不同意見(jiàn)的陳述，先是認(rèn)為（贈(zèng)予）給被告用的，給被告買(mǎi)東西的，后又稱(chēng)記不清楚是做什么用的，反正被告需錢(qián)就找第三人要；對(duì)從被告處取得的微信收入及支付寶轉(zhuǎn)賬收入，則稱(chēng)系被告償還之前向其個(gè)人的借款。

當(dāng)事人對(duì)各自主張的

微信收支和支付寶付款用途

均未能提供相應(yīng)證據(jù)證明

法院經(jīng)審理認(rèn)為

01

原告主張第三人與被告之間屬贈(zèng)予關(guān)系，被告主張其與第三人之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)屬借貸關(guān)系，表明當(dāng)事人對(duì)第三人與被告之間因經(jīng)濟(jì)往來(lái)形成的法律關(guān)系的性質(zhì)有爭(zhēng)議。但就本案而言，如屬贈(zèng)予關(guān)系，承擔(dān)的民事責(zé)任是符合法定返還條件的應(yīng)返還贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)；如屬借貸關(guān)系，則應(yīng)償還借款。

在當(dāng)事人均不能提供相應(yīng)證據(jù)證明各自主張的法律關(guān)系的性質(zhì)的情況下，認(rèn)定本案為借貸關(guān)系，沒(méi)有加重當(dāng)事人的責(zé)任，也不會(huì)因此排除有關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故本案可按被告主張的其與第三人的經(jīng)濟(jì)往來(lái)形成的法律關(guān)系屬民間借貸予以認(rèn)定。

收付對(duì)抵后，被告尚欠原告30445.43元。該借貸事實(shí)發(fā)生在原告與第三人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，第三人也同意原告的起訴意見(jiàn)，故原告訴請(qǐng)被告償還30445.43元，法院予以支持。

02

本案立案為贈(zèng)予合同糾紛，根據(jù)審理查明的事實(shí)，案由應(yīng)變更為民間借貸糾紛。但是無(wú)論本案是贈(zèng)予合同糾紛還是民間借貸糾紛，均屬于合同糾紛范疇；在合同糾紛中，原告訴請(qǐng)要求被告賠禮道歉，賠償精神損失，沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)，法院不予支持。

故廣信法院依法判決被告李某償還原告張某、第三人王某30445.43元，限于本判決生效后7日內(nèi)付清；駁回原告張某要求被告李某賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金等訴訟請(qǐng)求。

給第三者轉(zhuǎn)賬涉及到

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律問(wèn)題

再次提醒已婚的各位

記得拿起法律武器

捍衛(wèi)自己的權(quán)益！

（來(lái)源：中國(guó)普法）