令人無語的情感專家，你們的操守呢？

近年來，有形形色色的專家被稱為“磚家”。其實，不是說這些專家的學(xué)識不淵博，能力不出眾，而是因為四個字:德不配位。通俗點說，就是道德水準配不上專家的稱號。

筆者的妻子，一直喜歡收聽一檔情感類夜話的節(jié)目，大概始于2012年。節(jié)目剛開播，主持人是德高望重的李文老師，解答問題極有耐心，細膩，善于開導(dǎo)，主張寬恕對方，沒有犀利出位的言語。聽他的節(jié)目著就像是在冬日里曬太陽，讓人覺得心里暖洋洋的，無行中走出了陰郁、迷離的情感誤區(qū)。

然而，有修養(yǎng)的人，因為追求極致，生怕言語不當帶偏聽眾，難免有點拖泥帶水，一檔節(jié)目下來，接不了幾個電話，解決不了多少具體問題。但是對聽眾的啟發(fā)效果挺好，可以舉一反三，化解當事人心中的戾氣，緩解對立情緒。不管是當事人，還是事不關(guān)己的吃瓜群眾，從中都能受到益處。

筆者個人的理解是，李文老師有長者風(fēng)范，他解決問題的出發(fā)點是為他，而不是為己，并以以“道”的方式推進，以德服人，著重于感化人，以互敬互諒代替互責(zé)互傷。不像現(xiàn)在的有些情感專家，出發(fā)點是為己，所以只能停留在“術(shù)”的層次，局限于見著拆著的快感中。

可惜，李文老師仙逝已久，這檔節(jié)目幾經(jīng)易人后，在金某先生（老師的稱號不是人人都能用的，就稱作先生吧)手里發(fā)揚光大。金某素以言辭犀利，一針見血著稱，頗有些快意恩仇的江湖味道。雖然業(yè)務(wù)能力出眾，并有相關(guān)書籍出版，但是很明顯停留在“術(shù)”的層面。一檔節(jié)目下來熱線電話不斷，效率極高，從頭到尾唇槍舌戰(zhàn)，很有些煙火味的快餐感。

妻子是他忠實的粉絲，幾乎每期節(jié)目都聽，并且購買了他的書。節(jié)目聽的多了，妻子說話的方式也變了，說話語氣生硬、直接，不給人留情面。自己的妻子我能跟她計較什么，只是笑她毒雞湯喝多了。

妻子的閨蜜前些年離異，再次戀愛以后，經(jīng)常有感情類的問題求助妻子。電話中妻子儼然是金某的腔調(diào)，語氣生硬，直指要害，張口閉口就是要對方付出代價的意思。開導(dǎo)完了，還不忘推薦閨蜜也收聽金某的節(jié)目。

有人給撐腰，有利于自己的話自然更受用。然而，解決了舊問題，又會產(chǎn)生新問題，有時舊問題還沒有解決，又吵出了新問題。

妻子的閨蜜，在擇偶婚戀的道路上磕磕絆絆，歷時數(shù)年閱人無數(shù)，終究找不到一位如意郎君。心情不好了，有什么問題就跟妻子煲電話粥，越來越頻繁，時間越來越長，日子久了妻子也感到厭煩。

我勸妻子不要再聽這檔夜話節(jié)目，讓閨蜜也不要聽了。好好勸勸她，務(wù)實一些，理性一些。多從雙方共同的角度出發(fā)，多點涵養(yǎng)，多些理解和包容，不要苛求對方 ，倆人在一起只要大方向一致就行了。

共同的努力下，也許是生活教會了她成長，一年后，離異近10年的閨蜜，在快要踩到30幾歲的尾巴的時候，終于嫁了出去。

我們的情感本來屬于柔軟的區(qū)域，在現(xiàn)實中迷失后，卻被有些“毒舌”專家?guī)У搅松?、冷、硬、短、平、快的誤區(qū)。古語云:德不配位，必有災(zāi)殃。看看歷史，或許就能看出一些事情的基本規(guī)律。

看似出乎意料之外的“趙氏孤兒”事件，實則完全在情理之中。

春秋時期的晉國，趙氏滅門的事件，通過元代紀君祥的悲劇《趙氏孤兒》，還有前些年的同名電影，相信大家并不陌生。但是，很遺憾，戲曲和電影里的情節(jié)有相當一部分并不是歷史事實。今天筆者就以趙盾為主線，捋一捋事件發(fā)生的必然性。實際上，趙氏滅門慘案的始作俑者，恰恰是這位德不配位的權(quán)臣趙盾。

不做時空架空，不以今天的道德綁架古人，就以古代士大夫的人生信條“修身齊家治國平天下”入手，分三個層次，逐一分析。

一、私德不修，不恤同僚。擅殺專權(quán)，結(jié)怨五卿。

趙盾之父趙衰與狐偃等人從亡晉文公有功，位列六卿第二，其首為狐偃。狐偃和趙衰等一批老臣去世后，狐偃之子狐射姑接替中軍元帥，趙盾輔佐。狐射姑犯錯，晉襄公讓趙盾擔(dān)任中軍元帥，射姑輔助。后來襄公去世，在晉侯接班人選擇的問題上兩人意見相左，明爭暗斗中狐射姑落敗逃往他國，至此趙盾穩(wěn)居六卿之首長達三十年。新君繼位，又因政見不同擅殺五大夫，襄公夫人和滿朝文武求情都沒用，趙盾大權(quán)獨攬一意孤行。

據(jù)《左傳》中記載，趙盾擅殺五大夫后，消息傳到身處異國他鄉(xiāng)的狐射姑耳中，射姑暗自慶幸逃過一劫。有人問他怎么評價趙盾的人品，射姑曰:“衰乃冬日之日，盾乃夏日之日”。后人注釋中添有“冬日賴其溫，夏日畏其烈”。趙盾主政多年，私德不修，結(jié)怨其它五卿和朝中諸大夫，趙盾去世后，遺禍子孫就不難理解。

二、治家無方，兄弟驕橫，小家不睦，禍亂朝政。

晉文公把女兒趙姬嫁給趙衰的時候，趙盾已經(jīng)18歲。趙姬明事理，把正妻的名分讓給了趙盾的母親，趙盾順其自然成為父親的法定接班人。這一點，趙盾感恩在心，時刻想著回報，但是報恩的方法卻錯了。趙姬生了三個兒子，依次是同、括、嬰齊。以年歲來看，這三個弟弟實際上比趙盾要晚一代，尤其是三弟嬰齊，年齡應(yīng)該與趙盾的兒子趙朔不相上下。

父親趙衰，在三個幼子還沒有成年以前就已經(jīng)去世。所謂長兄如父，在弟弟的成長中，趙盾一味溺愛，道德教育缺失，只是用物質(zhì)和爵位來彌補內(nèi)心的愧欠。三個弟弟剛剛成年，寸功未立，就讓晉侯封他們?yōu)榇蠓颉?/p>

晉靈公荒淫無道，趙盾力勸不聽，反而在佞臣屠案賈的躥騰下，對趙盾起了殺心。不想行事不周，陰謀被趙盾的堂弟趙穿識破。身為駙馬的趙穿一貫飛揚跋扈，面對自己本家的災(zāi)禍憤然弒君，事后請功于趙盾。趙盾有意護短，不治趙穿之罪，企圖蒙混國人，史官秉筆直書。這就是歷史上有名的“趙盾弒君事件”。史官雖然用的是春秋筆法，但從側(cè)面反映出趙盾治理家庭的失敗。

說完趙穿，再說三個親弟弟，“趙氏孤兒”事件跟這三人密切相關(guān)。

據(jù)《史記.晉世家》記載，趙盾的兒子趙朔娶晉景公的姐姐趙莊姬為妻。趙朔早死，奈不住寂寞的趙莊姬與叔叔嬰齊通奸。趙盾父子陸續(xù)去世后，趙同、趙括為了爭權(quán)奪利，趕走了嬰齊，不久嬰齊客死他鄉(xiāng)。趙莊姬接連兩失所愛，心生怨恨，帶著兒子趙武去找景公哭訴，誣陷趙同、趙括謀反。

相信喜歡看宮斗劇的朋友不會陌生，凡是牽連謀反必是死罪。趙同、趙括在趙盾活著的時候就很囂張，趙盾死后還是不懂節(jié)制，在對楚作戰(zhàn)中擅自行動，致使晉軍損失慘重。景公跟據(jù)自己的觀察，結(jié)合二人平日的表現(xiàn)，沒有做過多的調(diào)查就滅了趙同、趙括兩家。注意，這里只是這兩家，而不是趙氏全族。罪臣趙穿之子趙旃仍然在朝為卿大夫，趙武成年后，景公在韓厥的勸說下，也很順利地接替了父親的職位。

《史記.趙世家》中，還有另外一個版本。屠案賈在晉景公時擔(dān)任司寇一職，在他主導(dǎo)下追究趙穿弒靈公的一案。屠案賈公報私仇，借題發(fā)揮誅殺趙氏全族，因趙莊姬是晉景公的姐姐幸免于難，留下遺腹子趙武。趙武在門客程嬰等人的翼護下得以逃生，后來趙武成人，在韓厥的幫助下接替父親的爵位，大仇得報。后來的戲曲、小說和電影就是以這個版本為藍圖，只是故事的時間節(jié)點放到了晉靈公時期。

至于那個版本真實，自有歷史學(xué)家考證，這里不用費過多筆墨。其實，兩個版本結(jié)合起來看，應(yīng)該更加真實。災(zāi)禍發(fā)生前，為什么不做詳細調(diào)查？滿朝文武大臣，除了韓厥，為什么沒有人求情？都知道屠案賈是佞臣，為什么無人反對，任其為事？至于韓厥事后求情，是因為世受趙恩，是為了把私恩，幾乎不關(guān)大義。

從中不難看出，只因趙盾平日治家不嚴，兄弟目無尊長、違法亂紀、家風(fēng)敗壞，誘發(fā)慘劇發(fā)生，又因得罪同僚，同僚要不事不關(guān)己高高掛起，要不落井下石。

三、以私廢公，擅立新君，樹敵強鄰。趙盾當政三十年，正是晉國失去霸主地位，沒有國際存在感的三十年。

晉襄公病重，彌留之際將七歲的太子托孤給趙盾。襄公去逝，趙盾以太子年幼，國家多事，應(yīng)該立長君為由，力主迎回身在秦國的公子雍為君。國書寄出，秦軍護送公子雍的大軍已在路上。在襄夫人的哭訴下，還有朝臣的意見不統(tǒng)一，趙盾臨時決定改立太子為君，召集軍隊迎擊秦軍。

早知如此，何必當初， 來來回回弄得自己里外不是人不說，還因此樹敵于強鄰，人為制造了一個不安定的國際環(huán)境。如此反復(fù)到底為了什么，這恐怕與趙盾的私心有關(guān)。為了國家社稷，迎立長君，又能借助秦國的力量，內(nèi)清外寧，晉國霸業(yè)可以繼續(xù)。但如此以來，君強則臣弱，趙盾想要把持朝政一手遮天就不可能。反之，立幼君，就能獨自把持朝政，為自己和家族撈好處。

想當年，秦穆公兩定晉君，惠公和文公都在秦穆公的幫助下走向人生巔峰。文公稱霸，襄公守成還是霸主。到了趙盾當政的三十年，六卿士大夫忙于內(nèi)斗，你爭我奪，致使晉國的霸業(yè)拱手讓于楚國。

謀國不忠，同僚之間形同水火，時刻只惦記著一己私利。小、中、大三個層面俱失，可以說“趙氏孤兒”的發(fā)生，完全就在情理之中。德不配位，必有災(zāi)殃。趙盾在時，雖然有驚無險，災(zāi)殃卻留給了自己兄弟和后代。

由歷史回歸現(xiàn)實，我們的生活都很忙碌，節(jié)奏也很緊張。然而，感情上的需求卻永遠是慢的、軟的、有溫度、有良知的。

曾經(jīng)有位有名的情感專家，電視節(jié)目上夸夸其談，以他豐富的學(xué)識、嫻熟的詭辯技巧迎合了大眾的快餐化、情緒化需求。有一次乘坐飛機，脫了鞋子雙腳就踩到前排靠背上。雖然事件本身很小，但被人拍到后，卻是一味辯解自己有什么什么病。筆者只想問一聲，大大方方認個錯有那么難嗎？

我們普通人，沒有太多的學(xué)識和見識，有道德瑕疵也傷害不了太多人。但是，如果我們的情感專家，只有豐富的學(xué)識和見識，而沒有最起碼的道德和操守，會不會誤傷更多的人呢？

參考資料：《左傳》、《史記》