中科大博士20萬字正經(jīng)論文：教你如何給女朋友送禮物

楊凈 蕭簫 發(fā)自 凹非寺量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

這是一篇遲來的送禮攻略。

也是一篇正經(jīng)的論文解讀。

中科大博士20萬字，136頁論文教你如何給女朋友送禮物。

這項研究是從1012對未婚情侶，且僅限在情人節(jié)當(dāng)天展開的調(diào)研，結(jié)果得出了136頁、近20萬字的送禮攻略博士學(xué)位論文。

對此，網(wǎng)友表示：這樣的研究真夠深入的。

什么是禮物形象一致性？

首先，得解決標(biāo)題里看不懂的這個詞——禮物形象一致性。

百度對“禮物”的定義為：

中譯中：送禮者的愛意、期待、暗示都在這份禮物里了，但收禮者不一定能感受到（有點扎心）。

那么，該怎么送禮物（送點啥），才能讓對方感受到自己的心意？

「禮物形象一致性」的定義：

中譯中：送禮，就要送對方想要的東西；但也要藏點小心思，讓對方看得出這份禮物是自己送的。

那么，「禮物形象一致性」有什么用？

中譯中：你越想表現(xiàn)自己，你就在送禮物的時候起主導(dǎo)作用；你越考慮對方想要什么，ta的偏好就越在考慮范圍內(nèi)。

說白了，「禮物形象一致性」是在研究送禮人的小心思：是更考慮自己、還是更替他人著想？

為了尋找這個問題的答案，作者做了三項研究實驗。

1012對情侶，三個實驗

為了保持研究的嚴(yán)謹(jǐn)，作者選了1012對未婚情侶，僅研究情人節(jié)當(dāng)天的送禮情況，目的是解決這3個問題：

送禮人依賴程度對禮物形象一致性的影響；禮物形象一致性對收禮人感激度的影響；禮物形象沖突對送禮人感知親密程度的影響。

不僅有行為實驗，也有問卷調(diào)查與實證分析，過程非常嚴(yán)謹(jǐn)，保證給出的建議切實有效。

送啥，要看親密關(guān)系

首先來說「前因」。

任何一段關(guān)系都會影響日常送禮行為，情侶也不例外。

你跟你女朋友之間的依賴程度自然會影響你的送禮決策。

如何影響？影響多少？

這次研究采用了「行為實驗」和「問卷調(diào)查」兩種方式。

行為實驗，顧名思義，就是虛擬一個女朋友出來，然后誘導(dǎo)你選擇一個你不喜歡但女朋友喜歡的禮物。

整個實驗有89名在校學(xué)生*（47%為男性，平均年齡21.5歲）參與。

首先，從下面的文字描述中，選出一個你自己喜歡的。

A是田園風(fēng)；B是都市風(fēng)。

從0到9選出一個數(shù)字，來表示這兩幅作品的喜愛程度。

1表示絕對是《柔美田園》，9表示絕對是《光影都市》。

然后就進(jìn)入伴侶假想階段。

按照依賴程度的高低，參與者被隨機(jī)分配成「高依賴組」（45名）和低依賴組。

以高依賴組為例。

你的女朋友會經(jīng)常為你考慮，不管要求多難，她都愿意滿足你。

在遇到她之后，你覺得她是「命中注定」的那個人。所以你也愿意為這段關(guān)系投入很多情感和精力。

低依賴組則與之相反。

最后，他們將從之前兩幅作品中選擇一個作為情人節(jié)禮物，但被告知其伴侶與自己喜歡的那種相反。

如果是你，你會如何選擇。

結(jié)果表明，與伴侶的依賴程度會顯著影響送禮行為。

具有高依賴程度的伴侶，在面對偏好沖突時，更愿意送出伴侶喜歡的禮物。

行為實驗之后，接下來就是實際操作了。

在2016年的2月情人節(jié)過去后兩周，作者向450對未婚情侶發(fā)放了問卷，經(jīng)過篩選和提出留下了320套。

針對收禮人和送禮人分為兩張調(diào)查問卷。

收禮人的問卷就很簡單。

除了基本信息、禮物描述之外，就只是「依賴程度」的調(diào)查。比如：

1、她/他非常接近于我理想型伴侶2、能與她/他交往使我感到非常幸運3、當(dāng)我們不在一起時，我發(fā)現(xiàn)自己離不開她/他4、與她/他交往使我的生活更有意義5、我會花很長時間為她/他考慮

參與者從1到7中選擇一個數(shù)字，1表示完全不同意，7表示完全同意。

實驗結(jié)果表示，送禮人依賴程度越高，越傾向于“投其所好”——送對方喜歡的禮物。

而關(guān)系權(quán)利越高的送禮人，越傾向于「表達(dá)自我」。

送啥能讓對方高興？

說實話，送禮物的時候，還是很期待對方的高興程度的。

到底有多高興？這就可以用「禮物感激度」來衡量。

那么，在選禮物的時候，到底是該「表現(xiàn)自己」（送一幅自己畫的畫）、還是「照顧對方偏好」（送一個她想了很久的包包）呢？

△圖源B站@朱一旦的枯燥生活

當(dāng)然，也要考慮兩人的親密程度與依賴程度。

這就是論文的第二個實驗。

這是個在2016年8月七夕節(jié)完成的實驗，其中用了兩份問卷，調(diào)查雙方送禮與收禮的感受，以及與彼此的親密程度、依賴程度。

實驗結(jié)果表示，如果送禮時更「照顧對方」，效果就會更好。不過，如果兩個人足夠親密，那么「照顧對方偏好」的影響力就會減小。

也就是說，在一起的時間久了，送禮物時適當(dāng)「表現(xiàn)自己」其實是個不錯的選擇；但在戀愛初期，還是要更照顧對方的喜好。

附狗糧一份，測試你和伴侶之間的依賴程度有多高（全部打1的朋友，反思一下）：

當(dāng)送禮變成一種犧牲

雖然研究表明，送禮本身是件快樂的事情。

但如果女朋友要一套北京二環(huán)以內(nèi)的房子，你就真送一套房子，這種“舍己為人”豈不就變成了一種痛苦？

△圖源鏈家

當(dāng)然，這也要看你愿意為伴侶犧牲、妥協(xié)、順從的程度了。

這種愿意犧牲的狀態(tài)，學(xué)術(shù)名詞叫「共有強度」，強度越高、越愿意為對方犧牲。

那么，這種「共有強度」，對送禮、收禮感受影響有多大呢？

這就是論文的第三個實驗。

（下述實驗內(nèi)容為籃球迷所設(shè)，對籃球無感可跳過不看）

喜歡NBA的小伙伴，對庫里和詹姆斯一定不陌生。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，勇士隊球星庫里擁有更多的女粉絲、而騎士隊球星詹姆斯則更受男粉絲歡迎，然而兩家粉絲水火不容?，F(xiàn)在，受訪者需要選擇《勇士隊奪冠海報》或《騎士隊奪冠海報》，作為送給對象的禮物。如果受訪者沒有對象，那就虛擬一個，而且，這位虛擬男/女朋友必定在對立陣營。也就是說，如果你支持騎士隊，你的女朋友一定支持勇士隊……真是個生死難題。

除了行為實驗外，也有問卷調(diào)查。

這次的問卷選在了2017年2月的情人節(jié)，除了統(tǒng)計「形象一致性」、「感知親密程度」、「積極情緒」以外，還新增了一個「共有強度」的統(tǒng)計。

那么，來看看實驗結(jié)果。

研究證明，無論伴侶是不是虛擬的，送禮時「投其所好」都是讓人快樂的事情。

然而，在“舍己為人”的情況下，如果雙方「共有強度」很低，也就是不愿意為彼此犧牲，那么這種送禮帶來的快樂就會大大降低。

此外，這項結(jié)果也表示，如果過于“舍己為人”，對關(guān)系提升是不利的。

附狗糧一份，看看你倆是哪種「共有強度」：

終極送禮小秘籍總結(jié)

簡單總結(jié)一下作者說了啥。

一、你與伴侶的依賴程度越高，那么送禮就傾向于「投其所好」，反之，就更傾向于「自我表達(dá)」。

這不就是交往了幾個月跟交往了幾年的區(qū)別嗎？

但對于收禮的人可能就不一樣了。

二、其次，情侶之間越親密，女朋友可能越不會感激你。

與此同時，收禮人關(guān)注的焦點也從自我轉(zhuǎn)向他人，「投其所好」帶來的好處減弱，「自我表達(dá)」帶來的好處增強。

所以，情侶之間越親密，女朋友就越不在意你有沒有送她喜歡的東西。

嗯…有沒有送才是關(guān)鍵。

三、最后，也就是說，投其所好讓你自己不舒服，可能女朋友也會不開心。但沒關(guān)系，你可以自行帶動一下「積極情緒」。

情侶間送禮，一門深奧的學(xué)問

說實話，直到看完，也還是不知道怎么送禮。

不過，這并不是第一篇、也不是唯一一篇研究情侶之間送禮的論文。

事實上，情侶之間送禮作為一種社會現(xiàn)象，對它的研究也正變得越來越普遍。

不僅是這篇論文，同樣在2018年，就有一份來自中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的碩士學(xué)位論文，也是一篇研究情侶的選題。

而且，這篇論文也是來自同一位導(dǎo)師。

此外，研究情侶送禮的現(xiàn)象也非常普遍，撰寫相關(guān)情侶間送禮的論文研究并不在少數(shù)：

有網(wǎng)友對此提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這樣的論文根本通過不了盲審。

不僅如此，有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的研究就是沒有任何價值。

△ 圖源鳳凰網(wǎng)

而這篇論文的摘要表明，它彌補了該領(lǐng)域研究中的三個空白點：

一、發(fā)現(xiàn)送禮人和收禮人的依賴程度能夠反映相應(yīng)的關(guān)系權(quán)力;二、探究了“禮物形象一致性”對感激度的影響;三、該文是“唯一一篇研究送禮人形象沖突給親密關(guān)系帶來負(fù)面影響”的論文。

此外，也有網(wǎng)友表示，禮物本身就是人類學(xué)、社會學(xué)研究里非常重要的一個內(nèi)容。

△ 圖源鳳凰網(wǎng)

也有網(wǎng)友表示，這樣的論文是有實用價值的。

△ 圖源微博

你說呢？