我借給你錢，你怎么還跟我成仇人了？

關(guān)系好的同事就可以借錢了？

前幾天，一個朋友滿臉黑線地找到我，說了一段關(guān)于錢的故事。

她說，一個之前明明關(guān)系不錯的同事前來借錢，自己也真心想幫便借了幾萬塊給他，沒想到他們的關(guān)系卻就此變得別扭起來。

一開始，朋友覺得相處起來氣氛有些尷尬，對方對待她的方式似乎沒有從前那般從容了，明明原本算得上好朋友的兩個人，變得除了工作內(nèi)容不再說話。

這讓她很是疑惑，認為是“債主與欠款人”的身份禁錮住了同事，也積極地進行了有關(guān)“借錢給你我們也是朋友”的溝通。

但效果并不明顯，她的主動溝通只是換來了同事的一句“你放心我一定會還的”。她很不解，怎么借了錢，同事跟自己還生分了？

如果說事情發(fā)展到這個地步，他們之間還只是關(guān)系變僵，那么后來的關(guān)系轉(zhuǎn)變簡直就是過山車式的反轉(zhuǎn)。

朋友借出去的幾萬塊并沒有被按時歸還，只是每天幾百幾百地慢慢轉(zhuǎn)給她。

同事的理由是“真的沒法一下拿出這么多錢，麻煩體諒一下”，朋友也只能接受這一解釋。

最后，同事漸漸連每天的幾百塊都不能及時歸還了，朋友當面或網(wǎng)上催促才會還錢。

當朋友在辦公室里提醒對方還錢時，對方還會表示反感，認為朋友在用辦公室輿論脅迫他還錢，并說他們只有轉(zhuǎn)賬記錄而非借貸合同，自己不還也是可以的。

朋友被這一番操作氣到無語，找我吐槽了好久，其中心思想在“我就不該借錢給他”和“他怎么是這樣的人”之間反復(fù)橫跳，自我譴責外加譴責欠債的那位同事，整個人陷入了濃厚的負能量中。

出于信任和善意把錢借給了同事，兩人的關(guān)系卻越來越差甚至反目成仇，這對于沒經(jīng)歷過此類事情的人來說，是難以想象的。

但越來越多的例子告訴我們，工作中甚至是情侶和親戚之間，都最好不要摻雜金錢關(guān)系。

金錢會讓一段關(guān)系變得復(fù)雜且不可控，所有人在面對利益時，都有滑向惡之深淵的可能性。

金錢作為用于等價交換貨物的媒介，古往今來都占據(jù)著人們生活中的極重要的位置。

我們的祖先使用打磨好的貝殼同旁人換來食物和用具，這與當今的我們手機付款進行消費存在著相同的本質(zhì)。

金錢不僅會作用于我們的生活，同樣也作用于我們的心理。

金錢在心理上有以下幾項積極意義：

1.滿足生存需求

2.厚實的經(jīng)濟基礎(chǔ)將增強持有者的自尊和社會地位

3.一定量的存款能夠帶給人們安全感，讓他們更有去拼去闖的斗志。

4.愛。金錢不能買來愛，卻是更好地去愛別人的保障。

當然，有積極意義，就會有消極影響。

有關(guān)金錢的問題和糾紛也會給人帶來挫敗感和不信任感，比如上方例子里遭受雙重打擊的朋友。

其實，我們與同事之間的關(guān)系并沒有我們想象中的那般親密，這是每天朝夕相處所帶來的錯覺。

你仔細想一想，你真的了解處在同一辦公室中的同事們嗎？

他們來自何方？

居住地是租房還是買房？

你知道去哪里找他們嗎？你知道他們的聯(lián)系方式中的哪幾種？

我們與大多數(shù)同事的聯(lián)系只在于工作，只在于那個可以隨時被換掉的手機號和公司提供的郵箱地址。

這樣的關(guān)系不可說不單薄，當我們把善意和信任傾注于這段關(guān)系當中時，就要做好心理準備，也許所得并非善果。

將金錢這樣地位僅次于愛和自由的概念，插在如此單薄的關(guān)系當中，誰又能保證這段關(guān)系不會變質(zhì)呢？

金錢會使工作中的關(guān)系變質(zhì)，但我們也會有樂意借出的時候。

比如在大家集體叫外賣和奶茶時，臨時墊付十幾塊或幾十塊的小錢，就算同事不還我們的損失也比較小，還能順帶看清一個人的真面目。

又比如，當同事驟然遇險或是出現(xiàn)緊急情況，需要幾千塊來救急或救命，人們的道德理念和情感壓力也會促使他們借出這筆錢，沒有人愿意看到事態(tài)向更糟糕的方向發(fā)展。

借出的這筆錢，既是幫了同事，也是減輕了我們的道德壓力。

借錢也能借出認知曲解

認知曲解存在于生活中的方方面面，當然也包括“借錢與被借”這一群體當中。

讓我們通過認知曲解來簡單推理一下，為何借款人與被借款人之間的關(guān)系會越來越別扭，甚至反目成仇？

1.任意推斷

在缺乏事實證據(jù)的情況下草率地下結(jié)論。

比如最開始的故事里，那個認為朋友在借助辦公室輿論逼他還錢的同事，就是在沒有任何依據(jù)的情況下隨意推斷，將情況變得更糟糕。

借錢的同事可能也將朋友在借錢給他之后那些維護關(guān)系的行動和話語里帶有的期盼，當成了催促他趕快還錢的譴責，直接隔絕了有效交流。

2.選擇性概括

僅僅根據(jù)某個細節(jié)便對整件事做出了概括。

在借錢之前，朋友只是關(guān)注了同事平日在公司的一些表現(xiàn)便斷定可以借錢給他，卻沒有了解到這位同事并沒有償還能力。如今幾萬塊借出去了，想要再收回來就是難上加難，還要時時擔心同事直接跑路，心情郁結(jié)也是人之常情。

在借錢之前對借款人了解不夠深入，是金錢糾紛出現(xiàn)的原因之一。

3.過度引申

用一件小事概括自己的人生價值。

就像朋友在同事還錢的抗拒與拖沓當中陷入自我譴責的深淵，整個人都負能量了。而此種情緒，一定會被傾注到借錢的同事身上。

我想，他們之間的矛盾，就算錢還清了，也是無法緩和的地步了。

認知曲解我們能夠識別，但很難完全避免。

金錢在人類心中的地位又是如此重要，借錢這件事本身便區(qū)別于普遍意義上的“還與借”

而一旦在工作關(guān)系當中摻雜進這些“別扭”，你和同事的關(guān)系也會變得微妙，實在不利于工作中的正常相處。

所以，不想借的咱們不借哈。

如何巧妙拒絕借錢？

禮貌且委婉地拒絕一個人的借錢要求其實挺難的，小編看著支付寶的余額如此說道。

為何我們不好意思拒絕借錢給別人，比如同事呢？

當我們在職場當中時，往往會表現(xiàn)出更加積極、隨和的一面，比如樂于助人、熱情開朗，來營造自己的職場形象，這些表面的行為會束縛我們做出符合真實想法的決定。

比如當同事來借錢時，一部分理智告訴我“不能借，借了會有很多后續(xù)的麻煩。”但是職場中的行為模式卻告訴我“借吧，我們要維護你的正面形象啊?！?/p>

當理智斗爭失敗時，錢就被借出去了。

堅決拒絕借錢的確是一件有些難度的事情，但小編也收集了一些能夠幫助拒絕借錢要求的建議，與大家共享。

不要給別人解釋借錢原因的機會

當別人提出要借錢時，干脆利落地表示拒絕，不要詢問對方有什么難處。對方描述地越多，你就越容易感受到壓力，很可能就屈服借給他了。

所以，當我們決定不借錢，就不要給他解釋的機會，也不要給自己心軟的機會。

l矛盾轉(zhuǎn)移

將“有錢時選擇借不借”轉(zhuǎn)換成“我想借，但真的一毛錢也沒有了”。

這樣一來，你和前來借錢的人之間的沖突便會降到最小，甚至開始同仇敵愾，比如說一同感慨“基金怎么就這么綠呢”，成功讓他忘記自己是來借錢的。

拖延大法

當你做不到當場果斷拒絕，但也不想借錢給對方時，可以選擇“緩兵之計”，表示自己要考慮一下，然后就此沉默，借錢的人會感受到你的抗拒并知難而退。

主動出擊

有時，我們可以提前判斷出“他是來借錢的”，與其等待對方占盡先機，不如先發(fā)制人。

在對方說出請求之前，我們先表示“最近手頭實在緊，能不能借我點錢”，那么要思考如何拒絕借錢的就變成對方了。

化被動為主動，豈不是美滋滋？

最后，朋友讓小編幫忙轉(zhuǎn)告大家一件事。

借錢給人，一定要有借貸合同和公證人。借錢不規(guī)范，轉(zhuǎn)眼兩行淚。

參考文獻：

[1]韓聞生.(2020).朋友之間少借錢. 思維與智慧(17),35. doi:CNKI:SUN:SWZF.0.2020-17-033.

[2]杜林致,陳雨欣 & 齊紅梅.(2020).金錢對幸福感的影響邊界及其機制. 湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)(01),127-135. doi:10.16339/j.cnki.hdxbskb.2020.01.019.

[3]杜林致.(2018).金錢心理與不道德行為關(guān)系:以物質(zhì)主義價值觀為中介. 蘭州學(xué)刊(12),169-178. doi:CNKI:SUN:LZXK.0.2018-12-018.

[4]楊眉.(2013).金錢的心理效應(yīng). 經(jīng)濟視角(下旬刊)(09),174-175. doi:CNKI:SUN:JJNS.0.2013-09-076.