記錄覺察者的洞見丨文字 / 小馬哥 圖片/ Joham Siggesson
這是Pony公眾號(hào)的第10篇原創(chuàng)文章
音頻版《對偽心理學(xué)說不》分享~ 10:43來自pony在1993這本書的作者是加拿大心理學(xué)家斯坦諾維奇。
他也是《機(jī)器人叛亂》《超越智商》《決策與理性》(“理性三部曲”)以及《理商》的作者。
豆瓣評分9.1。一直被奉為心理學(xué)入門經(jīng)典。
它可以和《心理學(xué)的40項(xiàng)研究》一起讀。
《心理學(xué)的40項(xiàng)研究》只講WHAT。心理學(xué)研究有哪些牛掰的成果。
所有關(guān)于方法和過程的描述是用來支持成果的。
而這本書只講HOW。心理學(xué)研究是如何做的。
所有的研究成果是用于講解方法時(shí)所舉的例證。
01
豆瓣有句書評是這么說的,我覺得挺有意思,分享給大家:
它也可以叫做《對“偽科學(xué)”說不》。
任何自詡為對心理學(xué),對科學(xué)感興趣的外行人都應(yīng)該讀這書。
它深入淺出地介紹了心理學(xué)中的基本原則。
可證偽性、操作主義、實(shí)證主義、安慰劑效應(yīng)、相關(guān)和因果、概率推理等。
請大家記住有四個(gè)檢驗(yàn)是否是科學(xué)的原則:
1.可證偽性;2.概率性預(yù)測;3.服從同行評審的公共知識(shí);4.基于聚合性和共識(shí)的科學(xué)知識(shí)。 02
今天我想給大家分享一下:里面提到的可證偽性。
這個(gè)概念讓我開始去判斷:
在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代,什么知識(shí)才是有價(jià)值的,而什么知識(shí)又是雞湯。
先來科普下:可證偽性。
它是哲學(xué)家波普爾提出的,是關(guān)于科學(xué)與非科學(xué)的劃分的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
他認(rèn)為任何學(xué)說要成為科學(xué)理論,必要條件是它必須是可證偽的。
也就是說可以通過反例來證明其偽。
03
舉個(gè)例子:
“天鵝是白的”這個(gè)命題可證偽。
如果找到一只黑天鵝,這個(gè)命題就會(huì)被證明是錯(cuò)的。
“如果我從小開始學(xué)鋼琴,現(xiàn)在一定能夠成為一名鋼琴家”,這個(gè)命題不可證偽。
現(xiàn)在的“我”無法重新走一遍人生,也就無法驗(yàn)證其真?zhèn)巍?/p>
只有經(jīng)過多次驗(yàn)證,不能被推翻的理論才能成為科學(xué)。
04
那我們?nèi)粘I罾锸窃趺蠢斫饪茖W(xué)的?
以前的我把它理解成客觀規(guī)律。
這錯(cuò)了。
科學(xué)不是中國土生土長的,它是西方舶來品。
我們以前歷史課上學(xué)的“德先生”“賽先生”。里面的賽先生就是科學(xué)。
要理解科學(xué)的前提條件,是理解純邏輯游戲的哲學(xué)。
而這并不是中國的思維方式。
這也就導(dǎo)致我以前對什么叫科學(xué)毫無所知。
甚至很荒誕地把哲學(xué)、科學(xué)視為客觀規(guī)律!
要知道哲學(xué)科學(xué)從來都是主觀規(guī)律。
05
越錯(cuò)越快的主觀規(guī)律才叫科學(xué)。
能夠證明是錯(cuò)了的學(xué)問,才叫科學(xué)。
這有什么意義?他可以去迭代進(jìn)步。
一方面,所有模棱兩可到令自己永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)的理論,都是沒有價(jià)值的。
另一方面,雖然任何一種科學(xué)理論都是暫時(shí)性的(隨時(shí)等待被證明是錯(cuò)的)。
但人們可以期望新的理論以舊理論為基礎(chǔ)變得更加完善,形成對真實(shí)世界更準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
換句話說,就是科學(xué)不怕犯錯(cuò)誤。但怕以假亂真。
當(dāng)一個(gè)人以為已經(jīng)掌握了真理,他就什么都聽不進(jìn)去了。也沒了前進(jìn)的動(dòng)力。
06
那我們可以怎樣運(yùn)用這種證偽性的方法呢?
我想分享2個(gè)例子:
第一個(gè)就是樊登老師《低風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)》的例子。
1、很多人堅(jiān)信“風(fēng)險(xiǎn)和收益成正比”!(理論A)2、樊登老師發(fā)現(xiàn),包括自己在內(nèi)的很多優(yōu)秀的企業(yè)家從來都不是冒險(xiǎn)的人,而是更善于控制風(fēng)險(xiǎn)的人。(證據(jù)B)3、因?yàn)樽C據(jù)B的出現(xiàn),證明了理論A的錯(cuò)誤。樊登老師進(jìn)一步豐富發(fā)展了這個(gè)理論。他發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益之間存在一個(gè)巨大的變量,那就是能力。為此,他寫了《低風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)》。他說,“讓你的風(fēng)險(xiǎn)變大的絕對不是創(chuàng)業(yè),而是你的無知、傲慢和不學(xué)習(xí):“創(chuàng)業(yè)是一門手藝。你可以像學(xué)走鋼絲一樣,通過大量的刻意練習(xí),成為專業(yè)人士。”
這是第一個(gè)例子。
07
第二個(gè)就是關(guān)于一些創(chuàng)業(yè)雞湯的例子。
我們都知道,創(chuàng)業(yè)知識(shí)很多很多。
那“什么創(chuàng)業(yè)知識(shí)值得學(xué)”就成為了關(guān)鍵問題。
下面是一些創(chuàng)業(yè)理論,請看:
1、小企業(yè)要有大的胸懷,大企業(yè)要講細(xì)節(jié)的東西。2、做生意有三個(gè)要素,用心用腦用體力。3、創(chuàng)業(yè)者只有內(nèi)心喜歡一件事,才能將這件事做好。這樣的創(chuàng)業(yè)理論無比正確,完全無法反駁。
但這樣的理論沒有用。
小企業(yè)的胸懷要有多大算大?
大企業(yè)注意哪些細(xì)節(jié)才算注意細(xì)節(jié)?
做生意要用心用腦用體力?
如果生意沒做好,就說明你沒用心沒用腦沒用體力?
那到底要怎樣用心用腦用體力才能做好生意?
多用心,少用腦用體力能做成嗎?
它們都不可證偽,無法迭代進(jìn)步。
又沒有公開檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上不具備實(shí)用性。
08
你也許也跟我一樣不愿意學(xué)習(xí)這樣的知識(shí)。
但,如果它是馬云總結(jié)的呢?沒錯(cuò)它們就是馬云總結(jié)的。
我當(dāng)然不是在這里大言不慚地否定馬云。
很多創(chuàng)業(yè)者或多或少都向馬云學(xué)習(xí)過,他這么牛的人一定有創(chuàng)業(yè)干貨。
但我想說的是,一到公開演講的場合,馬老師很明白勵(lì)志、故事、哲理更受大眾歡迎,而且容易傳播。
因?yàn)榫哂锌茖W(xué)性的創(chuàng)業(yè)干貨,由于信息冗余度較高,可能創(chuàng)業(yè)者難以提取。
從這個(gè)角度看,馬老師演講里的很多話,就是創(chuàng)業(yè)雞湯。
而不是有科學(xué)性的創(chuàng)業(yè)干貨。
以上,便是我今天關(guān)于”可證偽性“的分享。
想要提高自己判斷力的朋友,真的特別建議多看看這個(gè)概念!
尤其周圍披著創(chuàng)業(yè)外衣的傳銷“鬼人”較多的。
諸如號(hào)稱做“醫(yī)美、大健康、進(jìn)口外貿(mào)、紅酒等領(lǐng)域生意”。
超級建議多花點(diǎn)時(shí)間去琢磨領(lǐng)會(huì)。
09
最后想說的是,生活大多數(shù)時(shí)間并不是按照科學(xué)理性的方式而存在的。
人大多數(shù)時(shí)候也并不是理性的生物,而是情感的囚徒。
所有不科學(xué)非理性的東西存在。
有它的理由。有我們的需要。
比如:我們說一個(gè)知識(shí)不是科學(xué)知識(shí),這意味著什么?
意味著他可能是偽科學(xué),或者是非科學(xué)。
偽科學(xué)和非科學(xué)雖然都不能說是進(jìn)步。
但是他可以豐富我們。
歷史發(fā)展中,藝術(shù)的內(nèi)容和形式不斷被豐富。
但你不能說21世紀(jì)的藝術(shù)比中世紀(jì)的藝術(shù)更高級,更先進(jìn)。
學(xué)習(xí)它們,能極大地豐富你頭腦中的知識(shí)。
只不過不能加深你對于事物的認(rèn)知。
所以對于不符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的東西,也不能一棍子打死。
大家各取所需吧~
The End
評論列表
服務(wù)特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
被拉黑了,還有希望么?