《愛我》大結(jié)局,李洪海最終成了包子鋪老板,看誰才是他的真愛

情感導(dǎo)師 6047

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

《愛我就別想太多》在這個夏日開始,也在這個夏天結(jié)束。

劇中關(guān)于李洪海和夏可可、以及薛瑛的愛情一直是大家熱議的話題。

因為第一集的狗血劇情,讓很多人理解不了。李洪海馬上就要和薛瑛結(jié)婚了,結(jié)果卻因為自己做了一個夢,就拋棄了薛瑛。

李洪海的噩夢

薛瑛,作為李洪海的未婚妻,當(dāng)然覺得自己冤枉。就因為李洪海的夢中,薛瑛是為了錢才要跟李洪海結(jié)婚的。這沒有影,僅限于一個荒唐的夢,就把自己否掉,薛瑛當(dāng)然不甘心,也不承認(rèn)這一切。

《愛我》大結(jié)局,李洪海最終成了包子鋪老板,看誰才是他的真愛

后期,李洪海愛上了夏可可,薛瑛一直阻撓,甚至買通劉陽東,做個視頻來證明夏可可的拜金、貪財?shù)谋举|(zhì)。

李洪海果真聽信了謠言,還要和夏可可離婚。

夏可可和李洪海

但編劇是不可能讓他們分開的,人家是女主和男主嘛!分開還演誰去?當(dāng)然要以公司大局為重了。就勉強(qiáng)讓夏可可和李洪海在一個屋檐下待上三個月。

在這三個月中,夏可可發(fā)揮了女主真善美的光輝,各種圣母表現(xiàn)。為李洪海贏得了各種名譽(yù)。

有些可笑的是,楊帆竟然感謝夏可可的幫助。天吶!夏可可為啥要幫你,你沒數(shù)嗎?還不是為了李洪海表妹趙小琴嗎?不然,人家認(rèn)識你是誰?不感謝趙小琴,居然要感謝夏可可,又是女主的光環(huán)。

薛瑛

薛瑛得知夏可可即將和李洪海離婚后,異常興奮。又去向李洪海表白自己多么愛慕李洪海,自己才是真愛之類。

李洪海揭穿了薛瑛的陰謀,因為劉陽東早就告訴自己一切真相了。自己沒說出來,已經(jīng)很給薛瑛面子了。

因為李洪海和夏可可的事情鬧得沸沸洋洋,夏可可出面澄清自己是拜金女的事實,她是在保全李洪海的名譽(yù),也是保全公司的名聲。

李洪海和夏可可

當(dāng)她想離開李洪海住處時,李洪海又被綁架了。當(dāng)然,又是女主平時助人為樂的光輝形象救了李洪海。

綁匪投案自首,李洪海被救,本想和夏可可繼續(xù)開始新生活,但夏可可執(zhí)意離去。

李洪海召開會議,薛瑛出現(xiàn),但聽說李洪海要把股份分給小型企業(yè)時,起身就離開了。這段很有趣,也很有意義。

夏可可

我們都以為薛瑛真的是愛李洪海的,李洪海之所以喜歡夏可可,是因為夏可可漂亮,年輕。薛瑛雖然不擇手段,但似乎還是深愛李洪海的。

但李洪海當(dāng)時的夢是真的實現(xiàn)了,薛瑛就只是愛慕李洪海的錢,什么喜歡李洪海都是假的。

最終,李洪海捐出了自己全部財產(chǎn),只留了包子鋪,夏可可重新回到李洪海身邊。一個完美的結(jié)局給此劇畫上了句號。

夏可可出現(xiàn)在李洪海的包子鋪中

其余那幾個人呢?莫衡最終等到了回國歸來的楊麗雅;沈文文陪著熊偉走完了最后一程,熊偉微笑著離世,布國強(qiáng)去找沈文文,表示想重新開始,但沈文文拒絕了他;譚林最后也沒有接受裴紅的愛,裴紅失望離開。

最可惜的是陽光男孩熊偉,一個孤兒,沒有社會背景,卻活的陽光、積極。深愛沈文文,希望給她最暖的愛。雖然文文接受得比較遲,但還是陪熊偉度過了短暫的快樂時光??吹剿赖臅r候,心疼這個堅強(qiáng)的男孩子。

熊偉

很多觀眾都很喜歡熊偉這一形象,甚至有人猜測他是有錢人家的孩子,最終能給沈文文幸福的生活,但作為此劇最好的一個形象,他的死,有些突然,倉促,讓人沒反應(yīng)過來,他就不存在了,只剩下傷心的沈文文。為什么死的不是布國強(qiáng)呢?編劇咋那么心狠?

縱觀《愛我就別想太多》這部劇,結(jié)局還算是比較理想。最終讓觀眾認(rèn)清了薛瑛拜金的丑惡嘴臉,夏可可離開腰纏萬貫的李洪海,又因為李洪海重新開始了新生活,讓夏可可回到李洪海的身邊。這樣的結(jié)局,就不突兀了,也證明了兩人愛情至上的人設(shè)。

愛情,是與金錢無關(guān)的。

評論列表

頭像
2024-09-03 09:09:32

給出的方案很有意義很實用,對我的幫助很大!

頭像
2024-07-30 15:07:42

如果發(fā)信息,對方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?

頭像
2024-06-03 13:06:27

如果發(fā)信息不回,怎麼辦?

頭像
2023-12-29 01:12:29

如果發(fā)信息,對方就是不回復(fù),還不刪微信怎么挽回?

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有4條評論)