OMG｜女性婚后價(jià)值464萬(wàn)？抱怨妻子做不好家務(wù)的丈夫真“買得起”么？

被量化的婚姻，丟了誰(shuí)的人？

女性價(jià)值，全民討論。

前不久，一則知乎上的帖子引起圍觀，進(jìn)階升級(jí)成為罵戰(zhàn)。發(fā)帖人將看不見(jiàn)摸不到的女性價(jià)值進(jìn)行量化，為它逐一貼上價(jià)簽：

家務(wù)每月800元、做飯每月2500元、洗衣每月500元……連性生活和生育，都統(tǒng)統(tǒng)按照市場(chǎng)規(guī)則定了價(jià)。

按照婚姻40年的時(shí)長(zhǎng)計(jì)算，婚后女性的價(jià)值最終被鎖定在464萬(wàn)。

其實(shí)，引出這份賬單的是一則有關(guān)“彩禮”的帖子，給車還是給錢更劃算？彩禮的底線究竟是多少？甚至有人感慨要娶就娶個(gè)帝都女孩，因?yàn)槟抢锏牟识Y最劃算。

婚姻面前，篤定的規(guī)則不再是愛(ài)得真切，而是可否比對(duì)方更能算清結(jié)婚這筆賬。

自詡精明的算法，換來(lái)一地雞毛。罵聲，自然是最主流的聲音。大家圍攻的重點(diǎn)，是這筆天文數(shù)字前“服務(wù)價(jià)值”的描述?；橐鲎兂煞?wù)，女性變成家政人員甚至生育工具，性別物化的價(jià)值觀是無(wú)需解釋和不可挽回的罪大惡極。

縱然黑白分明，依舊有人順著這條邏輯線展開(kāi)討論，精打細(xì)算后的結(jié)論是“每月9700元的價(jià)格真的不劃算”。究竟是可笑還是可悲，分不出結(jié)果。

當(dāng)然，我們尊重每一種聲音的出現(xiàn)，也接受每一套價(jià)值體系的存在。既然如此，我們就按照賬單背后的“商人邏輯”算算，這樣的婚姻到底是賠是賺？

家務(wù)機(jī)器，你負(fù)擔(dān)不起

仔細(xì)查看這份賬單，家務(wù)一項(xiàng)的“支出”占了大頭。最重要的是，吃飯洗衣，這是每天的必需品。

回歸日常生活，這同樣是很多人擇偶甚至衡量婚姻幸福與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。前不久，渡部建出軌的瓜大到讓人吃不下。無(wú)論是數(shù)量還是橫跨30歲的出軌對(duì)象年齡，這其中甚至還包括同性。

消息一出，瞠目結(jié)舌。知情人趕緊出面圓場(chǎng)，聲稱渡部建也有諸多煩惱。“迫不得已”的背后，是佐佐木希“在收拾方面超級(jí)懶散”的原罪。盡管單身時(shí)家里亂到下不去腳的情況在婚后得以改善，卻依舊達(dá)不到渡部建對(duì)于完美妻子的要求。

女神一般的佐佐木希，依舊沒(méi)能逃開(kāi)被當(dāng)做“家務(wù)機(jī)器”的命運(yùn)。

同樣的邏輯，李國(guó)慶也劃過(guò)重點(diǎn)。有關(guān)婚姻和妻子的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)中，“給沒(méi)給自己洗過(guò)襪子”至關(guān)重要。自然，沒(méi)怎么洗過(guò)卻能運(yùn)轉(zhuǎn)好當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的俞渝是“不合格”的。

存在皆合理，之所以人們有著諸如此類的理所應(yīng)當(dāng)，原因很多。一方面，“三從四德”的傳統(tǒng)觀念將家務(wù)的重任合情合理地捆綁在女性身上。

另一方面，站在這種價(jià)值體系對(duì)立面上的，是旁人眼中流露出“做家務(wù)的男人不夠陽(yáng)剛”時(shí)的側(cè)目。不去掃地是因?yàn)閺澆幌卵?，做不了飯是因?yàn)榈筒幌氯ヮ^……某些人的腰桿子，硬的恰逢其時(shí)。

并不是所有人都會(huì)把這種話擺上臺(tái)面，被全民圍觀。更多人的實(shí)操，是把它變成一種家庭范圍內(nèi)心領(lǐng)神會(huì)的默契。于是，你最?？匆?jiàn)的就是媽媽忙前忙后，就算做了八爪魚，時(shí)間精力依舊不夠用。另一邊，丈夫在沙發(fā)上七仰八叉，看著電視吃著水果，優(yōu)哉游哉。

女性盡職盡責(zé)地完成了自己的“分內(nèi)工作”，男性吶？先讓我們來(lái)看一組數(shù)字：中國(guó)女性勞動(dòng)參與率世界第一。

如果按照“男主外，女主內(nèi)”的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，顯然，有些男性最拿手的一定是“雙標(biāo)”。一面享受著女性包攬家務(wù)的福利，一面又逃避著在外打拼的責(zé)任。在賺錢養(yǎng)家這件事上，他們倒是把男女平等做到了極致。

回到最初那份賬單，40年婚姻中需要為家務(wù)付出的182萬(wàn)，有多少人真的掏得起？

也有人反駁說(shuō)，算過(guò)這筆賬才發(fā)現(xiàn)“和女人結(jié)婚并不劃算”。沒(méi)錯(cuò)！金龜子也是這么想的。如果你的結(jié)婚動(dòng)機(jī)只是找臺(tái)“家務(wù)機(jī)器”，也許，洗衣機(jī)洗碗機(jī)才是你命中注定的“真命天女”。

不被看到的女性價(jià)值

對(duì)于這份賬單，很多人因?yàn)樗锘缘牟僮鞲械讲唤夂蛥拹骸Q種角度來(lái)看，它的存在讓部分持有偏見(jiàn)的人，終于有機(jī)會(huì)看到那些不被看到，甚至看到也不被重視的被隱藏的女性價(jià)值。

在一些人的價(jià)值體系中，成為全職太太是一種享受。照顧好家庭，撫養(yǎng)好孩子，是一件手到擒來(lái)的事情。仿佛它們只是在美容和逛街之余，抬抬手就能完成的“一件小事”。

不被看到的女性價(jià)值，除了家務(wù)，還有成長(zhǎng)陪伴。

當(dāng)婚姻破滅，人們重新審視這段逝去的感情時(shí)才后知后覺(jué)，沒(méi)有出軌，沒(méi)有偷情，真正的“兇手”往往是柴米油鹽這些“無(wú)足輕重”的小事。

忙著家務(wù)的她，聽(tīng)到孩子的哭喊。聞聲而來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)丈夫沉浸在手機(jī)世界中不能自拔。如果不是鏡頭真實(shí)的記錄，你很難想象這居然是李娜的親身經(jīng)歷。

如今，“喪偶式家庭”正成為一種常態(tài)化的社會(huì)現(xiàn)象。這不是陰謀論者的猜想，而是有數(shù)據(jù)支撐的客觀事實(shí)：

中國(guó)國(guó)內(nèi)首份《家庭親子陪伴白皮書》數(shù)據(jù)顯示，父親在工作日陪伴時(shí)間為2.9小時(shí)，在周末為7.7小時(shí)，遠(yuǎn)低于母親的4.6小時(shí)與10.9小時(shí)。從中不難看出，母親陪伴孩子的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于父親。

曾經(jīng)缺失的家務(wù)能在日后彌補(bǔ)回來(lái)，喪偶式的成長(zhǎng)陪伴對(duì)孩子造成的情感缺失，或許是永遠(yuǎn)無(wú)法被治愈的傷。當(dāng)父親漸漸成為生活中“最熟悉的陌生人”，承擔(dān)這份后果的義務(wù)是不在“三從四德”涉及范圍內(nèi)的。

如果非要把婚姻當(dāng)做一份賬單，最該計(jì)算的不是另一半的付出價(jià)值幾何，而是共同承擔(dān)讓你們規(guī)避了多少危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)，又創(chuàng)造了多少有錢買不到的美好。

沒(méi)有人天生就該為你服務(wù)，做盡家務(wù)，撫育孩子，孝順老人；自然，也不會(huì)有人天生就該養(yǎng)你，早出晚歸，不求回報(bào)。愛(ài)情也好，婚姻也罷，它像一座天平，會(huì)有左右搖擺的反復(fù)，目的始終不變——形成一種平衡的狀態(tài)，才能成為一種永恒。

至于那些依舊把婚姻當(dāng)做一筆買賣的人，心里掂量一下：你真能“買”得起另一半的“服務(wù)”嗎？

圖片來(lái)源

豆瓣 / 新浪微博

▽

時(shí)尚COSMO原創(chuàng)內(nèi)容

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)我們獲取版權(quán)

喜歡這篇文章的話別忘了點(diǎn)個(gè)贊哦~