沒有被老板挽留過的辭職,是最令員工傷心的辭職。好歹也是跟著你打拼一陣子的人了,怎么連挽留的基本寒暄都不給呢?但被老板挽留就真的為給辭職者帶來幸福和滿足嗎?難道不會為領(lǐng)導(dǎo)的挽留,陷入是走是留的尷尬和糾結(jié)嗎?如果被老板強烈挽留的是你,你會做何種選擇呢,選擇的依據(jù)又會是什么呢?來看看小編的建議吧,如下:
1、綜合評估老板的誠意:上文也提到了,老板的挽留很可能就是一種情面上的寒暄,如果因為這種寒暄而尷尬糾結(jié),就顯得自己有點自作多情了。但也不排除領(lǐng)導(dǎo)真心挽留你的情況,所以,我們更應(yīng)該綜合地對老板的挽留誠意做出評價,評價的依據(jù)就是老板往日的為人處世,以及工作中對你的各種行為表現(xiàn),這樣就可以減少內(nèi)心的尷尬和糾結(jié)了。所以,辭職時面對老板的挽留,綜合地評估一下老板的誠意,是決定你該不該回頭的一個依據(jù)。
2、客觀表達(dá)自己的訴求:有挽留,說明有談判的余地,但前提是要弄清楚老板的誠意。如果僅僅是寒暄,那么就沒有表達(dá)訴求的必要性了,當(dāng)然你也可以表達(dá)一下,至少讓老板知道你是一個有想法有追求的人。如果是真心挽留,那就要客觀地表達(dá)自己的訴求了,從專業(yè)到發(fā)展,從學(xué)習(xí)到提高以及從工作到生活,越綜合越好,越詳細(xì)越好,這樣可以讓老板更準(zhǔn)確地在公司找到你的定位。至于走還是留,那就要看談的理想度了,行了就留,不行就走唄。
3、對比考慮該不該回頭:既然要辭職,肯定是找好了下家。在對老板挽留的誠意做出評估后,對比考慮也可以作為自己該不該回頭的一個判斷依據(jù)。要對比的無非就是客觀表達(dá)自己訴求里所提到的那些,不要局限于工資的高低,你要綜合地去分析、判斷。萬一你的下家還不如你正要離開的工作呢?所以,辭職時,如果老板是誠心挽留自己,那么就需要做好對比考慮的準(zhǔn)備。切記漫天胡談,比如工資上的坐地起價。
雖然是強烈挽留,但卻包含了寒暄與真誠兩個意思。所以,我們不能片面地對老板的表面行為做出判斷,最好是通過綜合評估老板的誠意、客觀表達(dá)自己的訴求以及對比考慮該不該回頭三個建議,公正地對老板的行為做出回應(yīng)。是,辭職是個人的自由,但更是一種機會,如果把握不住,就會錯失職場中的一些機會,但更需要技巧和策略,大家伙覺得呢?
評論列表
老師真厲害,耐心而又理智的去幫助受傷的人,文章寫的讓人很感動
被拉黑了,還有希望么?
如果發(fā)信息不回,怎麼辦?