在網(wǎng)上看到網(wǎng)友問的一個問題,說快結(jié)婚了,但是他的媽媽生病,就花光了兩人一起存的錢。
然后男方認(rèn)為女方很拜金,追求所謂的彩禮,把平時的感情都忘了。
他都如此哀求了,對方還是不愿意,他問大家,還應(yīng)該挽回她嗎?
剛看到這個問題的時候,我腦海中將問題性質(zhì)分了很多種情況。
但當(dāng)我看到男方和他未來媳婦的聊天截圖后,就一點(diǎn)都不同情,這位網(wǎng)友了。
先附上聊天截圖:
我覺得他不應(yīng)該挽回,因為對方值得更好的人。
主觀意識
首先男方認(rèn)為女方拜金,追求所謂彩禮而忘了感情,是他的主觀意識。
退一步說,他覺得兩個人之間有了感情就不該談錢,所以就肆無忌憚的花費(fèi)了兩個人一起存的錢。
并且站在道德的制高點(diǎn)去譴責(zé)女友拜金。
但他從來沒有尊重女友的勞動成果,也從來沒有看到女友為他的付出,覺得這一切都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
之前在網(wǎng)上看過這樣一個段子:男生愿意花20萬彩禮去娶一個剛剛相親的對象,也不愿意花5萬彩禮去娶相處了5年的女友。
他覺得和女友在一起5年的感情很珍貴,不能用錢來衡量,于是就選擇不給錢。
但在面對陌生相親女子的時候,他就覺得如果不花錢,對方就不會跟他。
也就是說在那個男生的眼中,身邊為自己默默付出,對自己不離不棄的女友是廉價的。
這個例子和上述聊天中的男生性質(zhì)是一樣的。
我們從聊天對話中可以看出來,女方很愛男友。
在了解男友的家庭情況后,怕男方壓力大,愿意和他一起存錢攢彩禮。
并且自始至終都沒有要求他準(zhǔn)備房和車。
不得不說,現(xiàn)今這樣的女孩子很少見,說明他是真的很愛男友。
可能男友就是基于女友對自己的這份寵愛,所以才肆無忌憚的不把她當(dāng)回事兒,花光了他們倆一起存的錢。
在女方提出趕緊準(zhǔn)備彩禮娶她的時候說女方掉進(jìn)錢眼了。
甚至還威脅女方說等他三年才能拿夠15萬的彩禮,要不然只能拿5萬彩禮馬上結(jié)婚。
有句歌詞說的好:被偏愛的有恃無恐,得不到的永遠(yuǎn)在騷動。
這位男士被女友偏愛的有恃無恐。
倘若不是信任,不是真的喜歡這位男生,女生怎么可能在婚前就將錢財交給男方保管呢!
但男方從沒有尊重女方并以平等的態(tài)度為女方著想,都是自私的想著自己。
這樣的男生,不值得托付終身!
關(guān)于感情和錢的認(rèn)知
普遍情況下,大家都認(rèn)為感情好的人不應(yīng)該談錢。
但在我看來,感情好的人更應(yīng)該談錢,并且清清楚楚的將錢這個問題談清楚。
馬斯洛需要層次理論,想必大家并不陌生,其中生理需求是基礎(chǔ)的需求。
還要滿足這個基本的需求,錢是不可少的要素之一。
也就是說它是生存剛需。
而感情則屬于第3層次的需求,是為歸屬和愛的需求。
就在滿足物質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,大家才會思考更高層次的愛的需求。
這兩者自始至終就不在一個高度上,但大家往往將他們混為一談。
例如聊天記錄中的男生,他就覺得兩個人在一起相處很久感情好,所以就可以不用談錢,他從來沒有想過,只有在滿足兩個人生存基礎(chǔ)上感情才有可能進(jìn)一步的發(fā)展,并且在婚后達(dá)到更好的和諧相處。
男方?jīng)]有房沒有車,女方要彩禮,這只是一個保證兩人物質(zhì)基礎(chǔ)的基本需要,況且女方還考慮男方的經(jīng)濟(jì)條件和壓力水準(zhǔn),和對方一起存彩禮。
從這當(dāng)中可以看出來,女方是一位懂愛并且愿意為愛付出的人。
可她錯付了人。
在男方的層次中,他沒有滿足基礎(chǔ)生理需求的能力。
媽媽生病后還需要動用女友的錢,甚至都沒有禮貌的告訴女友一下,被女友發(fā)現(xiàn)后還以道德的制高點(diǎn)譴責(zé)她。
男友還是個小孩子。
倘若女方和這樣的男生在一起,婚后會很累。兩人不僅思想上不在一個層面,努力程度上更不在一個層面。
男生對待家庭沒有責(zé)任感,對待合伙人更沒有起碼的尊重和禮貌。
也就是說男方和女方不是一個世界的人,婚后在一起只會很累。
正確處理錢的歸屬
那未婚男女在一起后,如何處理經(jīng)濟(jì)歸屬呢?
我的建議是:未婚男女都不要在婚前把錢交給對方保管,而是獨(dú)自保管。
錢作為一個人的基本訴求和生活保障,理應(yīng)和感情分開,兩者更不能混為一談。
如果要談錢,就好好的將它談清楚,如果要談戀愛,就暫時撇開錢。
例如兩個人在談婚論嫁時,需要談錢,就盡量撇開感情因素,按照習(xí)俗和雙方家庭的需求來。
別把對方對你的感情,當(dāng)做可以少給錢的理由。
此外,也不要利用錢來試探人性。
要知道,人性經(jīng)不起試探。
多少用錢或者美色試探感情的情侶或夫妻,終了都不歡而散!
寫在后面:
《人性的弱點(diǎn)》中有這樣一句話:若想請你為我做事,唯一的方法就是給你想要的。
也就是說我們通常說的“欲先取之,必先予之”。
想要獲得幸福的感情,難道不應(yīng)該給予對方起碼的尊重嗎?
如果那個男生在此前就告知女方一聲,或者兩人商量解決對策,也不至于落到不歡而散的結(jié)果。
你覺得呢?
評論列表
我感覺老師還是蠻好的,上次分手都特別難過,后來聽了情感調(diào)解之后,我也很快走出來了
老師,可以咨詢下嗎?