請“情感挽回大師”挽救愛情?你可能遭遇了千層套路

情感導師 8426

 添加導師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單干貨

想跟前任復合?想請“情感挽回大師”幫忙挽救愛情?你很可能遭遇了千層套路下的騙局。近日,上海警方打著專業(yè)情感咨詢機構的旗號,利用話術誘騙受害者購買“情感挽回服務”,以此騙取錢財?shù)陌讣>阶カ@犯罪嫌疑人69名,繳獲作案手機180余部,初步查實涉及全國各地的案件500余起,涉案金額700余萬元。

上海警方抓獲的“情感挽回大師”.

這也讓“情感咨詢”這一灰色生意浮出水面,走入公眾視野。但記者調查發(fā)現(xiàn),目前在眾多短視頻平臺、社交平臺及電商平臺中,仍有大量個人或機構大量打著“情感咨詢”旗號的,拉攏陷于情感漩渦的癡男怨女,收取少則幾千,多則幾十萬的咨詢費用,美其名曰:“情感急救,挽回愛情?!?/p>

社交平臺活躍的情感挽回師

請“情感挽回大師”挽救愛情?你可能遭遇了千層套路

打開閑魚,鍵入“挽回”這一關鍵詞,即可看到大量“情感挽回”的服務,新客體驗價為9.9元至幾十元不等,從介紹來看,這些服務大多大同小異:“分手挽回,代追代聊,情感指導給落地實操?!庇胁糠仲u家還聲稱自己有六年心理學實踐經(jīng)驗,可以教人全面掌握戀愛技巧。

咨詢師曬出的“成功案例”

記者隨即找到了一名咨詢人數(shù)較多的“情感金牌挽回師”小星?!靶睦聿┺木蜎]輸過!只要問題找得準,結果有奇效!”剛建立聯(lián)系,小星就迫不及待地向記者曬出多個“成功案例”截圖,并說道:“哪怕被前任全面拉黑,也能給你加回聯(lián)系方式。在情感挽回的路上,一步步完成老師的任務,你也能成為成功案例。”

這種“情感挽回”如何收費?小星表示,9.9元可以體驗15分鐘,超時文字咨詢師2元1分鐘,語音是5元,包月咨詢是1999元1個月,到期需續(xù)費,落地實操技巧另外收費。

不過,記者發(fā)現(xiàn),這些活躍著的“情感挽回大師”大多沒有相應的心理咨詢師資質。對此,小星辯稱人力資源和社會保障部已在2017年取消了心理咨詢師資格證書,自己不存在無證執(zhí)業(yè)的現(xiàn)象,“有沒有資質跟我們挽回專不專業(yè)沒有任何關系,實操才是最重要的?!?/p>

但此前有專家表示,情感挽回咨詢屬于心理咨詢的亞類型,應在《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》法律規(guī)定的框架下進行,也要在相應的心理咨詢理論指導下完成。上海市虹口區(qū)精神衛(wèi)生中心心理科主任方芳也認為,目前市場上存在的“情感挽回”等服務,已脫離了心理咨詢服務的范疇,絕對不是心理學角度的婚姻家庭治療。

除了大量并非專業(yè)心理學背景出身的“咨詢師”活躍在線上線下多個平臺,更令人擔憂的是那些一開始就處心積慮奔著“賺快錢”“割韭菜”而出現(xiàn)的“情感咨詢師”,甚至將業(yè)內已臭名昭著的PUA(Pick-up Artist,把妹達人)“泡學”帶入咨詢過程中。

受害者出示的信息

事實上,今年5月,上海市民牛先生就報警稱其為了挽回與女友的感情而被一家名為“實花教育咨詢”的情感咨詢機構詐騙3.4萬余元。從警方初步查實的案件來看,受害人遍布全國各地,平均年齡為29.4歲,其中20至30歲男性受騙者居多,最小被害人年僅17歲,被騙金額最多為12萬元。

騰訊守護者計劃有關負責人表示,典型的“情感挽回騙局”有著“自我包裝,吸引流量”、“獲取信任,誘導付費”、“給出劇本,運用緩兵之計”、“額外付費,拉黑消失”等典型套路。

電商平臺的情感挽回服務

“尋找情感咨詢機構的受害者往往對這段感情有著極強的依賴性,不愿意就這么結束。在對感情不舍和急于挽回的心理作用下便選擇了付費?!痹撁撠熑吮硎?,收到受害者轉賬的費用后,“情感咨詢師”會給出一些所謂的攻略和方案,比如‘愛心指南’、‘挽回術語’、‘道歉信’等,并進行耐心的指導和分析,繼續(xù)牽著受害者的鼻子走,并不斷向受害者推出‘進階挽回課程’,直到導師態(tài)度逐漸冷淡,甚至直接拉黑跑路?!?/p>

“我們建議,對待感情切忌‘病急亂投醫(yī)’,從而選擇非法的、沒有從業(yè)資格的付費情感咨詢的機構和個人。同時,遇見機構的多次收費情況要小心,仔細判斷是否存在不合理的地方,切忌越陷越深。萬一遭遇詐騙,請保留相關證據(jù)撥打110或到當?shù)毓簿诌M行報警?!?該名負責人提醒稱。

評論列表

頭像
2024-03-20 02:03:43

情感方面有問題,真的是要找專業(yè)的咨詢機構

頭像
2024-02-09 20:02:24

老師,可以咨詢下嗎?

頭像
2024-01-05 02:01:03

求助

 添加導師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有3條評論)