男女之間微信聊天,聊多久會產(chǎn)生感情?

情感導(dǎo)師 8085

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

有人說,微信可以聊出感情,但是聊出的感情如果不見面,也不會進一步產(chǎn)生愛情。

因為愛是一種怦然心動的感覺,還要附加關(guān)心、照顧、理解、責(zé)任。

男女之間微信聊天,聊多久會產(chǎn)生感情?

而聊天聊出的感情,是一種情感的寄托,只是為了驅(qū)趕寂寞,無需承擔(dān)什么責(zé)任。

如果你錯把聊天聊出來的感情當(dāng)作愛情,那就大錯特錯。

01

會聊天的人,更容易遇見愛情

據(jù)德國一項最新研究顯示:

人們只需0.3秒,就能判斷對方是否有成為自己潛在伴侶的魅力。

也就是說:一見鐘情,只需要0.3秒。

但近幾年微信的普及,讓越來越多的人不愛與現(xiàn)實生活中的人聊天、交心,卻更傾向于用微信,和不熟卻又沒有陌生感的人網(wǎng)聊。

那么男女之間微信聊天,聊多久會產(chǎn)生感情呢?

因人而異。

但根據(jù)性格心理學(xué)推斷,越開朗、越會聊天的人,越容易聊出感情。

因為愛情的本質(zhì)是向?qū)Ψ秸故咀约旱年P(guān)心和熱情,讓對方有一種遇見你,遇見溫暖的感覺。

越會聊天的人,越容易給人這種感覺。

而判斷一個人是否適合談戀愛,最直接的方式就是看他會不會聊天,有沒有話題終結(jié)者的潛質(zhì)。

現(xiàn)在再也不是酒香不怕巷子深的時代,而是始于顏值、陷于才華的時代。

說話好聽、耐聽,就是一個人最大的才華。

02

聊天產(chǎn)生的感情,不是愛

男女之間微信頻繁聊天,很容易讓人產(chǎn)生依賴的感覺。

雖說愛和依賴,都是什么都想和對方分享,但是兩者卻大不相同。

愛是不離開,而依賴是離不開。

就像心理學(xué)上說的那樣,愛是心靈的交匯與投合,彼此之間了解、珍惜。依賴則只是內(nèi)心的填補與替代,是對方給予心靈短暫的慰藉。

如果一個人愛你,會舍不得離開你,會想盡各種辦法留在你身邊。

如果一個人只是依賴你,而且是通過聊天產(chǎn)生的依賴,那他只是精神上想要你陪伴他。

失去這個人的時候,雖然會心空一陣子,但那是短暫的,只要轉(zhuǎn)移注意力就會不藥而愈。

而愛不同。

失去一個你愛的人,會很難過,明明好久不聯(lián)系了,還是很想知道關(guān)于他的一切;

失去一個你愛的人,也是一種無奈,和普通人可以成為朋友,和他卻只能成為陌生人。

愛,是一種莫名的緣分。

依賴,卻是一種人為可控制的選擇。

03

聊天的最高級形式

記得有句話說:

好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂百里挑一。

和有趣的人聊天,很快就能墜入愛河。

因為他精彩的人生故事、豐富的學(xué)識、獨到的見解、邏輯縝密的思維自帶光芒,讓人忍不住好奇。

很多時候,好奇就是愛情的開始。

就如塞繆爾約翰遜曾說:

“一個有趣的人所具備的最令人贊嘆的兩項能力,一是讓新奇的事物看起來熟悉,另一個是讓熟悉的事物看起來新奇?!?/p>

仔細(xì)想想不無道理。

讓新奇的事物看起來熟悉,說明他不賣弄學(xué)識;讓熟悉的事物看起來新奇,說明他靈魂有趣。

其實,生動有趣才是聊天最高級的形式。

如果你遇到這樣的人,一定不要把他變成你的愛人。

因為親近無偉人。

04

關(guān)于愛情,想起咪蒙曾說:

一個男人的最高品味,就是他選擇的女人。

看到這句話,我很好奇到底怎樣的女人才配得上男人的最高品味?

一定是懂事、聽話、天真、對你充分信任、給你絕對自由,同時又沒有太多物質(zhì)欲望的女人。

其實,一個女人的最高品味,就是她選擇的男人。

比如佟麗婭選擇陳思成,董璇選擇高云翔,楊冪選擇劉愷威,周慧敏選擇的男朋友倪震……

多少粉絲義憤填膺覺得他們配不上女神。

愛情這件事,在這個不缺衣短食的時代,情緒價值才是衡量配不配唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

會聊天,會關(guān)心人,甚至“油膩”,只要能提供較高的情緒價值,也越能更快地獲得愛情。

所以,當(dāng)你說自己缺伴侶、缺愛情的時候,不必焦慮,去和不同的異性朋友聊天,在歷練中打磨經(jīng)驗。

這樣碰到心動的人,才會愛情順利,你說呢?

我是@方十言心理咨詢師,如您有情緒煩惱、情感傾訴,關(guān)注我的賬號后私信留言。

評論列表

頭像
2024-07-18 12:07:17

我一直有關(guān)注,真的很有幫助

頭像
2024-06-21 14:06:03

求助

 添加導(dǎo)師微信MurieL0304

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復(fù)技巧 戀愛脫單干貨

發(fā)表評論 (已有2條評論)