央視痛批情感教主Ayawawa 啊呀娃娃禁言回顧被指奴化女性

Ayawawa有句“名言”常伴左右：“比我漂亮的都沒(méi)我聰明，比我聰明的都沒(méi)我漂亮”。如果按照這個(gè)邏輯，那她應(yīng)該一直火下去。

但很遺憾，她最終還是敗在了自己所謂的“聰明”上。

被微博禁言，遭央視痛批，網(wǎng)友拍手叫好

繼5月22日，Ayawawa因發(fā)表關(guān)于慰安婦的嚴(yán)重不當(dāng)言論，被微博禁言6個(gè)月后，昨天晚上，央視《新聞周刊》對(duì)Ayawawa進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)10分鐘批判，稱其利用某些人的性別焦慮來(lái)為自己謀利，教人為“奴”，突破底線。

對(duì)于Ayawawa被禁言，遭痛批，不少人都表示支持：

據(jù)央視報(bào)道，Ayawawa，原名楊冰陽(yáng)，從2001年開始混跡網(wǎng)絡(luò)，3年后在貓撲的名氣達(dá)到了頂峰，早期形象以性感照片為主。2005至2007年間開始進(jìn)入博客，后輾轉(zhuǎn)于線下媒體。2009年自媒體時(shí)代來(lái)臨后，她開始轉(zhuǎn)型寫情感類書籍，內(nèi)容多來(lái)自博客上寫的情感專欄，再加上進(jìn)化心理學(xué)的理論，創(chuàng)造出新的系統(tǒng)。

這套以“PU”、“MV”為代表的理論，即Paternity Uncertainty(親子不確定性)和Mate Value(婚姻市場(chǎng)價(jià)值)，前者多指男人的不安全感，后者是指女性價(jià)值的八個(gè)體現(xiàn)，即年齡、長(zhǎng)相、身高、罩杯、體重、學(xué)歷、性格和家庭環(huán)境。

在她看來(lái)，女性要溫柔乖巧，討男性喜歡，以此來(lái)降低“PU”、提高“MV”，而每個(gè)女性都可以根據(jù)這兩個(gè)概念打分，分?jǐn)?shù)高低則影響感情幸福程度。

以下為Ayawawa的部分觀點(diǎn)：

外貌就是一切，長(zhǎng)得好看的女生沒(méi)有必要考研;

女人在二十幾歲事業(yè)比男人好，是因?yàn)槔昧诵詣e優(yōu)勢(shì)，并不代表能力強(qiáng);

父親強(qiáng)奸女兒是因?yàn)槟赣HPU過(guò)高;

老公出軌是因?yàn)榕说臈l件不如老公，高攀了他……

毫無(wú)疑問(wèn)，這些理論一經(jīng)公開，就遭到痛批：

可即便如此，Ayawawa還把生意做到了線下。憑借著毫無(wú)依據(jù)且物化女性的理論，她成功吸粉300萬(wàn)，其推出的一些戀愛(ài)課程被不少粉絲奉為經(jīng)典，本人更是在多家公司入股，涉及情感咨詢、管理和化妝品。不僅如此，還利用粉絲做起了微商式營(yíng)銷。

據(jù)復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授沈奕斐介紹：“Ayawawa這些所謂的理論，包括什么MV值PU值等等，你會(huì)發(fā)現(xiàn)她不斷要求女性做自我矮化，我們?cè)趯W(xué)術(shù)里叫自我矮化，就是把自己非常地放低地位。但是實(shí)際上她自己是不是真這么做的，我們有一個(gè)好朋友，她就跟楊冰陽(yáng)一起參加了一場(chǎng)活動(dòng)，她回來(lái)以后告訴我們說(shuō)，楊冰陽(yáng)絕對(duì)是個(gè)女強(qiáng)人，她的丈夫其實(shí)是她的助手，丈夫是幫她打雜的，她真正的家庭生活跟她所表現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)完全是兩回事。”

可見，Ayawawa的言行并不一致，其說(shuō)法也自相矛盾。究其原因，無(wú)非是利用了現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)人的情感焦慮，以達(dá)到賺取財(cái)富的目的。所以，這并不是所謂的情感講座，而是唯利是圖的“生意經(jīng)”。

自媒體人販賣焦慮，Ayawawa不是第一個(gè)

不得不說(shuō)，情感需求的存在，催生了不少販賣情感為生的“幕后玩家”，可寫書，開店，做自媒體吸金這些無(wú)可厚非，但用歪理邪說(shuō)誤導(dǎo)受眾，公然挑戰(zhàn)社會(huì)公序良俗的底線，必然會(huì)被眾人批判，而這早已有前車之鑒。

此前，80后創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物茅侃侃于1月23日自殺身亡。生前曾發(fā)了最后一條朋友圈：“嗯，我愛(ài)你不后悔，也尊重故事的結(jié)尾?！?/p>

斯人已逝，眾人在唏噓創(chuàng)業(yè)坎坷的同時(shí)，也對(duì)其表示憐憫。但總有像Ayawawa一樣的戲精存在，不僅對(duì)逝者毫無(wú)尊重，而且還吃人血饅頭。

與此同時(shí)，近日，暴走動(dòng)漫涉嫌發(fā)布侮辱英烈短視頻被全網(wǎng)關(guān)停整改以及二更食堂消費(fèi)遇難空姐被永久關(guān)停的消息，也都在告訴我們：如今在注意力稀缺，流量為王的自媒體時(shí)代，不少人為了博取眼球，獲得關(guān)注，竟然不惜漠視生命，惡意中傷。

時(shí)代飛速發(fā)展，人心浮躁不安。不得不說(shuō)，一些自媒體在流量的引導(dǎo)下，越來(lái)越偏離了軌道。當(dāng)然，除了那些吃人血饅頭的公眾號(hào)，讀者可能也需要反思自己，畢竟一個(gè)站不住的腳的奇談怪論的背后卻有300萬(wàn)粉絲的事實(shí)就擺在我們面前。

一個(gè)Ayawawa涼了，可誰(shuí)能保證Byawawa和Cyawawa不會(huì)再度出現(xiàn)?

“封殺不能完全解決這個(gè)問(wèn)題，資本的逐利性非常強(qiáng)大。所以社會(huì)上一定要有機(jī)制，或者第三種聲音抗衡這些資本力量。在很多國(guó)家，歐美國(guó)家，比如說(shuō)會(huì)建立一個(gè)性別平等的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，如果傳媒里出現(xiàn)對(duì)女性非常不友好的言語(yǔ)，它就可以出來(lái)抗衡這塊東西。第二個(gè)我覺(jué)得，要解決像楊冰陽(yáng)這樣一個(gè)概念，我們很可能還需要，更要做的事情是真正解決女性焦慮問(wèn)題。比如說(shuō)是不是有更好的社會(huì)福利和社會(huì)支持體系一起來(lái)支持，這個(gè)是我們國(guó)家一直在努力做的。當(dāng)然現(xiàn)在有一定進(jìn)展，但是我們其實(shí)希望步子更大一點(diǎn)，能夠更多人充分意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。”沈奕斐表示。

誠(chéng)然，封殺一個(gè)工號(hào)，拆除一個(gè)大V很容易，但緩解人們的“焦慮”，重建人們的內(nèi)心卻任重道遠(yuǎn)。