男人在外面找人但不發(fā)生實質(zhì)關(guān)系，就不算出軌嗎？

曾看到過這樣一句話：“變心是一種本能，忠誠是一種選擇?！?/p>

一段感情里，不管在最開始有多么喜歡一個人，一旦時間長了，愛意也會慢慢減退。在面對外界誘惑時，也會很容易就被吸引走。

不論男女，面對誘惑都是很容易改變心意的。

可不同的是，有的人，即使感情淡了，也會一直保持著自己的初心，本能地忠于自己的選擇；有的人不懂得約束自己，真的就跟著自己的感覺走了，還找借口來解釋自己的不忠誠。

No.1

Mou Yi

男A：現(xiàn)在出軌還有那么多說辭？在我看來出去找人解決不存在什么借口這些，都是犯法！

之前認識一男的，有老婆孩子可是他還是經(jīng)常出去找。我聽他說過幾次就只是撫摸和手沖而已，沒有跟那些小姐發(fā)生什么實質(zhì)性關(guān)系，老婆知道了也定不了他的罪。

我聽完他說的都不知道該怎么說了，不過他倒覺得挺自豪的，畢竟他老婆到現(xiàn)在都沒有發(fā)現(xiàn)這些。

知道他是這種人之后，我就不想跟他來往了。畢竟和什么樣的人相處，長時間多多少少都是會潛移默化中被影響。

男B：只要是在外面找人解決，都是出軌，雖然我也是男的，但我發(fā)現(xiàn)有些男人真就挺無恥的。為了給自己的行為找到所謂合理的借口，什么話都說得出口，這也是夠厲害的。

角色一換，女人如果出去弄，這又算不算出軌啊？男人不把女人罵翻天我絕對不信！

別的男人怎么做我管不著，但我對自己還是有最起碼的要求的，出去找人做這種事情我絕對不會做。

換位思考、將心比心一下，我也不希望我的女朋友做這些事情。

No.2

Mou Yi

在各類文藝作品中，婚姻的意義往往會被過度“浪漫化”，但不要忘記，它的本質(zhì)其實是一種“契約制度”。

往大了說，現(xiàn)代文明得以發(fā)展正是因為大家能夠信守承諾，彼此忠誠。

因為在“契約制度”形成以前，人與人之間沒有信任可言，族群間彼此防備，甚至相互殘殺。

“約定”的形式出現(xiàn)后，每個人在一次次的交易中建立自己的信用——大家都愿和守約的人打交道，違約的人寸步難行。

婚姻的必要條件就是彼此忠誠。

男人選擇出軌，往往會祭出這個理由：“其實真的沒什么！”試圖通過輕描淡寫的描述，把出軌這件事情一筆帶過，減小妻子對于出軌這件事情本身的執(zhí)著，進而把這件事遮掩過去。

人都是這樣的，如果只是動動手指頭就能解決的事情，很少有人愿意大張旗鼓的去做，即使這件事情在一開始就表明了必須大張旗鼓的完成，他們也會心存僥幸，萬一成了呢？

但這個借口根本經(jīng)不起琢磨，這種違背婚姻原則，背叛婚姻的底線的事情根本無法一筆輕松帶過。

做了就是做了，找再多借口也掩蓋不了不忠誠的真相。

控制不住自己和耐不住寂寞的男人，就別去禍害那些想正經(jīng)談戀愛和過日子的女人。

在決定談戀愛甚至結(jié)婚之前，可以先認真問問自己能不能做到忠誠，能不能控制自己。

做不到你大可以繼續(xù)保持單身呀，你想怎么做就怎么做，也沒有人管你，這樣不是更好嗎？