廣州：丈夫扇了孕妻一耳光被認定家暴，法院發(fā)出保護令

本文轉(zhuǎn)自【信息時報微信公號】；

3月1日是《反家庭暴力法》施行五周年。人身安全保護令是家暴受害人的“保護符”，是加害人的“緊箍咒”，你了解嗎？

廣州荔灣法院公布了幾個典型案例，為你講述當自己或身邊的朋友遭遇家暴時，我們該如何用法律武器保護自己。

案例1

因家庭瑣事爭吵，一氣之下扇孕妻

小張與小李結(jié)婚四五年了，但雙方常常因為家庭瑣事爭吵。2020年國慶期間，小李懷孕了，可兩人偏偏還為孕婦能不能周圍走動，要不要進補之類的事情吵了一架又一架。

小張性子急，覺得小李仗著懷孕犯公主病了，一氣之下扇了小李一個耳光，還把小李的手臂給掐了。小李的臉又紅又腫，哭著就去居委會了。

居委會陪同小李到派出所報警，又陪著她去醫(yī)院看病。而派出所的民警出具報警回執(zhí)后，也立刻去到小張家調(diào)查和調(diào)解。

此時小李聽居委會介紹遇到家庭暴力可以向法院申請人身安全保護令，便徑直來了法院。在工作人員的指引下，小李寫了人身安全保護令申請書，提交了戶口本、報警回執(zhí)和病歷。法院在受理小李的申請后召開了聽證會，小張在聽證會上承認自己打了小李。結(jié)合小張的陳述及小李提交的證據(jù)，法院認定小李遭受了家庭暴力，當即發(fā)出人身安全保護令，裁定禁止小張毆打小李。

今年春節(jié)前，法院回訪小張和小李，兩人已經(jīng)和好，小李正在待產(chǎn)。小張說，原來打老婆耳光也算家庭暴力，以后可再也不敢了。

丈夫扇了孕妻一耳光，只因覺得她犯“公主病”，法院發(fā)出保護令

相關(guān)法條：

《反家庭暴力法》第二十三條：事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。

第二十六條：人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。

第二十七條：作出人身安全保護令，應當具備下列條件：

（一）有明確的被申請人；

（二）有具體的請求；

（三）有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。

案例2

懷疑老婆出軌，多次跟蹤辱罵

老沈與青姐是老夫老妻了，可兩人年輕時感情并不深，現(xiàn)在兒子上大學了，青姐就經(jīng)常和老同學老朋友出去游玩。老沈思想古板，面對青姐的頻繁外出，剛開始是責罵，后來就懷疑青姐有外遇，青姐見老沈不聽她解釋，就干脆不解釋了。

可是這種情況持續(xù)了兩三年之后，老沈居然在2019年請私人偵探跟蹤青姐，只要有一點青姐與異性接觸的信息，老沈都會對青姐一頓惡罵。有幾回，青姐被罵得心塞，扯了老沈幾下，老沈就反過來打了青姐，把青姐打得身上都是淤青。兒子有的時候聽到他們吵，想勸阻也反而被老沈罵。

青姐不堪忍受老沈長期的懷疑、辱罵甚至毆打，2020年底終于下決心起訴離婚，同時申請人身安全保護令。青姐向法院提供了報警回執(zhí)、民警的詢問筆錄、醫(yī)院病歷、兒子的證言，經(jīng)過審查，法院認為老沈的行為已經(jīng)構(gòu)成家庭暴力，遂發(fā)出人身安全保護令，裁定禁止老沈毆打、辱罵、騷擾青姐。后來，由于兩人感情已經(jīng)淡薄甚至破裂，最終在法院主持下協(xié)議離婚。

相關(guān)法條：

《反家庭暴力法》第二十九條：身安全保護令可以包括下列措施：

（一）禁止被申請人實施家庭暴力；

（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；

（三）責令被申請人遷出申請人住所；

（四）保護申請人人身安全的其他措施。

案例3

因家庭經(jīng)濟問題，把岳父岳母趕出家門

小蘇和小李婚后初期感情不錯，但近幾年來，小李的小生意出現(xiàn)困難，兩人便為家庭經(jīng)濟頻生矛盾。小蘇生小孩后，把自己的父母接到家里幫忙照顧小孩，但是小李覺得這樣一來家庭開支大了，給他造成了負擔，心里特別不高興，于是隔三差五就和岳父岳母吵架，小蘇也知道小李不容易，只好自己安慰父母。

誰料有一次岳母不小心把家里的電器弄壞了，碰巧那天小李又沒拿到該拿的貨款，小李便把氣都撒在岳父岳母頭上，竟然把兩老罵出了家門，最終物管工作人員看不過眼，幫兩老報了警。

后來派出所民警來調(diào)解，他們告訴小李，小蘇的父母也屬于《中華人民共和國反家庭暴力法》規(guī)定的“家庭成員”范圍，如果小李繼續(xù)謾罵和無端指責兩老，他的行為也會被認定為家庭暴力，就算蘇不追究，岳父岳母也有權(quán)向法院申請人身安全保護令。此時的小李也冷靜下來了，趕緊向小蘇以及岳父岳母道歉。后來小李家再也不吵吵鬧鬧了，岳父岳母也向鄰居夸獎，說小李知錯能改，自己的女兒沒嫁錯人。

相關(guān)法條：

《反家庭暴力法》第二條：本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

案例4

因家暴離婚后，還能請求精神損失賠償嗎？

小嚴和小馮原是夫妻，小馮在婚姻期間曾數(shù)次毆打小嚴，小嚴不堪忍受提出離婚，雙方遂于2020年9月前往民政局辦理離婚登記手續(xù)。離婚時，小嚴提出小馮應當向她賠償一些損失，小馮當場大怒，聲稱向他要錢就不離婚了，小嚴不敢作聲，趕緊簽了協(xié)議領(lǐng)取了離婚證。

離婚后，小嚴因為疫情防控的需要，在社區(qū)當了志愿者，期間她向婦聯(lián)的志愿者訴說了自己的經(jīng)歷，婦聯(lián)的志愿者立即向小嚴介紹了《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，建議她拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益。

今年過年前，小嚴向法院起訴小馮，以小馮實施家庭暴力導致雙方感情破裂為由，請求法院判決小馮向她支付精神損害撫慰金5萬元。小馮得知此事，開始時非常暴躁，認為婚都離了還能起訴要錢，后來經(jīng)過法院釋法，得知當事人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，仍有權(quán)向法院提出損害賠償請求，小馮一下子就怕了，主動提出和解。最終，小馮向小嚴支付了精神損害撫慰金兩萬元，小嚴也解開心結(jié)，開始了自己的新生活。

相關(guān)法條

《民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十九條：當事人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以民法典第一千零九十一條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求的，人民法院不予支持。

（以上人名均為化名）

（原題為：《廣州：丈夫扇了孕妻一耳光，被認定家暴！法院出手了》）