發(fā)現(xiàn)妻子婚外情，鑒定2歲兒子非親生，申請(qǐng)賠償法律會(huì)支持嗎？

妻子十月懷胎，丈夫2年多教養(yǎng)，原本幸福的家庭，確因一件事，讓丈夫拋妻棄子，起訴離婚，這到底是怎么回事呢？

家住鄭州市的陳先生和同事王女士登記結(jié)婚。王女士懷孕后產(chǎn)下一子(出生孕周為30周)，取名明明。明明出生后患腦損傷、中樞神經(jīng)障礙等疾病，多次住院治療，先后花去醫(yī)療費(fèi)29820.83元。

陳先生稱，婚后妻子經(jīng)常因瑣事與他爭(zhēng)吵，并多次要與他離婚。他本著一切為了孩子的想法，一直遷就、忍讓。但就在孩子出生后不久，他發(fā)現(xiàn)妻子曾與他人發(fā)生過(guò)婚外情。

他開(kāi)始懷疑明明不是自己親生的。帶著明明到上海親子鑒定中心法醫(yī)物證司法鑒定所做了親子鑒定，最終確認(rèn)孩子并非自己親生。

這件事讓陳先生對(duì)婚姻徹底絕望。他將妻子起訴到法院，請(qǐng)求離婚，返還明明撫養(yǎng)費(fèi)48000元、醫(yī)療費(fèi)29820.83元，并支付其精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。

那么，對(duì)于鑒定為非親生子情況，是否準(zhǔn)許離婚呢？

《婚姻法》第四條規(guī)定了，“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重?！倍拮油跖吭诨榍芭c人有婚外情，并懷有一子，與陳先生結(jié)婚后，生下與別人的孩子，沒(méi)有告知陳先生，違背了忠實(shí)義務(wù)。

對(duì)于男女一方提出離婚的情況，哪些是可以離婚的情形呢？

《婚姻法》第三十二條規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或有配偶者與他人同居的； （二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的； （四）因感情不和分居滿二年的； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

本案，陳先生與王女士之間不存在重婚情形或與他人同居、也沒(méi)有實(shí)施家庭暴力或虐待、賭博吸毒等惡習(xí)，不滿足分居二年條件。

但王女士在與陳先生婚姻關(guān)系期間，隱瞞陳先生生下與別人的孩子，是否屬于其他導(dǎo)致夫妻感情破裂情形呢？

根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析。 根據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一共列舉了13種情形，除婚姻法規(guī)定的四種情形外，還包括： 第一種情形總結(jié)為，患病。包括身體疾病和精神疾病。身體疾病主要是法定禁止結(jié)婚疾病的、一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。 第二種情形歸納為，沒(méi)有感情基礎(chǔ)。包括婚前缺乏了解，草率結(jié)婚、一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。 第三者情形歸納為，婚后感情不和。 包括未同居生活，無(wú)和好可能的；或因感情不和分居已滿３年，確無(wú)和好可能的，或經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿１年，互不履行夫妻義務(wù)的。 第四種情形歸納為，出軌。一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過(guò)錯(cuò)方又起訴離婚，確無(wú)和好可能的。 第五種情形歸納為，犯罪。 一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。

本案，陳先生與王女士婚后經(jīng)常因瑣事?tīng)?zhēng)吵，王女士還多次表達(dá)離婚的想法。兩人雖沒(méi)有分居，但感情不和是事實(shí)。另外，王女士與陳先生婚后所生的孩子，并不是陳先生親生，雖然不屬于婚后出軌情形，但對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)講，是無(wú)法繼續(xù)下去的。

兩個(gè)人結(jié)婚，組成自己的家，有自己的孩子，是每一對(duì)戀人的初衷。從普通人角度出發(fā)，沒(méi)有人在娶妻子的時(shí)候，同意妻子懷別人孩子的。王女士在與陳先生結(jié)婚時(shí)，對(duì)陳先生隱瞞了懷有別人孩子的事實(shí)，屬于欺騙。法律從不強(qiáng)人所難，要求一個(gè)人與愛(ài)人和前任生的孩子一起生活，這不合理。如果陳先生在婚前得知王女士懷了別人的孩子，很可能不會(huì)結(jié)婚。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，基于上海親子鑒定中心法醫(yī)物證司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為陳先生和其孩子之間不存在親生血緣關(guān)系?；橐鍪且愿星闉榛A(chǔ)的。陳先生與王女士雖然婚前有一定的感情基礎(chǔ)，但是在共同生活期間，雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，影響了夫妻感情。加上王女士違背夫妻間相互忠誠(chéng)的原則，與他人發(fā)生性關(guān)系，生育一子，屬于夫妻感情破裂，予以離婚。

明明與陳先生沒(méi)有血緣關(guān)系，也不是繼子女、養(yǎng)子女關(guān)系，陳先生沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)。判決明明由陳女士撫養(yǎng)，陳先生不支付撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于陳先生在2年內(nèi)因撫養(yǎng)明明支出了撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)28398.82元，陳女士應(yīng)予以返還。

對(duì)于陳先生主張的精神損害賠償，是否有法律依據(jù)呢？ 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

最終，法院支持了陳先生精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，判決王女士賠償20000元。

夫妻間相處最基本的原則應(yīng)是信任與坦誠(chéng)，不管有什么問(wèn)題，都應(yīng)當(dāng)坦誠(chéng)面對(duì)。如果一方能夠坦誠(chéng)，另一方基于愛(ài)情也許是可以接受的，但欺騙與背叛，是任何人都不能接受的。夫妻之間如果連基本的坦誠(chéng)都沒(méi)有，必定不會(huì)長(zhǎng)久。

律師微言，聽(tīng)律師講生活中的法律故事。