女子車禍身亡獲賠60萬(wàn)，2個(gè)丈夫爭(zhēng)老婆：我是合法的

俗話說(shuō)“一山不容二虎，一女不嫁二夫”，我國(guó)實(shí)行一夫一妻制，一個(gè)男人只能有一個(gè)妻子，一個(gè)女人只能嫁一個(gè)丈夫。但大千世界，無(wú)奇不有，江蘇盱眙就發(fā)生過(guò)一樁奇葩事件，一個(gè)妻子有兩個(gè)丈夫，兩個(gè)丈夫還為此對(duì)簿公堂，究竟誰(shuí)是合法的？

江蘇省盱眙縣桃園公園西門(mén)前的一個(gè)丁字路口，發(fā)生一起交通事故。一輛兩輪電動(dòng)車被出租車撞倒在地，車上一名女性受傷嚴(yán)重。交警很快抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，120救護(hù)車也迅速趕到，把受傷女性送往醫(yī)院搶救。

據(jù)了解，受傷的女性叫鮑傳紅，她被送到醫(yī)院后，一個(gè)男人也很快來(lái)到醫(yī)院，表示他是鮑傳紅的丈夫秦加山。盡管醫(yī)院進(jìn)行了全力搶救，但在一天一夜后，由于傷情嚴(yán)重，搶救無(wú)效，鮑傳紅還是不幸離開(kāi)了人世，終年56歲。

鮑傳紅31歲與秦加山結(jié)婚，兩人相伴25載，育有一個(gè)女兒秦倩倩，生活雖不富裕，卻平靜幸福，如今鮑傳紅突然離世，噩耗傳來(lái)，父女兩人都悲痛欲絕，一時(shí)無(wú)法接受，對(duì)造成這起交通事故的出租車司機(jī)也十分氣憤。

悲痛歸悲痛，氣憤歸氣憤，這起車禍到底是誰(shuí)的責(zé)任，還是要由交警來(lái)認(rèn)定。

通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查和監(jiān)控視頻分析，交警部門(mén)發(fā)現(xiàn)，出租車是在主路上直行，而鮑傳紅駕駛的電動(dòng)車是從右邊小道上行駛，抵達(dá)丁字路口時(shí)，沒(méi)有注意觀察就急速右轉(zhuǎn)，出租車剎車不及，將電動(dòng)車撞倒在地，導(dǎo)致鮑傳紅頭部嚴(yán)重受傷，不治而亡。

根據(jù)交通法律法規(guī)，交警部門(mén)認(rèn)為鮑傳紅在丁字路口應(yīng)當(dāng)讓主路上的車輛先行，但鮑傳紅沒(méi)有讓行，對(duì)交通事故負(fù)有一定責(zé)任。

當(dāng)然，出租車司機(jī)也有責(zé)任，他在駕車途徑丁字路口時(shí)，理應(yīng)減速觀察，確保安全通過(guò)，但監(jiān)控畫(huà)面顯示，出租車沒(méi)有絲毫的主動(dòng)減速，直到發(fā)現(xiàn)鮑傳紅的電動(dòng)車拐到自己前面，才采取剎車措施，因此出租車司機(jī)也存在過(guò)失。

最終，交警部門(mén)認(rèn)定：電動(dòng)車駕駛?cè)缩U傳紅和出租車司機(jī)夏中勇，在這起交通事故當(dāng)中負(fù)同等責(zé)任，也就是雙方各自承擔(dān)一半的責(zé)任。

有了責(zé)任認(rèn)定，賠償就有了依據(jù)。因?yàn)轷U傳紅已經(jīng)死亡，損失更大，出租車司機(jī)應(yīng)當(dāng)向鮑傳紅的家屬支付賠償金。在交警部門(mén)的協(xié)調(diào)之下，鮑傳紅的丈夫秦加山、出租車司機(jī)、保險(xiǎn)公司三方最終商定，支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神撫慰金等，共計(jì)60萬(wàn)元。

對(duì)秦加山父女而言，多少錢(qián)也換不回來(lái)妻子和母親的鮮活生命，但人已經(jīng)沒(méi)了，這60萬(wàn)元賠償金，多少算是一個(gè)安慰，聊以慰藉他們受傷的心，也能讓他們的生活更好一些，鮑傳紅泉下有知，或許也能含笑九泉了。

但是此時(shí)此刻，誰(shuí)都不會(huì)想到，這筆60萬(wàn)元的賠償金竟然會(huì)在接下來(lái)的日子里，引發(fā)一系列讓人不可思議的爭(zhēng)端，成為困擾秦加山的一個(gè)大麻煩。

調(diào)解協(xié)議簽訂的那一天，秦加山在交警部門(mén)的調(diào)解室里，正準(zhǔn)備拿起筆在協(xié)議上簽下自己的名字。突然，調(diào)解室的門(mén)被人一把推開(kāi)了，一個(gè)男人沖了進(jìn)來(lái)。

大家一臉驚愕地看著這個(gè)不速之客，不等交警發(fā)問(wèn)，男人自己開(kāi)口了：“警察同志，我是車禍死者鮑傳紅的丈夫，這個(gè)協(xié)議應(yīng)該是我來(lái)簽?！?/p>

他這一開(kāi)口，眾人驚掉了下巴，鮑傳紅的丈夫不是秦加山嗎？而且秦加山和鮑傳紅的女兒也在場(chǎng)。怎么又來(lái)了一個(gè)丈夫？這個(gè)人不會(huì)是搞錯(cuò)了吧？

面對(duì)交警的詢問(wèn)，這個(gè)男人居然拿出了一份文件——江蘇省淮陰市中級(jí)人民法院出具的民事調(diào)解書(shū)，來(lái)證明自己和鮑傳紅的夫妻關(guān)系。

大家看了這份調(diào)解書(shū)，可還是搞不清楚究竟是怎么回事，于是這個(gè)男人講述了一段三十年前的故事，他告訴交警，自己叫植順宏，他跟鮑傳紅的事說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。

那還是在遙遠(yuǎn)的1985年，經(jīng)媒人介紹，植順宏開(kāi)始與鮑傳紅談婚論嫁。當(dāng)時(shí)，植順宏的家庭條件很不錯(cuò)，還有一臺(tái)拖拉機(jī)，這在80年代可是價(jià)值不菲的資產(chǎn)，所以兩人結(jié)合以后，植順宏自認(rèn)為他們婚姻肯定會(huì)很幸福。

果不其然，植順宏和鮑傳紅結(jié)婚后不久，就生了一個(gè)兒子，取名植強(qiáng)。

按理說(shuō)，家庭有了孩子會(huì)更加美滿，可過(guò)了幾年，植順宏發(fā)現(xiàn)鮑傳紅漸漸地變了，對(duì)自己的態(tài)度變得冷淡，脾氣也古怪起來(lái)，自己跟鮑傳紅說(shuō)話都要小心翼翼，稍微說(shuō)上一兩句，不知怎么的就惹鮑傳紅不高興了，鮑傳紅一不高興就不理他，到后來(lái)甚至動(dòng)不動(dòng)就離家出走。

植順宏性子大大咧咧，不是心思細(xì)膩的男人，哪能受得自己老婆動(dòng)輒耍脾氣，離家出走？慢慢地，兩個(gè)人的感情越來(lái)越差，關(guān)系更加冷淡。

1992年，鮑傳紅主動(dòng)提出離婚，植順宏一想反正兩人感情也淡了，就同意了離婚。

不過(guò)，植順宏和鮑傳紅結(jié)婚的時(shí)候，雖然辦了婚禮，卻沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，后來(lái)也沒(méi)有補(bǔ)領(lǐng)，這么多年以夫妻名義生活在一起，連孩子都生了，卻是“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”。這種情況在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村十分普遍，按照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，這種叫事實(shí)婚姻，法律對(duì)此也是認(rèn)可的。

既然沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，離婚也簡(jiǎn)單，鮑傳紅搬出植家，人走了，婚就算離了，而兩人的兒子留在植家，由植順宏撫養(yǎng)，也不需要鮑傳紅支付什么撫養(yǎng)費(fèi)。

聽(tīng)到這里，大家會(huì)覺(jué)得，就算植順宏和鮑傳紅曾是事實(shí)婚姻，但他們已經(jīng)離婚了，植順宏最多算是鮑傳紅的前夫，怎么能是丈夫呢？更沒(méi)有資格簽協(xié)議領(lǐng)取賠償金了呀！

植順宏接著往下講，大家才發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

原來(lái)，鮑傳紅離開(kāi)之后不久，又跑回來(lái)向植順宏要求分割財(cái)產(chǎn)，房子、拖拉機(jī)都要分自己一半，植順宏當(dāng)然不肯同意，鮑傳紅就把他告上了法庭。

1992年10月，盱眙縣人民法院對(duì)這起離婚訴訟進(jìn)行審理，準(zhǔn)許雙方離婚，判決內(nèi)容重點(diǎn)有3個(gè)：一是批準(zhǔn)鮑傳紅和植順宏離婚；二是兒子植強(qiáng)由植順宏撫養(yǎng)；三是共同財(cái)產(chǎn)的分配，大件財(cái)產(chǎn)全歸植順宏，同時(shí)夫妻倆的共同債務(wù)4500元也歸植順宏一人。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，鮑傳紅沒(méi)有意見(jiàn)，植順宏卻不服，提出了上訴。

1993年初，淮陰市中級(jí)人民法院受理了這起訴訟，法院了解情況后認(rèn)為兩人還有繼續(xù)婚姻的基礎(chǔ)，就沒(méi)有直接開(kāi)庭，而是嘗試調(diào)解。沒(méi)想到，在法院的調(diào)節(jié)下，植順宏和鮑傳紅竟然和好了，法院制作了調(diào)解書(shū)，主要內(nèi)容是“雙方自愿和好，案件受理費(fèi)一百元，由植順宏負(fù)擔(dān)。上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，法院予以確認(rèn)?！?/p>

這個(gè)結(jié)果實(shí)在讓人沒(méi)想到。更重要的是，兩人此前只是事實(shí)婚姻，經(jīng)過(guò)法院這么一出調(diào)解書(shū)，婚姻關(guān)系就變成完全合法的了，也算是一次意外收獲。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，植順宏也很高興，他以為經(jīng)過(guò)這波折騰，鮑傳紅會(huì)改變態(tài)度，和自己好好過(guò)日子?？伤f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，僅僅3個(gè)月之后，鮑傳紅又給了他致命一擊。

這一次，鮑傳紅又突然離家出走，而且一走就杳無(wú)消息，再也沒(méi)有回來(lái)。從此以后，植順宏說(shuō)他一個(gè)人又當(dāng)?shù)之?dāng)媽，含辛茹苦地把兒子撫養(yǎng)長(zhǎng)大。

植順宏講完過(guò)去的故事，說(shuō)鮑傳紅離家出走后，始終沒(méi)有回來(lái)和我辦理離婚手續(xù)，我們還是合法夫妻，聽(tīng)說(shuō)鮑傳紅車禍身亡，我能不趕緊沖過(guò)來(lái)嗎？我妻子的賠償協(xié)議怎么能由別人來(lái)簽?zāi)兀?0萬(wàn)元賠償金又怎么能給別人？

聽(tīng)植順宏這么一說(shuō)，大家基本清楚了兩人的婚姻。但是接下來(lái)，事情就蹊蹺了：既然植順宏和鮑傳紅沒(méi)有離婚，那秦加山和鮑傳紅又是什么關(guān)系呢？難道兩個(gè)人只是同居在一起，并沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，不是合法的夫妻？

面對(duì)大家的質(zhì)疑，秦加山拿出了一樣?xùn)|西，事情再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。因?yàn)榍丶由侥贸龅臇|西是一本結(jié)婚證，結(jié)婚雙方正是秦加山和鮑傳紅。

秦加山告訴警方，自己和鮑傳紅是初中同學(xué)，但畢業(yè)以后，兩人幾乎沒(méi)有聯(lián)系,一直到1993年，他到菜場(chǎng)買(mǎi)菜的時(shí)候，偶然碰見(jiàn)了鮑傳紅，兩人聊了幾句，秦加山得知鮑傳紅還是單身，而自己也沒(méi)有娶妻，就動(dòng)起了追求的心思。

很快，秦加山就向鮑傳紅表示了好感，而鮑傳紅也接受了秦加山，兩人很快走在一起，到民政部門(mén)登記結(jié)婚，成為夫妻，還生育了一個(gè)女兒，取名叫秦倩倩。

秦加山和鮑傳紅結(jié)婚以后，一直在外打工，共同撫養(yǎng)女兒，維持這個(gè)家庭，日子過(guò)得不是大富大貴，但感情一直很好，平淡的日子一過(guò)就是25年，直到2017年這起突如其來(lái)的交通事故，奪去了鮑傳紅的生命，也給這個(gè)三口之家造成了沉重打擊。

那么，秦加山在和鮑傳紅結(jié)婚后，是否知道鮑傳紅是已婚呢？如果他明知鮑傳紅已婚，仍然和鮑傳紅結(jié)婚，那可是涉嫌觸犯重婚罪，問(wèn)題就嚴(yán)重了。

秦加山告訴警方，我真不知道鮑傳紅和植順宏還沒(méi)離婚，就在我們結(jié)婚前，鮑傳紅還拿出一張法院的判決書(shū)，說(shuō)自己已經(jīng)和植順宏離婚了，并且二十多年來(lái)，鮑傳紅從來(lái)也沒(méi)有提過(guò)她和植順宏后來(lái)又復(fù)婚了。這又是怎么回事？

原來(lái)，鮑傳紅拿給秦加山的是鮑傳紅和植順宏當(dāng)初的一審判決書(shū)，內(nèi)容就是判決兩人離婚，所以秦加山才一直認(rèn)為鮑傳紅已經(jīng)和前夫離了婚，也正因?yàn)轷U傳紅拿著這一紙離婚判決書(shū)，兩人才得以順利到民政局登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證書(shū)。

講完這段故事，秦加山表示，不管植順宏怎么說(shuō)，自己和鮑傳紅是到民政局登記結(jié)婚的，絕對(duì)是鮑傳紅的合法丈夫，而植順宏連結(jié)婚證都沒(méi)有，怎么能算是鮑傳紅的丈夫呢？與此同時(shí)，植順宏卻表示，自己有法院調(diào)解書(shū)在手，就是鮑傳紅的合法丈夫。

秦加山，植順宏，兩個(gè)丈夫就這樣杠上了，究竟誰(shuí)是合法的？

一個(gè)女人，兩個(gè)丈夫，都自稱是合法的，警方還從未見(jiàn)過(guò)這樣的奇葩事件。可賠償調(diào)解協(xié)議就在眼前，必須由死者丈夫簽字，而簽字的人只能有一個(gè)，所以這件事必須得搞清楚，誰(shuí)是鮑傳紅的合法丈夫，誰(shuí)才有資格領(lǐng)取那60萬(wàn)元的賠償金。

說(shuō)到底，兩個(gè)男人“爭(zhēng)老婆”，本質(zhì)是為了爭(zhēng)這60萬(wàn)元的賠償金。

在“爭(zhēng)老婆”的過(guò)程中，雙方開(kāi)始猛烈交火，植順宏更是直接爆料，聲稱鮑傳紅還沒(méi)離家出走時(shí)，就已經(jīng)和秦加山發(fā)生了關(guān)系，鮑傳紅是婚內(nèi)出軌，秦加山是第三者插足，鮑傳紅正是因?yàn)閮扇说乃角?，才跟自己鬧離婚。鮑傳紅突然離家出走后，四鄰八舍都在傳鮑傳紅是跟秦加山跑的，這讓他十分痛苦，為此他還去盱眙縣法院起訴鮑傳紅和秦加山重婚，但鮑傳紅和秦加山雙雙在外打工，實(shí)在找不著人，此事便不了了之。

聽(tīng)了植順宏的話，秦加山怒火中燒，說(shuō)植順宏完全是污蔑自己，植順宏這個(gè)人有暴力傾向，從來(lái)不把鮑傳紅當(dāng)老婆看，動(dòng)不動(dòng)就打罵交加，鮑傳紅實(shí)在忍受不了，才和植順宏離了婚，最后被逼沒(méi)辦法離家出走，然后和自己結(jié)婚，兩人領(lǐng)了結(jié)婚證，共同生活25年，還生育了一個(gè)孩子，感情一直很好，才是具有事實(shí)婚姻關(guān)系的夫妻。

反觀植順宏，二十多年從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)，從來(lái)不去挽回鮑傳紅，也從來(lái)不去爭(zhēng)這個(gè)丈夫的身份，現(xiàn)在鮑傳紅出事了，有巨額賠償金了，他卻第一時(shí)間跳出來(lái)說(shuō)自己是合法丈夫，這個(gè)用心太明顯了，就是為了搶那60萬(wàn)元的賠償金嘛！

雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)激烈，到底誰(shuí)有理，誰(shuí)合法？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，鮑傳紅的娘家人、街坊鄰居態(tài)度都很鮮明，一致支持秦加山。鮑傳紅的妹妹鮑春紅證實(shí)，鮑傳紅和植順宏是父母包辦婚姻，沒(méi)有感情基礎(chǔ)，而且植順宏脾氣特別古怪，對(duì)老婆一點(diǎn)也不好，所以鮑傳紅才一再想要離婚逃開(kāi)他。

針對(duì)植順宏“爭(zhēng)老婆”的表現(xiàn)，鮑春紅毫不客氣地點(diǎn)明他就是沖著60萬(wàn)元賠償金去的，如果姐姐鮑傳紅不是車禍身故，而是生病癱瘓?jiān)诖残枰疹?，植順宏肯定一點(diǎn)都不會(huì)管。鮑傳紅的鄰居們也紛紛表態(tài)，證明秦加山和鮑傳紅25年來(lái)感情很好，有真正的夫妻之情，他們的婚姻才是事實(shí)婚姻，那個(gè)植順宏充其量只能算是前夫。

幾乎所有人都站在秦加山這一邊，形勢(shì)對(duì)植順宏極為不利。眼看這60萬(wàn)元賠償金沒(méi)份兒了，植順宏決定主動(dòng)出擊，爭(zhēng)取自己的合法丈夫身份，一紙?jiān)V狀把秦加山告上了法庭，要求法院依法宣告秦加山與鮑傳紅在盱眙縣民政局的婚姻登記無(wú)效。

原告拿著法院的調(diào)解書(shū)，被告拿著民政局的結(jié)婚證。這么一個(gè)離奇的局面，法院該怎么判？

2019年6月，經(jīng)開(kāi)庭審理，盱眙縣人民法院作出判決：支持植順宏的訴訟請(qǐng)求，判決秦加山和鮑傳紅的婚姻關(guān)系無(wú)效，植順宏是鮑傳紅唯一的合法丈夫。這樣一個(gè)判決結(jié)果意味著，植順宏是鮑傳紅60萬(wàn)元賠償金的合法繼承人，而秦加山很可能一分錢(qián)都撈不著！

看到這里，大部分人可能無(wú)法接受這個(gè)判決結(jié)果。

誠(chéng)然，了解過(guò)鮑傳紅和植順宏、秦加山數(shù)十年的感情婚姻經(jīng)歷，不管于情于理，秦加山都是一個(gè)合格的丈夫，而且又在民政部門(mén)辦理了結(jié)婚登記，怎么看都是合法的；反觀植順宏，完全是看上了鮑傳紅用生命換來(lái)的60萬(wàn)元賠償金，如此勢(shì)利之人，根本不配做丈夫。

既然如此，法院為什么做出這樣的判決呢？且聽(tīng)作者詳細(xì)分解。

這個(gè)訴訟的焦點(diǎn)在鮑傳紅和秦加山的婚姻關(guān)系是否有效。

植順宏作為原告，提出請(qǐng)求的一個(gè)法律依據(jù)，就是說(shuō)被告秦加山和死者鮑傳紅的行為構(gòu)成重婚。那什么叫重婚呢？重婚，是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為，即一個(gè)人在同一時(shí)間內(nèi)存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的婚姻關(guān)系。

那么，鮑傳紅和秦加山是否構(gòu)成重婚呢？關(guān)于這一點(diǎn)，事實(shí)是很清晰的。

植順宏出示的1993年淮陰市中級(jí)人民法院確認(rèn)的調(diào)解書(shū)足以證實(shí)，植順宏和鮑傳紅復(fù)婚，是合法夫妻，而且原始檔案顯示雙方當(dāng)時(shí)都簽收了這份調(diào)解書(shū)。也就是說(shuō)鮑傳紅手里是有這份調(diào)解書(shū)的，但在離家出走后的二十多年間，鮑傳紅從來(lái)沒(méi)有和植順宏辦過(guò)離婚手續(xù)，反而拿著一審離婚判決書(shū)告訴秦加山自己已經(jīng)離婚，存在故意欺騙行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定，“重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>

這樣看來(lái)，鮑傳紅的行為不僅是重婚行為，還觸犯了刑法，涉嫌犯罪，這性質(zhì)就嚴(yán)重了。如果鮑傳紅沒(méi)有因?yàn)橐馔馍砉识桓嫔戏ㄍ?，她可是要承?dān)刑事責(zé)任的，只是她已經(jīng)死亡，法院自然無(wú)法追究她的刑事責(zé)任。

那么秦加山呢，由于他不知道鮑傳紅還有合法婚姻，不是故意重婚，所以并不構(gòu)成重婚罪。不過(guò)，他和鮑傳紅在民政局登記結(jié)婚，在客觀上仍然屬于重婚行為，而我國(guó)法律是禁止重婚的?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十條明確規(guī)定：“重婚的婚姻無(wú)效”。

正是基于這一事實(shí)和法律規(guī)定，法院判決秦加山和鮑傳紅的婚姻關(guān)系無(wú)效。

但又有人提出了疑問(wèn)：鮑傳紅已經(jīng)去世了，這個(gè)特殊情況會(huì)不會(huì)導(dǎo)致重婚情形消失呢？說(shuō)白了，人都不在了，還談什么婚姻關(guān)系，談什么重婚呢？

對(duì)于這一點(diǎn)，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第五條明確規(guī)定：“夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！币簿褪钦f(shuō)，即便是重婚者死了，她生前的重婚事實(shí)也不會(huì)消滅，其他人仍然可以申請(qǐng)宣告死者生前的婚姻無(wú)效。

至此，事實(shí)和法律都已清晰，經(jīng)審委會(huì)討論，盱眙縣人民法院認(rèn)為：重婚行為違反了一夫一妻制，有悖公序良俗，是法律明令禁止的違法活動(dòng)。重婚事實(shí)一旦發(fā)生，從性質(zhì)上不應(yīng)存在阻卻事由，產(chǎn)生從違法到合法轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。

2019年7月，江蘇省盱眙縣人民法院作出判決：宣告鮑傳紅與被告秦加山的婚姻無(wú)效。案件受理費(fèi)100元，由被告秦加山承擔(dān)。本判決為終審判決。

判決一出，一錘定音。鮑傳紅和秦加山的婚姻無(wú)效，秦加山不是鮑傳紅的合法丈夫，植順宏才是鮑傳紅的合法丈夫，也是合法繼承人，60萬(wàn)元的賠償款有他一份。

對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果，秦加山顯然難以接受，甚至有些難過(guò)。

真正讓秦加山難過(guò)的，不是因?yàn)榈貌坏揭环皱X(qián)的賠償款，而是因?yàn)楦约汗餐盍?5年，養(yǎng)育了一個(gè)女兒，并且感情甚篤的鮑傳紅，竟然不是他的合法妻子。更重要的是，法院還以判決的形式，再次確認(rèn)了植順宏才是鮑傳紅的合法丈夫，這對(duì)秦加山而言是一次無(wú)比沉重的打擊。如果鮑傳紅泉下有知，恐怕也不會(huì)接受這樣一個(gè)結(jié)果。

面對(duì)這個(gè)結(jié)果，秦加山只能接受。

都說(shuō)司法是有溫度的，但這一次判決，讓秦加山、讓他的女兒、讓鮑傳紅的娘家人感受到的，只有冰冷?；蛟S，從這次判決中感受溫暖的，只有植順宏一個(gè)人。

最后，講一下60萬(wàn)元賠償款的分割。

60萬(wàn)元賠償款是鮑傳紅的遺產(chǎn)，隨著法院判決，秦加山失去了繼承資格，有資格繼承的是三個(gè)人：植順宏，植順宏和鮑傳紅的兒子植強(qiáng)，秦加山和鮑傳紅的女兒秦倩倩。

對(duì)于這60萬(wàn)元賠償款，秦加山有一個(gè)想法——讓女兒秦倩倩和植強(qiáng)平分。在他看來(lái)，植順宏在過(guò)去幾十年完全沒(méi)有盡到一個(gè)丈夫的義務(wù)，怎么好意思要這筆錢(qián)？手心手背都是肉，讓兩個(gè)孩子平分最公平，鮑傳紅的娘家人也覺(jué)得合理。

對(duì)這個(gè)分配建議，植順宏堅(jiān)決反對(duì)，他表示自己是鮑傳紅的合法丈夫，賠償款如何分配都得按照他的意思來(lái)：自己拿2/3，秦倩倩拿1/3，也就是說(shuō)打給秦倩倩20萬(wàn)元，剩下40萬(wàn)元?dú)w自己所有。雙方幾經(jīng)溝通，植順宏都固執(zhí)己見(jiàn)，決不讓步。

秦加山被氣壞了，這個(gè)植順宏眼里只有錢(qián)！如果是鮑傳紅殘疾了讓人養(yǎng)，植順宏肯定一分錢(qián)都不會(huì)出。但秦加山畢竟是老實(shí)人，面對(duì)不講理的植順宏，他無(wú)計(jì)可施，媒體沒(méi)有對(duì)此事進(jìn)行后續(xù)追蹤報(bào)道，對(duì)于60萬(wàn)元賠償款的最終分配，我們也無(wú)從得知。

其實(shí)，對(duì)于法院的這次判決，司法界爭(zhēng)議很大。很多法界學(xué)者認(rèn)為，這是一次錯(cuò)判或誤判，盱眙縣人民法院的判決太過(guò)刻板，違反了死亡賠償金的宗旨。

死亡賠償金是為了讓死者的扶養(yǎng)對(duì)象得到補(bǔ)償。秦加山、秦倩倩與鮑傳紅長(zhǎng)期一起生活，屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體，讓他們得到鮑傳紅的死亡賠償金，可以彌補(bǔ)他們因?yàn)轷U傳紅去世而受到的收入損失，獲得受扶養(yǎng)機(jī)會(huì)；而鮑傳紅與植順宏、植強(qiáng)長(zhǎng)達(dá)25年不在一起生活，不屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體，鮑傳紅去世與否，對(duì)植順宏、植強(qiáng)的受扶養(yǎng)權(quán)沒(méi)有什么影響。

正如大家所言，植順宏是奔著死亡賠償金而來(lái)的，而法院雖然只是判決婚姻關(guān)系無(wú)效，沒(méi)有直接判決死亡賠償金的歸屬，卻在客觀上滿足了植順宏的不當(dāng)請(qǐng)求，無(wú)疑不符合社會(huì)主義法治理念，正如一位教授所言：有了結(jié)婚證，雙方恨得你死我活，仍不影響第一順位的法定繼承權(quán)，沒(méi)有結(jié)婚證，即便雙方愛(ài)得死去活來(lái)，仍與對(duì)方的遺產(chǎn)無(wú)緣。

對(duì)于這個(gè)案例，大家如何看待？歡迎留言討論。

作者：羅敷媚