感情起糾紛 男人勒索女友高額分手費被判有期徒刑三年

因懷疑女友有外遇，男子對女友實施毆打恐嚇后，索要20萬“分手費”。結(jié)果，男子也為自己的違法行為付出慘痛代價。3月5日，延吉市法院公開開庭審理了這樣一起發(fā)生在情人之間的敲詐勒索案。延吉市法院院長李柱善擔任該案審判長，延吉市檢察院檢察長俞鳳柱出庭支持公訴。法檢兩長同庭審案，最終以敲詐勒索罪判處被告人有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五千元。

公訴機關(guān)指控，被告人金某與被害人張某原系男女朋友關(guān)系。2020年10月16日、10月17日，被告人金某在延吉市河南街某公寓自家內(nèi)以及在被害人張某的車內(nèi)，因懷疑被害人張某搞外遇對張某進行毆打、恐嚇之后，以威脅張某及兒子生命安全的方式索要20萬元人民幣，但因張某受威脅以辦理房屋抵押貸款過程中趁機逃離并到公安機關(guān)報警而未得逞。

法院經(jīng)審理后認為，被告人金某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人金某已著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人金某當庭自愿認罪，可以從輕處罰。鑒于被告人金某的家屬已賠償被害人張某經(jīng)濟損失，并取得諒解，可予酌情從輕處罰。綜上，法院依法判決被告人金某犯敲詐勒索罪罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五千元。

根據(jù)《民法典》關(guān)于民事法律行為的規(guī)定，給付“分手費”的行為具備下列條件有效：①意思表示真實（ 男女雙方形成合意，一方自愿無償給付，一方愿意接受）②行為人具有相應(yīng)的民事行為能力③ 不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

愛情可以沒有理由，但是索要錢款要有法律依據(jù)。本案中，被告人金某向被害人張某索要“分手費”，無正當理由、根據(jù)，并且對張某采用了毆打、恐嚇的非法方法（威脅張某及其兒子人身安全），具有現(xiàn)實緊迫性，構(gòu)成了“強行索要財產(chǎn)”。因此，金某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，受到了刑事制裁。

法官提醒，分手應(yīng)該體面。產(chǎn)生情感糾紛請盡量選擇合理合法的方式化解，切莫采取非法手段索要財物，給自己造成不必要的麻煩。