老人起訴索要“帶孫費14萬”！法院：舐犢可敬，不算啃老

四川綿陽一對小夫妻，在孩子1歲多斷奶后，就外出打工，孩子被交給奶奶王大媽照看?，F(xiàn)在，兒子9歲了，夫妻二人鬧起離婚。任勞任怨的王大媽傷心之后一紙訴狀將兒子兒媳告上法庭，索要“帶孫費”。

近日，法院作出判決，由唐先生和劉女士共同返還王大媽為撫養(yǎng)華華所墊支的撫養(yǎng)費68725.76元。

此事經(jīng)紅星新聞報道后，引發(fā)公眾關(guān)注，“帶孫費”成為許多網(wǎng)友熱議的話題。

作為當(dāng)事人，身陷“帶孫費”風(fēng)波中的兒子，又是什么態(tài)度？他又有何打算？

今年上半年，綿陽市游仙區(qū)的王大媽向法院起訴兒子兒媳，索要多年來帶孫子所墊支的費用。

王大媽起訴稱，孫子華華今年9歲了，在1歲多斷奶后就由她一直照顧至今，兒子兒媳作為華華的親生父母不盡撫養(yǎng)義務(wù)，華華成長至今的一切費用均由她墊支。為維護自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判決兒子兒媳支付自己撫養(yǎng)華華所墊支的費用共計14萬余元。

“我雖然是孩子的奶奶，但沒有撫養(yǎng)孫子的義務(wù)，也不是他們的監(jiān)護人。我只希望通過這場官司，讓兒子兒媳知道撫養(yǎng)子女是他們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，年輕人不應(yīng)該有老人就該帶孫子的觀念，也應(yīng)該認可我們老人付出的勞動。”王大媽說。

● 收到傳票“傻眼了”：“社會上很多家庭，不都是老人幫忙帶孩子么？”

9月19日，紅星新聞獨家專訪到王大媽的兒子唐先生。他表示，母親曾告知他，若不給錢就會起訴，當(dāng)時自己沒在意。

“母親當(dāng)時和我提過，要我們支付孩子的撫養(yǎng)費，如果不支付，她就要到法院告我們。當(dāng)時我沒有當(dāng)真，以為母親只是說說?！碧葡壬f。

那段時間，唐先生還在綿陽找工作。沒過幾天，他接到法院電話，收到法院傳票，那一刻，他自己都傻眼了，因為狀告他的是自己的母親。

“傳票上說要求支付孩子的撫養(yǎng)費，我真的有點懵，沒想到母親真的會告我們。那時，我真的不理解母親的做法，我是他的兒子，母親怎么會告兒子呢？而且，我們要上班掙錢，孩子只能由母親來帶，社會上很多家庭，不都是子女在外上班，老人在家?guī)兔Ш⒆用?？”唐先生說，“如果母親在起訴前和我商量，我肯定不會同意她那樣做?！?/p>

唐先生稱，后來他才知道，母親其實很早之前就到法院咨詢過孩子撫養(yǎng)費的事，不過當(dāng)時并沒有起訴。這次，母親在多次咨詢后，終于決定起訴他和妻子，要求支付墊支的撫養(yǎng)費。

“雖然我當(dāng)時不理解，甚至不同意母親那樣做，但我并沒有將內(nèi)心的想法告訴母親，因為擔(dān)心母親不再帶孩子。”唐先生說。

●目前，王大媽沒拿到一分錢，仍獨自帶著孫子…

現(xiàn)在，法院判決已經(jīng)生效了。

不過，9月17日上午，紅星新聞聯(lián)系到王大媽時，她正在接華華放學(xué)。她告訴紅星新聞，法院判決后，她都沒有再見過兒子兒媳，也沒有收到一分錢，華華仍由她在照看撫養(yǎng)。

●兒子：現(xiàn)在只有努力掙錢才能面對母親

“尊重法院判決，我們確實該支付孩子的撫養(yǎng)費。而在法院判決后，我發(fā)現(xiàn)我作為母親的兒子，沒有盡到兒子的孝道；作為兒子的父親，也沒有盡到做父親的責(zé)任。”唐先生在電話中聲音有些哽咽。

“現(xiàn)在只有努力多掙錢，這樣才能面對母親，才能更好地做好兒子、當(dāng)好父親。我也希望能和妻子多溝通，多交流，挽回這段婚姻。”唐先生說。

● “帶孫費”不是普遍現(xiàn)象，父母的付出亦非天經(jīng)地義

法官的槌子落下，輿論應(yīng)聲而起，從網(wǎng)上的反應(yīng)來看，輿論普遍站在王大媽一邊，而判案法官在接受媒體采訪時也及時“釋法”，他表示：“父母基于血脈、親情等原因而幫助子女撫養(yǎng)下一代往往傾盡全力，舐犢之心固然可憐可敬，但‘啃老’行為亦應(yīng)受到法律上的否定性評價?！?/p>

在中國目前的民間社會，老人為兒女帶孫輩，是一種普遍現(xiàn)象。年輕父母大都壓力沉重，因為忙于上班，沒有時間帶孩子，只能交給自己的父母或者岳父母，特別是農(nóng)村的年輕父母。一般來說，那些已成為爺爺奶奶的老人也樂于承擔(dān)這個義務(wù)，帶孩子雖然辛苦，而且會有金錢的付出，但這種天倫之樂是用金錢換不來的，因此老人很少會與子女算這種經(jīng)濟賬。

實事求是地說，這種由老人隔代育兒的模式并不是今天才出現(xiàn)的。今天的老人，在他們年輕力壯忙于工作時，他們的孩子同樣大都是由他們上面更年長的一代老人撫養(yǎng)長大的。如今，那些更年長的上一代老人大都已經(jīng)逝去，“新任”老人們接過這個任務(wù)，為自己的子女操勞育兒，也算是延續(xù)了我們這個民族的一種傳統(tǒng)，在這種傳統(tǒng)的延續(xù)過程中，由血脈構(gòu)筑起來的家庭親情，特別是老人對下一代、再下一代的舐犢之情，也得到了發(fā)揚光大，成為社會的一種正能量。

實際上，王大媽起訴兒子兒媳，向他們索要“帶孫費”是有特殊原因的。在此之前，王大媽已經(jīng)把孫兒帶到了9歲，孫子的生活費、醫(yī)療費、教育費都是自己墊付，她對此并無怨言。但是，兒子兒媳卻開始鬧離婚，這讓她很傷心。一旦離婚成功，兒子雖然還是自己的兒子，兒媳卻成了外人，那么，自己這么多年含辛茹苦帶孫子，就變成了在為一個外人帶孩子。由此可見，王大媽的訴訟，不僅僅是在保護自己的權(quán)益，實際上也是在保護自己兒子的權(quán)益。當(dāng)她和兒媳是一家人的時候，是不會這樣斤斤計較的，但當(dāng)兒媳成為外人，就只能跟她算經(jīng)濟賬了。對此，她的兒媳其實想得也很明白，她已明確表示，只要離婚成功，這筆錢她愿意付出，言下之意，如果離婚不成功，和王大媽仍舊是一家人，這筆錢就不付了。

在王大媽提起的這樁訴訟中，法院支持了王大媽，這自然有充分的法律依據(jù)。但是，王大媽一案顯然還不能成為老人帶孫索要“帶孫費”的一個可資借鑒的樣板。當(dāng)老人向子女索要“帶孫費”時，老人對孫輩的撫育就成了一種純粹的金錢關(guān)系，這與孩子父母花錢請保姆也就沒什么兩樣了，“帶孫費”如果泛濫開來，家庭親情、人倫秩序就會受到?jīng)_擊。

現(xiàn)在年輕人的育兒壓力十分大，來自父母的幫助不可或缺。而要真正減輕老人們在育兒方面的辛勞，讓老人們享受到更輕松的晚年，并不是簡單地通過法律判決讓老人得到一筆“帶孫費”收入就可以解決的。當(dāng)然，對于年輕人來說，確實要看到父母為撫養(yǎng)孫輩所付出的辛勞，不能認為父母的付出就是天經(jīng)地義。父母不會跟自己的子女訴說帶孫的勞累，也不會計較為孫輩付出的金錢，但做子女的應(yīng)該經(jīng)常想到，并且多承擔(dān)一些育兒責(zé)任。須知，舐犢之情并不是單方面的，而是需要長輩和小輩共同合作，才能達成理想的境界。

來源：金鄉(xiāng)司法