女方父母兩度加價(jià)索21萬(wàn)彩禮男方要分手，其實(shí)女孩沒(méi)錯(cuò)

【談典看法】今天在網(wǎng)上看到這么一個(gè)新聞：江蘇一對(duì)情侶在結(jié)婚前鬧分手，原因是，女方父母兩度加價(jià)，彩禮從10萬(wàn)元漲到了21萬(wàn)元，男方氣不過(guò)，這是賣(mài)女兒?jiǎn)?？?jiān)決要分手。曝光這一事情的是二人的微信聊天截圖。

此事引發(fā)了網(wǎng)友熱議，紛紛指責(zé)女方父母把女兒當(dāng)商品一樣在賣(mài)，很多人罵起了女孩，“這女的，不要也罷”。

不過(guò)，【談典看法】卻覺(jué)得，女方父母兩度加價(jià)索要高額彩禮雖然欠妥，但女孩其實(shí)真的是個(gè)好女孩。

一方面，彩禮并不是結(jié)婚的法定條件，我國(guó)法律規(guī)定，結(jié)婚自由，只要男女雙方自愿登記結(jié)婚，就是合法有效的。是否收彩禮，只是民間風(fēng)俗習(xí)慣而已。不過(guò)，需要注意的是，雖然要不要彩禮都可以結(jié)婚，但如果要了彩禮，存在以下三種情況的，給付彩禮的一方可以要回：

1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

2.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

其中，符合第2、3項(xiàng)情況的，必須以雙方離婚為前提才能要回。

同時(shí)，結(jié)婚自由是男女雙方的權(quán)利，女方父母索要彩禮，只是一種民間習(xí)俗，不具有法律強(qiáng)制性。

另一方面，因?yàn)閮纱渭觾r(jià)索要高額彩禮，男方就要鬧分手，還對(duì)女孩發(fā)火，是不理智的。

首先，從雙方聊天截圖我們可以看出，女方其實(shí)是很愛(ài)男方的，雙方結(jié)婚也是建立在真正的感情基礎(chǔ)上的。男方要分手，僅僅是因?yàn)榕礁改柑岢龅倪^(guò)分要求。而從法律上來(lái)講，只要二人你情我愿就可以了，可以不理會(huì)女方父母的要求。但我國(guó)又是人情社會(huì)，人們的行為也受道德風(fēng)俗的約束，所以一般情況下，雙方還是不會(huì)完全對(duì)父母置之不理的，畢竟以后要組成一個(gè)家庭，要在生活中有各種交集，父母年老的時(shí)候還要贍養(yǎng)他們。

其次，索要彩禮并非女孩本人意愿，女方父母也是為女兒考慮。而且女孩在和男方的聊天中，也表示因?yàn)槟赣H鬧絕食，作為女兒又不能不顧及母親，但是和男方結(jié)婚又要先過(guò)彩禮這一關(guān)，她愿意自己去借錢(qián)，把這個(gè)彩禮補(bǔ)上，先把婚結(jié)了，以后兩個(gè)人一起慢慢賺，并一再懇求男方冷靜處理。正因?yàn)橛羞@份對(duì)父母的尊重，對(duì)男朋友的愛(ài)，女方才夾在中間左右為難，而且男方自己也說(shuō)，其父母很喜歡女孩。這些都足以表明，這個(gè)女孩是有愛(ài)心、有責(zé)任心的好女孩。

這件事雖然表面看起來(lái)對(duì)男方不公平，而且女方父母像這樣一而再再而三索要高額彩禮，本身也不利于二人的感情。但歸根結(jié)底，是男女雙方?jīng)]有站在同一出發(fā)點(diǎn)，將彩禮視為了一種談判和交易。

在這個(gè)過(guò)程中，女孩其實(shí)是被夾在中間的，既想做好父母的思想工作，又想幫助男朋友一起完成父母的要求，從而順利結(jié)婚。如果男方能夠設(shè)身處地地考慮他和女孩的共同目標(biāo)，不再那么意氣用事，這件事應(yīng)該不會(huì)鬧得不可開(kāi)交。